【正文】 提出的技術(shù)組織措施的完整性、科學(xué)性、先進性和可行性程度，分別進行評分。20g實施難點和對策要求投標人指出本招標項目施工的難點，并針對其難點提出相應(yīng)對策。根據(jù)投標人對該工程難點理解的準確性和對策的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分20總分100備注，、密封及標識規(guī)定的，則技術(shù)標評審得分直接以零分計。 施工方案評分標準表施工方案評分標準表序號評分項目名稱評審內(nèi)容和標準滿分值（分）a施工方案完整性要求投標人按照招標文件的要求遞交完整的施工方案。根據(jù)投標人施工方案的完整性，分別進行評分。10b施工部署要求投標人明確本項目實施的質(zhì)量、進度和安全目標；明確項目管理的總體安排，包括實行項目經(jīng)理責(zé)任制，項目經(jīng)理部的設(shè)立和崗位設(shè)置及相應(yīng)的規(guī)章制度等。根據(jù)投標人施工部署的完善、科學(xué)、合理等情況，分別進行評分。10c施工方案要求投標人針對工程實際情況提交施工方案，包括施工流向和施工順序、施工進度劃分、主要施工方法和施工機械選擇等。根據(jù)投標人施工方案的科學(xué)、合理情況，分別進行評分。40d施工進度計劃要求投標人按照招標文件規(guī)定的工期，編制施工進度計劃，包括總進度計劃和單位工程施工進度計劃（適用于群體工程）或分項工程（適用于總承包項目的大型單體工程）。施工進度表可采用橫道圖（或關(guān)鍵線路網(wǎng)絡(luò)圖）表示，說明計劃開工日期和各單體（分項）工程各階段的完工日期。根據(jù)投標人編制的施工進度計劃滿足招標文件的程度和可行性等，分別進行評分。10e實施難點和對策要求投標人指出本招標項目施工的難點，并針對其難點提出相應(yīng)對策。根據(jù)投標人對該工程難點理解的準確性和對策的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分30總分100備注，、密封及標識規(guī)定的，則技術(shù)標評審得分直接以零分計。. 技術(shù)文件采用不公開投標人名稱的暗標式評審辦法，由評標會工作人員在有關(guān)人員監(jiān)督下將沒有標明投標人名稱的技術(shù)文件的副本進行編號后，交給評委會進行評審，技術(shù)文件的副本評審結(jié)束后打開正本核對，并對其正本進行評審，確定各投標人的技術(shù)文件評審得分。技術(shù)文件采用百分制量化的辦法進行評審，各評委的評分取整數(shù)，各評委評分的算術(shù)平均值為技術(shù)文件評審得分（小數(shù)點取二位）。. 本招標項目僅對投標人的技術(shù)文件作合格與否的評審，技術(shù)文件的評審結(jié)論分為合格與不合格二種，技術(shù)文件評審總得分高于等于70分的為合格，低于70分的為不合格，技術(shù)文件評審不合格的視為不響應(yīng)招標文件的技術(shù)要求，按廢標處理，不再進行商務(wù)文件的評審。5. 商務(wù)文件初步評審標準和方法. 商務(wù)文件有下列情形之一的，視為未能對招標文件做出實質(zhì)性響應(yīng)，按規(guī)定作廢標處理，不得進入詳細評審： 未按照招標文件第8章 “商務(wù)文件格式”規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、蓋章、簽署、提交材料； 相關(guān)內(nèi)容與資格審查文件填報（包括蓋章和簽署）不一致的； 關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認的，或無法區(qū)分正、副本的； 未按照招標文件要求提交工程量清單計價文件電子文檔的； 投標函中載明的招標項目完成期限和達到的質(zhì)量水平不符合招標文件要求的； 招標人在投標須知前附表第8項中提出關(guān)鍵節(jié)點工期要求的，投標人沒有做出響應(yīng)； 投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效（按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外）； 投標總價高于招標最高控制價或者低于招標最低控制價的； 商務(wù)文件所填報的工程主要材料、設(shè)備不符合招標文件規(guī)定的； 工程量清單報價中工程項目總價表中的單項工程費金額與相對應(yīng)的單項工程費匯總表中合計金額不一致的，或單項工程費匯總表中的單位工程費金額與相對應(yīng)的單位工程費匯總表中的合計金額不一致，或單位工程費匯總表中的各項清單計價合計（稅金除外）與相對應(yīng)的清單計價表中的合計金額不一致的（因四舍五入引起的計算誤差可以視為細微偏差）； 投標人以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的； 商務(wù)文件附有招標人不能接受的條件； 不符合招標文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的。6. 商務(wù)文件算術(shù)性修正和細微偏差補正. 投標報價算術(shù)性修正。評委會對通過初步評審的投標人的投標報價按下列原則進行算術(shù)性修正： 如果用數(shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時，以文字數(shù)額為準； 單價與工程量的乘積與總價之間不一致時，以單價為準。若單價有明顯的小數(shù)點錯位，應(yīng)以總價為準，并修改單價； 。. 細微偏差補正。評委會僅對經(jīng)算術(shù)性修正后投標報價進行細微偏差補正。評標委員會應(yīng)當書面要求存在細微偏差的投標人在評標結(jié)束前予以補正。細微偏差是指投標文件在實質(zhì)上響應(yīng)招標文件要求，但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補正這些遺漏或者不完整不會對其他投標人造成不公平的結(jié)果。細微偏差不影響投標文件的有效性。拒不補正的，在詳細評審時可以對細微偏差作不利于該投標人的量化，量化標準應(yīng)當在招標文件中規(guī)定。下列問題屬于細微偏差： 投標文件中填報的投標工期、工程質(zhì)量標準前后不一致時，以投標函及投標函附錄填報的為準，投標函和投標函附錄數(shù)據(jù)有矛盾的，以投標函數(shù)據(jù)為準。 投標文件中填寫的工程名稱、工程質(zhì)式、建筑面積、層數(shù)有誤時，以招標項目的實際內(nèi)容為準。 有要求提交投標的工程量清單計價文件相應(yīng)的電子文檔的，如電子文檔文件內(nèi)容與書面的文本文檔文件內(nèi)容存在細微不一致的，則以書面的投標計價文件內(nèi)容為準。. 。7. 商務(wù)文件詳細評審標準和方法. 商務(wù)文件有下列情形之一的，評標委員會應(yīng)當否決其投標： 影響工程質(zhì)量安全的基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)等主要分部分項工程綜合單價報價與預(yù)算造價的相應(yīng)綜合單價(詳見評標細則數(shù)據(jù)表第5項)相比，低于15％的； 影響工程質(zhì)量安全的腳手架、混凝土及鋼筋混凝土模板、垂直運輸機械、土方支護結(jié)構(gòu)等措施項目報價低于預(yù)算造價相應(yīng)項目(詳見評標細則數(shù)據(jù)表第6項)費用20％的； 投標報價中的環(huán)境保護費、文明施工費、安全施工費、臨時設(shè)施費、優(yōu)質(zhì)工程增加費之一低于招標人公布的預(yù)算造價相應(yīng)金額(詳見評標細則數(shù)據(jù)表第7項)的； 影響工程質(zhì)量安全的鋼材、商品混凝土、門窗、水泥、預(yù)制樁等主要材料、設(shè)備單價，與預(yù)算造價的相應(yīng)材料、設(shè)備單價(詳見評標細則數(shù)據(jù)表第8項)相比低于15％的； 規(guī)費費率、稅率(詳見評標細則數(shù)據(jù)表第9項)不按規(guī)定計取的； 預(yù)留金、材料購置費(詳見評標細則數(shù)據(jù)表第10項)不按招標文件計取的； 總承包服務(wù)費費率低于2％的； 按稅務(wù)部門核定繳納所得稅的投標人，未將應(yīng)繳的所得稅計入投標報價的； 報價出現(xiàn)負數(shù)的； 修改分部分項工程量清單項目或數(shù)量的。. 、措施項目報價低于預(yù)算造價相應(yīng)項目20%的，評標委員會應(yīng)當進行重點評審，并可以向投標人質(zhì)詢。對評標委員會的質(zhì)詢，投標人應(yīng)當進行說明并提供相應(yīng)材料。投標人拒絕說明或者未提供相應(yīng)材料或者所提供的材料不能說明其理由的，評標委員會應(yīng)當對該項目報價作出不合理報價的結(jié)論，并計算該項目不合理報價偏差金額。項目不合理報價偏差金額＝預(yù)算造價中該項目合價80%該項目投標報價合價。項目不合理報價偏差金額累計超過預(yù)算總造價2％的，評標委員會應(yīng)當否決該投標。項目不合理報價偏差金額累計不超過預(yù)算總造價2％的，中標人應(yīng)當按項目不合理報價偏差金額累計不少于5倍向招標人繳納低價風(fēng)險保證金，具體數(shù)值應(yīng)當在招標文件中明確。本招標項目的低價風(fēng)險保證金為中標人不合理報價偏差累計金額的倍數(shù)見評標細則數(shù)據(jù)表第11項。. ，存在以下情形之一的，評標委員會應(yīng)當對該部分報價作出不合理報價的結(jié)論： 工程量清單報價中減少必須發(fā)生的工程內(nèi)容，或者措施項目報價與相應(yīng)施工方案或施工組織設(shè)計不對應(yīng)的； 分部分項工程的材料消耗量低于材料凈用量，或者以周轉(zhuǎn)性材料已攤銷完畢為由降低周轉(zhuǎn)性材料消耗量，或者提供的企業(yè)定額消耗量測算資料沒有測定方法、時間、地點、應(yīng)用工程名稱的； 人工單價低于省建設(shè)行政主管部門發(fā)布的預(yù)算單價，或者以庫存材料為由材料單價低于市場價格，或者以機械閑置或機械已折舊完畢為由降低施工機械臺班單價，或者材料設(shè)備品種、規(guī)格型號、技術(shù)參數(shù)、供應(yīng)時間等方面不能滿足招標文件要求的； 評標委員會認定為不合理報價的其他情形。8. 推薦中標候選人. 通過資格文件、技術(shù)文件、商務(wù)文件評審均合格且投標報價最低的投標人為第一中標候選人，以此類推選擇第二、第三中標候選人。當出現(xiàn)二個或二個以上投標人的投標報價相同時，由評標委員會對排序并列的投標人依次按本招標項目資格審查所要求的項目經(jīng)理注冊建造師級別高低、企業(yè)資質(zhì)等級高低順序確定排序，若上述均相同時，則由評委會表決或招標人選擇確定。. 通過評審合格的投標人少于3家（不含3家），評標委員會認為投標明顯缺乏競爭的，可以否決全部投標。. 評標委員會經(jīng)評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標。所有投標被否決后，招標人應(yīng)當依法重新招標。9. 提交評標報告. 評標委員會按照規(guī)定的程序完成全部評審內(nèi)容后，應(yīng)根據(jù)評審實際情況和評審結(jié)果向招標人提交評標報告。評標報告應(yīng)書面記載以下內(nèi)容的：（1） 基本情況和數(shù)據(jù)表；（2） 評標委員會成員名單；（3） 符合要求的投標一覽表；（4） 廢標情況說明；（5） 評標標準、方法或者評標因素一覽表；（6） 經(jīng)評審的價格一覽表；（7） 經(jīng)評審的投標人排序； （8） 推薦的中標候選人名單、排序以及簽訂合同前要處理的事宜； （9） 澄清、說明、補正事項的紀要。. 評標委員會決定否決所有投標的，應(yīng)當在評標報告中說明具體理由。. 評標報告由評標委員會全體成員簽字。對評標結(jié)論持有異議的，評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標結(jié)論，并由評標委員會作出書面說明并存檔。10. 附則. 在評標定標過程中，投標人須準備好與投標有關(guān)的證明資料原件隨時備查，如有必要，招標人將要求投標人在規(guī)定的合理時間內(nèi)提交原件驗證，在規(guī)定時間內(nèi)不能提交原件的，評標委員會可以對有疑意的有關(guān)證明資料復(fù)印件作出不利于投標人的認定。. 在評標過程中，有關(guān)評委會要求投標人作出澄清的，須由投標人的法定代表人或其委托代理人或項目經(jīng)理按規(guī)定時間（一般在半個小時內(nèi)須到達評標地點）、地點向評標委員會作出書面澄清。投標人未能按上述規(guī)定作出書面澄清的，則評標委員會可以按不利于投標人的情形認定。（二）評標細則數(shù)據(jù)表項號條款號條款名稱編列內(nèi)容1