cordis頸動脈狹窄介入治療整體解決方案-資料下載頁
2025-05-28 01:20本頁面
【正文】 v e M I 0 . 0 % 1 . 3 % 0 . 2 4 0 . 0 % 1 . 3 % 0 . 2 4N o n Q W a v e M I 1 . 9 % 5 . 3 % 0 . 1 3 2 . 5 % 6 . 6 % 0 . 1D e a t h / S t r ok e 3 . 8 % 4 . 6 % 0 . 7 8D e a t h / S t r ok e / MI4 . 4 % 9 . 9 % 0 . 0 8 1 1 . 9 % 1 9 . 9 % 0 . 0 6M A E w i t h o u tn o n n e u r o D e a t h 3 0 d a y s5 . 7 % 1 2 . 6 % 0 . 0 5M A E w i t h o u t M I o r n o n n e u r o D e a t h 3 0 d a y s5 . 0 % 7 . 3 % 0 . 4 8R a n d om i z e d P a t i e n t s 1 2 M on t h E v e n t sR a n d om i z e d P a t i e n t s 3 0 D a y E v e n t sSAPPHIRE (高危病人 ) 30天和 12個月結(jié)果 SAPPHIRE (高危病人 ) 30 天和 12 個月結(jié)果 接受治療 12個月后，支架組病人不良事件的發(fā)生率相當(dāng)于，甚至在很多方面，優(yōu)于手術(shù)治療組。 12 個月結(jié)果 : CAS vs. CEA ? 總體主要不良事件發(fā)生率 % vs. % : ~ 顯著差異 , p = ? 死亡率 % vs. %: ~ 外科組死亡人數(shù)比支架組多一倍 ? 中風(fēng)發(fā)生率 % vs. %: ~ 外科組至少發(fā)生一次中風(fēng)的病人數(shù)比支架組多 30% ? 主要同側(cè)大中風(fēng)發(fā)生率 % vs. % ~ 外科組顯著高于支架組， p = ? 心梗發(fā)生率 % vs. %: ~ 外科組發(fā)生心梗的病人數(shù)比支架組多三倍以上 ? 30天內(nèi)顱神經(jīng)損傷的發(fā)生率 % vs. %: ~ 外科組顯著高于支架組， p 結(jié)論 研究結(jié)果證實：對于合并冠心病、充血性心律衰竭和其它狀況而處于外科手術(shù)高風(fēng)險的病人，頸動脈支架術(shù)是理想的選擇。接受治療 12個月后，支架組病人不良事件的發(fā)生率相當(dāng)于，甚至在很多方面，優(yōu)于手術(shù)治療組。 SAPPHIRE trial investigator Jay Yadav, The Cleveland Clinic Foundation 訂貨信息和配件產(chǎn)品 訂貨信息 PRECISE支架 訂貨信息 CORDIS 頸動脈整體解決方案 ? Ordering information Angioguard R
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1