責(zé)任保險合同與再保險合同范本-資料下載頁
2025-05-27 23:25本頁面
【正文】 的參與權(quán)，即：未經(jīng)保險人同意，被保險人不得在訴訟中或訴訟外與第三者達成和解協(xié)議，不得依此對第三者進行賠償，否則所達成的協(xié)議對保險人不產(chǎn)生約束力，保險人可不依其協(xié)議所決定的責(zé)任范圍對被保險人負(fù)賠償責(zé)任。大多數(shù)國家或地區(qū)保險法通常都規(guī)定了保險人的參與權(quán)。我國臺灣《保險法》第九十二條規(guī)定：“保險人得約定被保險人對于第三人就其責(zé)任所為之承認(rèn)和解或賠償，未經(jīng)其參預(yù)者，不受拘束?！蔽覈ｋU法尚無此規(guī)定?！ 。ㄈ┵r償必備條件 責(zé)任保險的賠償條件不僅取決于是否屬于保險責(zé)任范疇，而且取決于被保險人是否受到第三者的賠償請求。在發(fā)生責(zé)任事故時，致害人與受害人是當(dāng)事人的民事關(guān)系主體：致害人依法承擔(dān)民事責(zé)任，而保險人在此時與受害人并無直接關(guān)系。如果責(zé)任事故已經(jīng)發(fā)生，第三者亦受到了損害，然而，第三者并沒有向被保險人請求賠償，被保險人就無利益損失發(fā)生，保險人也就不必對被保險人負(fù)責(zé)。只有在損害事故發(fā)生后，被保險人受到第三者的賠償請求，保險人才承擔(dān)對被保險人的經(jīng)濟損失賠償責(zé)任?！ 。ㄋ模┑谌酥埱髾?quán) 責(zé)任保險是以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險，那么，第三人是否能代替被保險人之地位，直接對保險人行使賠償?shù)恼埱髾?quán)呢？對此問題，有兩種觀點： 第一種觀點認(rèn)為，責(zé)任保險合同僅存于保險人與被保險人之間，而保險人之責(zé)任，須至被保險人支付賠償金后，方能發(fā)生。故第三人只可對被保險人為請求，不得對保險人求償，因為保險人與第三人之間并無契約關(guān)系，且在被保險人支付前，保險人之責(zé)任尚未發(fā)生?！ 〉诙N觀點認(rèn)為：責(zé)任保險為被保險人對特定之第三人負(fù)賠償責(zé)任時，補償其損失之契約，保險契約上之請求原因，在于第三人之請求，無此原因，亦無此責(zé)任，故保險人之賠償責(zé)任，實質(zhì)上即對第三人之賠償責(zé)任。因此，被保險人于第三人請求時，即對保險人成立債權(quán)，第三人自得代位行使其請求權(quán)?！ ∥覈侗ｋU法》采用第一種觀點，除法律規(guī)定或合同約定外，保險人不得直接向第三人支付，第三人亦不得向保險人行使請求權(quán)，國外慣例亦常在契約中訂有“不得起訴”條款，即“被保險人非經(jīng)第三人訴追并已支付賠償金及費用后，不得對保險人請求賠償”。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1