【正文】 照多式聯運合同或按照交貨地點適用的法律或特定行業(yè)慣例，至將貨物置于收貨人支配之下時為止；或者至將貨物交給根據交貨地點適用的法律或規(guī)章必須向其交付的當局或其它第三方時為止。根據《合同法》的規(guī)定，多式聯運經營人對全程運輸承擔承運的義務，因此多式聯運經營人亦負有安全運輸貨物的義務。對于貨物的毀損滅失，應當承擔損害賠償責任?！　?）貨損發(fā)生區(qū)段明確時，多式聯運經營人的損害賠償責任實行“網狀責任制”，即如果貨物的毀損、滅失發(fā)生于多式聯運的某一運輸區(qū)段時，多式聯運的經營人的賠償責任和責任限額適用調整該區(qū)段運輸方式的有關法律規(guī)定。這種網狀責任制度的主要缺點是責任制度不確定。隨發(fā)生損失區(qū)段而定，事先難以掌握?！　?）多式聯運經營人對隱蔽損害應當依照本章規(guī)定作為承運人承擔損害賠償責任。在多式聯運中，貨損發(fā)生的運輸區(qū)段有時不易查清，則網狀責任制通常是用“隱蔽損害一般原則”規(guī)定多式聯運經營人的責任，即對這一類貨損采用某項統(tǒng)一規(guī)定的辦法確定經營人的責任。本條規(guī)定，結合貨物毀損、滅失發(fā)生的運輸區(qū)段不確定，多式聯運的經營人依照本章規(guī)定承擔損害賠償責任。我國合同法中有關第三方倉儲的條款 　　“合同法”中第三百八十一條至第三百九十五條集中明示了倉儲規(guī)定的條款?！　∫弧}儲合同的概念和特征　　倉儲合同，又稱倉儲保管合同，是指當事人雙方約定由倉庫營業(yè)人（以前稱倉管人）為存貨人保管儲存貨物，存貨人為此支付報酬的合同。　　倉儲合同具有以下法律特征：　　1）倉庫營業(yè)人員須為有倉儲設備并專事倉儲保管業(yè)務的人?！　?）倉儲保管合同的保管對象須為動產。　　3）倉儲合同為諾成合同。　　4）倉儲合同為雙方有償合同、不要式合同?；么尕浄街鲝堌浳镆呀桓痘蛐惺狗颠€請求權時以倉單為憑證?！　《}儲合同的效力　?。ㄒ唬﹤}庫營業(yè)人的義務　　倉庫營業(yè)人員為保管貨物的一方當事人。倉儲合同一經有效成立，倉庫營業(yè)人即負有以下義務：　　1）依存貨人的要求，向存貨人開具由其簽名的倉單的義務?！　?）按合同的約定，承擔接受存貨人交付儲存的貨物并將其人庫的義務?！　?）按照合同約定的儲存條件和保管要求，妥善保管保管物的義務?！　?）在儲存的貨物出現危險時，倉庫營業(yè)人有義務及時通知存貨的通知義務?！　?）在合同約定的保管期限屆滿或因其它事由終止合同時，倉庫營業(yè)人員應承擔將儲存的原物返還給存貨人或存貨人指定的第三人的義務?！　。ǘ┐尕浫说牧x務　　存貨人的義務主要有以下幾項：　　1）按照合同的約定交存貨物人庫。　　2）支付保管費?！　?）償付倉庫營業(yè)人因堆藏、保管貨物所支出的必要費用?！　?）按照合同的約定及時提取貨物?！　〉谌侔耸粭l倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物、存貨人支付倉儲費的合同。　　倉儲合同法律關系的主體是保管人和存貨人。保管人，指擁有一定設施，從事倉管業(yè)務的法人、其它經濟組織和自然人。存貨人，指將一定貨物交付保管人由其儲存的法人、其它經濟組織和自然人。　　倉儲合同法律關系的客體是倉儲行為。債權法律關系的客體，是債務人的行為。倉儲合同是以實現一定倉儲行為而進行的，雙方當事人簽訂合同的目的亦圍繞這一行為展開?！　}儲合同法律關系的內容，即雙方當事人的權利義務是確定的。保管人有提供倉儲行為的義務，同時享有獲得倉儲費的權利；存貨人有支付倉諸費的義務，同時享有將貨物提供給保管人由具儲存并保管的權利。　　第三百八十二條 倉儲合同自成立時起生效。　　從本條可以看出，倉儲合同是諾成合同。所謂諾成合同，是指當事人一方的意思表示一旦為對方同意即能產主法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。此種合同的特點在于以當事人雙方意思表示一致（即達成合意）之時合同即告成立。本法區(qū)分了合同的成立和主效兩個法律概念，按照《細則》的有關規(guī)定，《經濟合同法》中并未區(qū)分合同的成立和主效。正如有學者指出，由于未區(qū)分合同的成立和生效，從而將大量的合同不成立問題作為無效合同處理，或將一些已成立但不具備生效要件的合同作為無效合同對待，或將一些法律原則規(guī)定的形式要件都作為合同成立要件對待，因而混淆了當事人的無效后的責任與合同不成立時的責任?？梢?，本法對合同的成立與主效作一明確的區(qū)分有利于解決合同糾紛：確立合同木成立、合同無效而產生的不同責任。　　第三百八十三條 儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品或者變質物品，存貨人應當說明該物品的?性質，提供有關資料?！　〈尕浫诉`反前款規(guī)定的，保管人可以拒收倉儲物，也可以采取相應措施以遵免損失的發(fā)生，因此產生的費用由存貨人承擔。　　保管人儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕?位、有放射?性等危險物品的，應當具備相應的保管條件?！　”緱l第一款規(guī)定了存貨的告知義務，即存貨人應當向保管人說明存儲物的性質，危險物品或易變質物品的名稱、種類、化學成分及性質等等，并提供相應的材料，如存儲物的說明書、化學檢驗單，等等?！　”緱l第二款規(guī)定了保管人在存貨人違反告知義務的情形下，有拒絕收取倉儲物的權利；或者采取相應措施避免損失發(fā)生的權利，如轉移倉位、增加保管手段等等，同時有權要求存貨人支付由此產生的費用?！　”緱l第三款是關于保管人應當具有相應保管條件的規(guī)定，即在儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品時，保管人應具有相應的防火、防化、防毒等必要措施的能力?！　〉谌侔耸臈l 保管人應當按照約定對入庫倉儲物進行驗收，保管人驗收時發(fā)現入庫倉儲物與約定不符合的，應當及時通知存貨人。保管人驗收后，發(fā)生倉儲物的品種、數量、質量不符合約定的，保管人應當承擔損害賠償責任?！　”緱l是關于保管人依照合同應承擔驗收入庫倉儲物的義務，同時規(guī)定了當人庫倉儲物與約定不符合時，及時通知存貨人的義務，以及保管人驗收后發(fā)生倉儲物不符約定時，應承擔的損害賠償責任?！　”９苋藨敯凑占s定對人庫倉儲物進行驗收。即保管人應承擔驗收入庫倉儲物的義務。從某種意義上，亦可以看作是保管人的權利，因為這直接關系在這之后履行合同、承擔責任等問題。驗收的內容，本法并未作規(guī)定，但通常認為應包括：貨物的品名、規(guī)格、數量、質量、外包裝，以及無須開箱拆包直觀可見可辨的質量情況等。驗收的時間為倉儲物入庫時?！　”９苋蓑炇諘r發(fā)現人庫倉儲物與約定不符合的，應當及時通知存貨人。即當貨物不符合約定時，保管人有及時告知存貨人的義務。通知的內容包括：倉儲物與約定不符之處，自己采取的措施等，通常也可以包括處理的建議?！　”９苋蓑炇蘸?，發(fā)生倉儲物的品種、數量、質量不符合約定的，保管人應當承擔損害賠償責任。　　這一內容包括兩層含意：　　一是驗收后，即使是存貨人提供貨物與約定不符，但因保管人未盡驗收義務，即未及時妥善地履行驗收，則保管人應承擔損害賠償責任。這里實際上包含了一種推定，因為此時倉儲物已處于保管人保管下，而其驗收視為倉儲物與約定符合保管期間倉儲物發(fā)生損失等情形應歸責于保管人?！　《球炇蘸笤诒９芷陂g，用保管人未盡保管義務造成倉儲物的品種、數量、質量不符合約定，保管人應承擔賠償責任?！　〉谌侔耸鍡l 存貨人交付倉儲物時，保管人應當給付倉單?！　}單是表示所有權（物權）的證券，同時又有債權效力，為不致于混淆于狹義的有價證券，我們將倉單定義為：保管人接受存貨人交付的倉儲物后依法給付存貨的單證。倉單的法律特征有：　　1）倉單屬于廣義的有價證券。有價證券是指一定票面金額，證明持券人有權按期取得一定收入的所有權或債權證書。其權利的行使或處分須借助于證券的占有和轉移。倉單往往表明持有人對倉儲物享有所有權，即對倉儲物有返還請求權，其權利的行使或轉移，也必須以倉單占有或轉移為必要條件，而且請求交付倉儲物也須交還倉單，可見倉單屬于廣義的有價證券。由于倉儲業(yè)務屬于商業(yè)活動范疇，因而倉單亦是商業(yè)證券?！　?）倉單為要式證券。倉單記載的主要事項是法律確定的，因而倉單必須經保管人署名，記錄法律規(guī)定的必備事項后才有效，所以屬于要式證券?！　?）倉單為法定指示證券。理論上，凡是依照法律可以通過背書轉讓的證券稱為法定指示證券或背書證券。倉單可以背書轉讓，因而屬于法定指示證券?！　?）倉單為物權證券或交付證券。一般來說，倉單既具有債權效力，也具有物權效力。所謂倉單的債權效力，是指倉單持有人基于物權效力，有權要求保管人履行交付倉儲物的義務。所謂倉單的物權效力，是指倉單代表所載物品，因而就其物權交力來說，倉單可稱為物權證券?！　?）倉單為文義證券。所謂文義證券是指證券義務人只按證券上指明的內容對權利人履行義務。而不管證券的內容與當事的人意愿是否有出入，如果倉單持有人與保管人或其它當事人就權利義務發(fā)生爭議時，概以票據的文義為準。　　6）倉單為要因證券。其理由在于倉單上的權利是基于倉單的出單行為本身而產主的，其出單行為的基礎為有效的倉儲合同的存在，因而，倉單為要因證券?！　〉谌侔耸鶙l 保管人應當在倉單上簽字或者蓋章。倉單包括下列事項：　　（1）存貨人的名稱或者姓名和住所；　?。?）倉儲物的品種、數量、質量、包裝、件數和標記；　　（3）倉儲物的損耗標準；　?。?）儲存場所；　　（5）儲存期間；　?。?）倉儲費；　　（7）倉儲物已經辦理保險的，其保險金額、期間以及保險人的名稱；　?。?） 填發(fā)人、填發(fā)地和填發(fā)日期?！　”緱l規(guī)定了倉單所應包括的八項內容，而這八項內容也是倉儲合同的主要內容，實務中應注意兩個問題：　　1）倉單上必須有保管人的簽字或者蓋章。倉單是物權證券，表明了倉儲物的所有權關系。但在倉儲合同履行期間卻由保管人合法占有進行管理，因而保管人應在倉單上簽字或者蓋章以證明其收到保存的貨物，以便存貨人主張權利。倉單以保管人的簽字或者蓋章為必要條件，否則應認為倉單是無效的，因為它不具有證明力。如果倉單持有人所持倉單沒有保管人的簽字或者蓋章，且根據事實不能表明其與保管人有權利義務關系的，則對待有人的權利主張不能予以支持?！　?）倉單上保險條款的適用問題。根據本條第7項的表述分析，倉單并不要求一定的保險條款，這一事項的有元，根據雙方的合同予以確定。倉單中如記有保險條款，則應明確地將保險金額、期間及保險公司的名稱予以記載）所謂保險金額，是指投保人和保險人約定的保險事故或事件發(fā)生時，保險人應當賠償或交付的最高限額，是計算保險費的依據一　　第三百八十七條 倉單是提取倉儲物的憑證。存貨人或者倉單持有人在倉單上背書并經保管人簽字或者蓋章的，可以轉讓提取倉儲物的權利。　　本條是關于倉單屬性的規(guī)定，同時規(guī)定倉單可以經背書轉讓?！　【唧w可從兩方面分析：　　1）倉單是提取倉儲物的憑證。我們知道，保管人與存貨人之間的倉儲合同旨在以雙方合意為基礎，確定就倉儲物的保管而形成的權利、義務的具體內容。但在履行合同時，會因貨主的變換而出現貨物的所有人與合同當事人即存貨人不一的情況。因而以倉單作為倉儲物的憑證，更好地解決了這一問題。如上所述，倉單是文義證券，即以倉單上記載的內容為準，因而從某種意義上說，倉單有證明倉儲物現實的所有關系的作用。這一點和海上運輸合同中的提單有相似之處，即都有保證憑以交付貨物的物權憑證的作用。因此，保管人應根據倉單持有人出示的倉單交付倉儲物；而不能以其非為原合同當事人而拒絕交付倉儲物?！　?）倉單可以經背書轉讓。所謂“背書轉讓”，是指在倉單背面或者粘單上記載有夫事項并簽章的行為。轉讓人稱為背書人，受讓人稱為被背書人?！　”硶哂腥缦路商卣鳎骸　?）倉單以背書轉讓由他人行使提取倉儲物的權利，必須記載被背書人的名稱，個人須記本名，單位須證明注冊全權。倉單不能滿足背書人記載事項的需要，可加以粘附，附于倉單之上。粘單上的第一記載人，應當在倉單與粘單的粘接處簽章。粘單的記載事項與倉單上的記載事項具有相同的法律效力，如果粘單上的第一記載人沒有在粘貼處蓋章的，粘單上記載的事項無效?！　?）背書轉讓的法律后果在于被背書人取得了提取倉儲物的權利。背書轉讓形式上是單據的轉讓，而實質上是權利的轉讓。被背書人通過背書轉讓而成為新的倉單持有人，通常即獲得倉儲物的所有權?！　?）倉單的背書轉讓的限制，即背書轉讓時應當經保管人簽字或者蓋章。從本條的表述可以推知，本法強調背書轉讓以保管人簽字或者蓋章，即保管人事先的認可為必備條件，否則，背書轉讓是保管人不予認可的，因而自然倉單上權利的轉讓對保管人而言并不認可。未經保管人認可的背書轉讓，當倉單持有人向保管人主張權利時，保管人可以拒絕交付倉儲物?！　〉谌侔耸藯l 保管人根據存貨人或者倉單持有人的要求，應當同意其檢查侖儲物或者提取樣品。　　本條是關于倉單持有人享有要求保管人同意其檢查倉儲物的權利，和保管人負有應倉單持有人要求同意其檢查倉儲物或者提取樣品的義務。具體包括兩項內容：　　1）倉單持有人享有要求保管人同意其檢查倉儲物和提取樣品的權利。通常在商業(yè)運作中，尤其是在轉換新貨主時，貨主（存貨方和經背書轉讓的新的倉單持有人）為便于順利交易，會比較關心存儲貨物的保管情況以方便以后的交易，因而本法根據這一現實需要賦予倉單持有人這項權利，以便倉單持有人方便有利地行使權利。但要注意的是，倉單待有人必須事先向保管人要求后才能行使這項權利，而不能擅自干擾保管人正常的業(yè)務活動?！　?）保管人負有應倉單持有人要求同意其檢查倉儲物或者提取樣品的義務。保管人應當遵照合同妥善地履行義務，并應接受倉單持有人合理的要求，檢查貨物或者提取樣品。條文表述中用“應當”，顯見立法者將之視為保管人的一項義務。同時應當注意的是，保管人履行這一義務的前提是倉單持有人的要求，可以包含三項內容：一是要求必須是倉單持有人，包括存貨人和新貨主；二是提取樣品檢查貨物的要求必須合理，與倉單記載的內容必須一致；三是保管人有阻止倉單持有人任意地干擾其業(yè)務活動的權利?！　〉谌侔耸钘l 保管人對入庫倉儲物發(fā)現有變質或者其它損壞的，應當及時通知存貨人或者倉單持有人?！　”緱l是關于保管人的告知義務的規(guī)定，可作如下理解：　　1）該項義務的發(fā)生以倉儲物發(fā)現有變質或者其它損壞為前提條件。從條文的表述看，以損壞發(fā)生的現實性為條件，即確實已經發(fā)生變質或者其它損害。但是應該承認當倉儲物已存在變質或者其它損失發(fā)生的可能性或危險性，也應成為該項告知義務發(fā)生的前提，因為這時已經產生了防止損失發(fā)主的必要性