國(guó)防部采辦合同的可靠性用語(yǔ)范例-國(guó)防部采辦合同的可靠性語(yǔ)-資料下載頁(yè)
2025-05-23 18:21本頁(yè)面
【正文】 83。與是否系統(tǒng)工程協(xié)調(diào)各個(gè)評(píng)估結(jié)果？作用于組件、分組件和部件的壽命周期負(fù)荷是否制定并定期更新那些基于應(yīng)用于系統(tǒng)級(jí)運(yùn)行amp。環(huán)境負(fù)荷的負(fù)荷評(píng)估？是否根據(jù)應(yīng)用的實(shí)際運(yùn)行條件驗(yàn)證對(duì)測(cè)量系統(tǒng)/產(chǎn)品/組件的負(fù)荷評(píng)估？是否對(duì)現(xiàn)成產(chǎn)品（COTS）、非研制產(chǎn)品（NDI）、政府提供的設(shè)備（GFE）的設(shè)計(jì)者和綜合者和供應(yīng)商的評(píng)估和更新情況進(jìn)行下分？是否在評(píng)估和驗(yàn)證中利用評(píng)估結(jié)果確定故障模式amp。故障機(jī)理？確定并刻畫(huà)故障模式amp。故障機(jī)理是否確定貫穿整個(gè)壽命周期的故障模式amp。故障機(jī)理？是否研制一開(kāi)始就利用實(shí)際的壽命周期運(yùn)行amp。環(huán)境負(fù)荷和基于工程的與基于物理的模型來(lái)確定故障模式amp。故障機(jī)理？是否為系統(tǒng)研制組件、分組件和部件的小組通過(guò)分析、試驗(yàn)或加速試驗(yàn)來(lái)確定和確認(rèn)故障模式和故障分配？是否為系統(tǒng)選擇/綜合組件、分組件和部件（包括：現(xiàn)成產(chǎn)品（COTS）、非研制產(chǎn)品（NDI）、政府提供的設(shè)備（GFE））的小組，通過(guò)分析、試驗(yàn)或加速試驗(yàn)來(lái)確定和確認(rèn)故障模式和故障分配？是否確定并確認(rèn)由生產(chǎn)變更和錯(cuò)誤導(dǎo)致的故障模式？是否確定并確認(rèn)由用戶或維修人員錯(cuò)誤導(dǎo)致的故障模式？是否分析全部的試驗(yàn)故障和現(xiàn)場(chǎng)故障從而獲得故障根本原因？閉環(huán)故障模式排查為了闡明各項(xiàng)糾正措施，是否利用用戶指定的故障定義和記分標(biāo)準(zhǔn)（FDSC）分析和刻畫(huà)全部的故障模式？是否積極排查各種故障模式指導(dǎo)滿足可靠性要求為止？是否利用一個(gè)機(jī)制來(lái)監(jiān)控和交流用戶可用的糾正措施的執(zhí)行情況和效果？是否把在壽命周期內(nèi)可能發(fā)生的故障模式包括到系統(tǒng)可靠性模型之中？可靠性評(píng)估是否與專家判斷協(xié)力利用系統(tǒng)可靠性模型評(píng)估可靠性要求的可行性？可靠性要是是否分配到較低的合同級(jí)別和分配給轉(zhuǎn)包商/供應(yīng)商？是否利用可靠性模型、壽命周期運(yùn)行amp。環(huán)境負(fù)荷評(píng)估和用戶指定的故障定義和記分標(biāo)準(zhǔn)（FDSC）來(lái)評(píng)估貫穿整個(gè)壽命周期的系統(tǒng)可靠性？是否包括項(xiàng)目各個(gè)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)的可靠性值？是否通過(guò)分析、建模amp。仿真和試驗(yàn)進(jìn)行可靠性評(píng)估，并對(duì)使用情況進(jìn)行跟蹤形成一個(gè)時(shí)間函數(shù)，把它與分配和用戶可靠性要求進(jìn)行比較？是否對(duì)糾正措施的執(zhí)行和可能影響可靠性的系統(tǒng)設(shè)計(jì)或生產(chǎn)的變化進(jìn)行監(jiān)控和評(píng)估？所有的評(píng)估是否包括現(xiàn)成產(chǎn)品（COTS）、非研制產(chǎn)品（NDI）、政府提供的設(shè)備（GFE）？可靠性驗(yàn)證是否制定并定期精煉一個(gè)可靠性要求驗(yàn)證戰(zhàn)略/計(jì)劃，它是系統(tǒng)工程驗(yàn)證的重要組成部分，且橫跨全部階段進(jìn)行協(xié)商和綜合？這一戰(zhàn)略確?？煽啃砸笤谠O(shè)計(jì)階段得到驗(yàn)證，而且在生產(chǎn)和部署階段不會(huì)降級(jí)？是否包括在研制階段各個(gè)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)的可靠性值？是否基于分析、建模amp。仿真、試驗(yàn)或這幾項(xiàng)的綜合級(jí)運(yùn)行實(shí)際情況進(jìn)行驗(yàn)證？是否將使用驗(yàn)證的系統(tǒng)級(jí)運(yùn)行amp。環(huán)境壽命周期負(fù)荷？即便是，是否包括用戶指定的要求？故障定義是否了解用戶指定的故障定義和記分標(biāo)準(zhǔn)（FDSC）？是否為避免由于用戶或維修人員錯(cuò)誤而導(dǎo)致的故障而進(jìn)行設(shè)計(jì)？可靠性項(xiàng)目計(jì)劃（RPP）把用戶指定的故障定義和記分標(biāo)準(zhǔn)（FDSC）是否與下面各項(xiàng)融為一個(gè)整體(1)系統(tǒng)可靠性模型，(2)故障模式amp。故障機(jī)理的確定，(3)閉環(huán)故障排查過(guò)程，(4)可靠性評(píng)估，和(5)貫穿整個(gè)壽命周期的可靠性驗(yàn)證？技術(shù)評(píng)審可靠性項(xiàng)目計(jì)劃（RPP）指明在整個(gè)壽命周期中何時(shí)怎樣組織技術(shù)評(píng)審？是否定期組織與客戶/用戶的技術(shù)交流從而促進(jìn)對(duì)運(yùn)行環(huán)境的了解？安排和組織技術(shù)評(píng)審是否是為了(1)確保實(shí)現(xiàn)可靠性要求，(2)驗(yàn)證計(jì)劃的可靠性活動(dòng)得到執(zhí)行，和(3)比較各項(xiàng)可靠性活動(dòng)的情況和成果？是否由制造工程師協(xié)會(huì)（SME）組織的獨(dú)立的、級(jí)別相當(dāng)?shù)脑u(píng)審？是否組織并參與評(píng)審以說(shuō)明故障模式的確定、分析、分類和排查情況？方法amp。工具是否利用來(lái)自可靠性項(xiàng)目計(jì)劃（RPP）的方法和工具執(zhí)行各項(xiàng)可靠性活動(dòng)？是否執(zhí)行和堅(jiān)持的可靠性最優(yōu)方法？是否把方法、工具或最優(yōu)方法的變更納入由用戶核準(zhǔn)的可靠性項(xiàng)目計(jì)劃（RPP）更新之中？成果和文件是否對(duì)可靠性項(xiàng)目計(jì)劃（RPP）更新進(jìn)行規(guī)劃？用戶是否持續(xù)有權(quán)獲得全部可靠性活動(dòng)的情況和成果？可靠性案例中是否適當(dāng)安排和記錄的成果？15 / 1
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1