保函業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)-資料下載頁
2025-05-17 13:46本頁面
【正文】 性條款，即保函應(yīng)自申請人收到相應(yīng)的預(yù)付款、借款后方才生效（或規(guī)定“保函從年月日起生效”）。并且，為確保銀行能夠有效識別保函的生效條件，一般應(yīng)要求將其限定為“相應(yīng)的預(yù)付款項(xiàng)（借款）進(jìn)入申請人在保函簽發(fā)銀行開立的銀行賬戶之日起生效”。此外，保函申請人或受益人亦有可能根據(jù)其具體業(yè)務(wù)需求主張對保函的生效設(shè)定特定條件，銀行在處理改等要求的基本前提應(yīng)是對保函當(dāng)事人所主張的保函生效條件設(shè)定要求具備相應(yīng)的實(shí)際識別、控制能力，如果確認(rèn)較為困難或是雖可確認(rèn)但相關(guān)手續(xù)較為煩瑣且存在較大風(fēng)險(xiǎn)，則一般地不宜接受保函當(dāng)事人的該等要求。七、保函的撤銷一般而言，保函將因保函項(xiàng)下的金額支付完畢或保函有效期限屆滿而終止。特殊情況下，保函亦可能因解除（即撤銷）而終止。在保函業(yè)務(wù)實(shí)踐當(dāng)中，廣泛存在著保函可由申請人單方解除（撤銷）的錯(cuò)誤認(rèn)識。實(shí)際上，銀行所開立的保函大多具備“不可撤銷”的性質(zhì)——意即，申請人或保函開立銀行均不得單方撤銷保函。因此，保函的撤銷實(shí)質(zhì)上僅針對受益人而言。從法理上分析，作為保函的唯一利益主體，受益人當(dāng)然有權(quán)在保函期限屆滿之前單方宣布放棄自己在保函項(xiàng)下的索款權(quán)，而一旦受益人向保函開具銀行返還保函原件（其前提條件應(yīng)為保函原件僅為一式一份）或向保函開具銀行提交撤銷保函的書面聲明，保函開具銀行在保函項(xiàng)下的義務(wù)即告解除。綜觀保函業(yè)務(wù)的具體實(shí)踐，由于有效期限閉口的保函在保函有效期屆滿后自動(dòng)失效，故保函的撤銷主要存在于保函有效期限敞口的場合。然而應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)指出的是，歸因于受益人在實(shí)踐當(dāng)中的強(qiáng)勢地位，由受益人返還保函原件或出具撤銷保函的書面聲明的操作可能性幾乎為零，保函有效期敞口所導(dǎo)致的保函作為一項(xiàng)或有負(fù)債長期掛賬的問題仍無法獲得根本解決，從而再次印證了前述保函有效期限敞口所存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。八、結(jié)語前述諸問題實(shí)際上僅是保函業(yè)務(wù)所存在的法律風(fēng)險(xiǎn)之片毛只羽，保函業(yè)務(wù)所存在的其他法律風(fēng)險(xiǎn)仍有待于我們在具體業(yè)務(wù)敘做過程不斷揭示并予克服。而簡言之，誠如某些學(xué)者所指出的，防范銀行保函法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵在于三個(gè)一致：一是銀行保函的內(nèi)容與委托人（申請人）和銀行簽訂的委托合同內(nèi)容完全一致；二是反擔(dān)保合同與保函內(nèi)容完全協(xié)調(diào)一致；三是銀行在審查受益人的索款請求時(shí)必須遵守“嚴(yán)格一致”原則。6
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1