【正文】 鎮(zhèn)用地現(xiàn)狀，結合貴陽市城市總體規(guī)劃，提出堅持“退二進三”的調整戰(zhàn)略，將城區(qū)的工業(yè)企業(yè)逐步遷出市區(qū)。加快用地結構調整，盤活土地存量資源，重點對片區(qū)工業(yè)用地進行“退二進三”的用地調整，作為居住、公建、市政和綠化用地。在南明區(qū)土地利用總體規(guī)劃城鎮(zhèn)建設用地分區(qū)規(guī)劃中，對于舊城（位于城區(qū)中、北部，為城區(qū)核心）實行“退二進三”、 “商貿繁華區(qū)南延”的發(fā)展戰(zhàn)略，調整產業(yè)結構，優(yōu)化用地布局。 在此背景下， “盛世花城”建設項目應運而生，被納入了 2022 年工作重點，完全符合貴陽市南明區(qū)發(fā)展規(guī)劃。第六章 水環(huán)境影響評價 片區(qū)排水及污染源調查所在區(qū)域為居民集中區(qū)域，無廠礦分布，無工業(yè)污染源，區(qū)域廢水主要為居民生活污水及觀水路、寶山南路沿線商業(yè)、餐飲廢水。由于處在城市市中區(qū)，評價區(qū)域污水管網已經較為完善，區(qū)域廢水均通過寶山南路或觀水路市政污水管排放，最終通過市東大溝，進入南明河左岸截污溝。 項目區(qū)水環(huán)境現(xiàn)狀評價 項目排水本項目施工期及營運期污水均通過觀水路市政管網和市東大溝，在甲秀樓附近排入南明河左岸截污溝。近期通過南明河截污溝向西流經約 1500m 后，在水口寺以下排入南明河（此河段為 IV 類水體）；遠期，南明河截污溝污水將引入新莊污水處理廠處理后排放。 南明河水質現(xiàn)狀評價監(jiān)測斷面本項目地表水現(xiàn)狀評價資料引用貴陽市環(huán)境監(jiān)測中心站 2022 年 1 月 30 日－2 月 1 日對南明河大南門、團坡橋、水口寺等 3 個監(jiān)測斷面連續(xù) 3 天的監(jiān)測資料。監(jiān)測布點概況見表 6圖 61。 表 6－1 南明河地表水監(jiān)測斷面分布 編號 監(jiān)測斷面 備 注 W1 大南門斷面 市東大溝入南明河截污溝以上約 300m W2 團坡橋斷面 南明河左岸截污溝入河以上 200m W3 水口寺斷面 南明河截污溝已入河監(jiān)測評價指標監(jiān)測評價指標為 SS、pH、CODcr 、BOD NH 3N、TP、動植物油、糞大腸菌群。評價標準按照貴陽市地面水水環(huán)境功能劃類規(guī)定，南明河城區(qū)段水域執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB38382022)中的 III 類標準，水口寺以下斷面執(zhí)行 IV 類標準。評價方法選取單項水質指數評價。單項標準指數法如下： siiCI?pH 的標準指數 pHj≤ sdhjpHI?, pHsu .,?suhjpI水質參數的標準指數大于 1，表明該水質參數超過了規(guī)定的水質標準，已經不能滿足使用要求。監(jiān)測評價結果南明河監(jiān)測結果及評價結果見表 62。表 62 南明河水環(huán)境監(jiān)測及評價結果污染物監(jiān)測斷面 pHSSmg/LCODcrmg/LBOD5mg/LNH3Nmg/LTPmg/L動植物油mg/L糞大腸個 /L1 月 30 日 86 40 ≥10 51 月 31 日 56 52 ≥10 52 月 1 日 48 51 ≥10 5均值 63 48 ≥10 5標準指數 24W1（III類水體）超標倍數 未超標 231 月 30 日 22 23 ≥10 51 月 31 日 20 20 ≥10 5W2（III類水 2 月 1 日 24 20 ≥10 5均值 22 21 ≥10 5標準指數 24體）超標倍數 未超標 231 月 30 日 80 41 ≥10 51 月 31 日 74 44 ≥10 52 月 1 日 68 48 ≥10 5均值 74 44 ≥10 5標準指數 12W3（IV類水體）超標倍數 未超標 11GB38382022III 類 6～9 20 4 10000GB38382022IV 類 6～9 30 6 20220從表 62 可以看到，在監(jiān)測期，南明河大南門斷面（III 類水體） 、團坡橋上游斷面（III 類水體）和水口寺斷面（IV 類水體）水體中各監(jiān)測指標除 PH、SS 和動植物油外，其余指標，包括 CODcr、 BODNH 3N、TP、糞大腸菌群等均達不到相應水體水質要求。 地表水水環(huán)境影響評價 營運期水環(huán)境影響評價小區(qū)生活污水進入市政管網可行性分析（1）水量可行性在本報告書第二章中，已經論證了貴陽市市政管網對小區(qū)生活污水的接納能力。在正常情況下，現(xiàn)有市政管網完全可以接納本項目污水。（2）水質可行性本項目生活污水采取傳統(tǒng)的化糞池處理方法，處理后出水可達《污水綜合排放標準》（GB8978－1996）三級標準，且排水可生化性好，在遠期排入貴陽市新莊污水處理廠處理，從水質上是可行的。但是，由于新莊污水處理廠還沒有建成，本項目污水近期要在水口寺以下排入南明河 IV 類水體，因此小區(qū)排放污水應達到（GB8978 －1996）二級標準。而小區(qū)現(xiàn)有化糞池處理系統(tǒng)并不能保障排水達到該標準，因此，小區(qū)通過化糞池處理的污水需要進一步處理才能達到要求。具體的處理要求和方法見本報告書污染防治措施章節(jié)。小區(qū)污水排放對南明河水質的影響預測本項目的污水主要由住宅生活污水組成，包含少量幼兒園、商業(yè)等污水。根據工程分析，生活污水排放量為 。（1）預測模式采用河流完全混合模式法進行水質預測： hpQC??（2）預測評價因子預測評價因子為 SS、COD、BOD TP、氨氮。（3）預測條件及參數預測條件及參數見表 64。表 64 預測條件及參數 濃度單位：mg/L斷面 流量 m3/s SS CODCr BOD5 NH3N TP生活污水 小區(qū)總排口 150 150 30 25 3南明河 水口寺 74 44 南明河 甲秀樓至 團坡橋 63 48 （4）預測結果? 正常排放預測結果根據完全混合模式，本項目污水達到二級標準排放，通過觀水路污水管、市東大溝及南明河左岸截污溝在水口寺入河后，對南明河水口寺斷面的影響預測結果見表 65。表 65 正常排放水質預測結果 濃度單位：mg/L污染物 SS CODCr BOD5 NH3N TP小區(qū)污水排放濃度 150 150 30 25 3現(xiàn)狀值 74 44 預測濃度 標準指數 － 超標倍數 小區(qū)帶來增量 水口寺斷面增量貢獻率% （GB3838－2022）IV 類 － 30 6 由上表預測結果可以看到，由于本項目污水排放量相對南明河污徑比小，生活污水經處理達到《污水綜合排放標準》 （GB897896）二級標準后，在正常排放情況下，對南明河水口寺以下河段影響較小。? 風險排放影響預測結果本項目污水達到二級標準排放，通過觀水路污水管道、市東大溝，在雨季不能完全納入南明河左岸截污溝，將可能發(fā)生漫流入河現(xiàn)象。在該風險情況下，本項目污水將直接進入 III 類水體河段（甲秀樓以下） ，對南明河城區(qū)河段的影響預測結果見表 66。表 66 溢流風險排放水質預測結果 濃度單位：mg/L污染物 SS CODCr BOD5 NH3N TP小區(qū)污水排放濃度 150 150 30 25 3現(xiàn)狀值 63 48 預測濃度 標準指數 － 超標倍數 － 小區(qū)帶來增量 甲秀樓以下斷面增量貢獻率% （GB3838－2022）III 類 － 20 4 由上表預測結果可以看到，由于本項目污水排放量相對南明河污徑比小，生活污水經處理達到《污水綜合排放標準》 （GB897896）二級標準后，在風險入河情況下，對南明河甲秀樓以下城區(qū)河段影響亦較小。在該情況下，對南明河水體中SS、CODcr、 BODNH 3N、TP 的增量分別是 、。但是，市東大溝污水漫流直接入河，不僅涉及到本項目排水污水，而是片區(qū)大量污水。根據《貴陽市新莊污水處理廠城區(qū)管網配套系統(tǒng)工程環(huán)境影響報告書》 ，市東大溝污水排放量為 ，是本項目污水排放量的 倍，疊加本項目污水量后排放量為。而且由于片區(qū)污水僅通過化糞池處理，無法滿足二級排放標準，其直接入河帶來的污染將較為嚴重。市東大溝水質及全部漫流入河后對城區(qū)河段的影響預測結果見表 67。表 67 市東大溝全部溢流風險排放水質預測結果 濃度單位：mg/L污染物 SS CODCr BOD5 NH3N TP市東大溝污水排放濃度 94 216 82 現(xiàn)狀值 63 48 預測濃度 標準指數 － 超標倍數 － 大溝帶來增量 甲秀樓以下斷面增量貢獻率% （GB3838－2022）III 類 － 20 4 在該情況下，對南明河城區(qū)河段的影響大幅度增加：對南明河水體中SS、CODcr、 BODNH 3N、TP 的增量分別是 、其增量幅度分別是 %、%、%、% 和 %。大溝污水漫流入河將嚴重阻礙南明河變清目標的實現(xiàn)，其根本的防治措施是加快全流域的雨污分流治理，避免該現(xiàn)象的發(fā)生。 原日化廠水污染及小區(qū)水污染對比分析盛世花城原址上原為貴陽日用化學廠，年產 8000 噸香皂、8000 噸液洗產品。根據《貴陽日用化學廠環(huán)境影響評價報告書》 ，貴陽日用化學廠生活廢水排放量 18m3／d、外排鍋爐廢水 4m3／d、清洗廢水 2 m3／d。原日化廠生活廢水通過原廠區(qū)化糞池處理后，也排至觀水路市政管網。從水質來看，原日化廠廢水主要以生活廢水為主，主要水質污染指標為 SS、COD、BOD NH3N、TP，同時還含有 Na+、Ca ++、Mg ++、Cl +等。除了少量生產廢水，原日化廠外排污水指標及濃度基本與本項目生活污水一致。原日化廠污水僅通過化糞池處理，SS 、COD、BOD NH 3N、TP 等指標不能達到《污水綜合排放標準》 （GB897896）二級標準，本項目生活污水經處理達到二級標準后排放。則本地塊由日化廠轉化為住宅小區(qū)后，COD、BOD NH 3N、TP 的排放增量為、 kg/d、 kg/d、 kg/d。第七章 環(huán)境空氣影響分析 評價區(qū)大氣污染源調查該項目所在地塊東鄰貴陽市主干道寶山南路，南靠觀水路，主要是處于教學、科研設計單位、居住區(qū)域內，北側緊鄰貴州省水力水電勘測設計院及宿舍區(qū)，西北側與貴陽中醫(yī)學院教學區(qū)相鄰，西側為南明小學，南端與觀水路之間為碧麗園小區(qū)和鐵二局宿舍，東邊與寶山南路之間為日化廠宿舍。所在區(qū)域為居民集中區(qū)域，無廠礦分布，無工業(yè)污染源，區(qū)域污染物主要來自汽車行駛中的揚塵、尾氣，以及居民、沿街餐飲油煙廢氣。 環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價 環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測資料評價區(qū)域現(xiàn)狀空氣質量評價引用 2022 年《貴陽市環(huán)境狀況公報》中監(jiān)測數據?！顿F陽市環(huán)境狀況公報》指出，2022 年，貴陽市大氣中二氧化硫年平均值為／m 3，二氧化氮年平均值為 ／m 3，可吸入顆粒物年平均值為／m 3。 環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價方法采用單項質量指數法進行評價，模式如下： Ii＝C i/Csi 評價標準本評價環(huán)境空氣執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》 （GB30951996 ）二級標準，標準限值見表 16。 環(huán)境空氣質量評價結果本項目空氣質量評價結果見表 7－1。表 71 小區(qū)類比評價結果監(jiān)測點 污染物 年均濃度 年均濃度指數 超達標情況SO2 年均濃度達標NO2 年均濃度達標貴陽市PM10 年均濃度達標從上表可以看到，貴陽市 2022 年 SO可吸入顆粒物和 NO2年均濃度質量評價指數均小于 1，表明監(jiān)測污染物指標均沒有超過《環(huán)境空氣質量標準》 （GB30951996 ）二級標準，區(qū)域空氣環(huán)境質量良好。 污染氣象特征 氣候概況貴陽市地處低緯度高海拔的云貴高原山區(qū)，氣候特征為溫和濕潤，熱量豐富，雨量充沛，冬無嚴寒，夏無酷暑，氣候不干燥，四季無風沙。累年溫度 ℃（極高溫出現(xiàn)在96 年 7 月 27 日，為 ℃；極低溫出現(xiàn)在 96 年 2 月 20 日，℃），相對濕度 77%，氣壓 百帕，年降水量為 ，風速 ，風向風速具有明顯的季節(jié)性變化，全年主導風為東北風，夏季多為南風；風速小，靜風頻率高，占 27%。冬、春季節(jié)逆溫出現(xiàn)頻繁，逆溫出現(xiàn)頻率：0—100m 為 %；0—500m 為 %；0—1000m 為%。年平均逆溫強度為 ℃/100m，按逆溫強度大小排序，依次為冬、春、秋、夏。當出現(xiàn)強蓋頂逆溫時（200m 高度以下），貴陽地區(qū)的大氣污染濃度會增加 2~3 倍。 地面風特征風向根據貴陽市氣象臺地面氣候資料統(tǒng)計出累年及各季地面風頻，見圖 61。貴陽屬季風氣候區(qū)，風向具明顯季節(jié)性變化。冬季盛行 NE 風，夏季盛行 S 風。春秋兩季偏北風與偏南風交替出現(xiàn)。就全年而言，偏北風頻率為 %，偏南風頻率為 %，靜風頻率為27%。平均風速貴陽氣象臺全年平均風速為 ，春、夏、秋、冬各季的平均風速分別為、 ?？梢姡杭镜钠骄L速最大，其次為冬季，夏、秋兩季稍小?？偟膩碚f，貴陽地區(qū)最顯著的特點是風速較大，有利于污染物的輸送擴散。 營運期大氣環(huán)境影響分析停車場廢氣影響分析本項目停車場主要為地下集中式停車場，地面無專門停車場。在 項 目 區(qū) 域 中 心 部 位 的