保險合同的解釋原則范本-資料下載頁
2025-05-14 05:50本頁面
【正文】 容。 二是不利解釋原則是為了保護(hù)處于弱勢的普通被保險人的利益而設(shè)立的，它只能適用于普通被保險人。美國司法判決確立了以下原理：如果被保險人不是一個自然人，而是一個規(guī)模龐大，且由經(jīng)驗豐富的商人經(jīng)營，并委托有如同保險公司的顧問水準(zhǔn)那樣的專業(yè)顧問公司，則不能適用不利解釋原則。基于相同理由，再保險合同的條款發(fā)生爭議時，因其當(dāng)事人均為專營保險業(yè)務(wù)的保險公司，對再保險合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具有充分的判斷能力，不能適用不利解釋原則。在我國尚無相關(guān)規(guī)定，但隨著對外開放的逐步深入，國際慣例必將滲透到每個角落。 三是保險條款的擬訂主體是保險人，國家保險監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)審批或備案。根據(jù)《保險法》第 107 條的規(guī)定，“關(guān)系社會公眾利益的保險險種、依法實行強(qiáng)制保險的險種和新開發(fā)的人壽保險險種等的保險條款和保險費率，應(yīng)當(dāng)報保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審批?！眹冶ｋU監(jiān)管部門審批的條款完全可以有效規(guī)范保險活動并維護(hù)被保險人和受益人的利益，所以此類條款發(fā)生歧義時，應(yīng)當(dāng)由保險監(jiān)督管理部門作出公正的解釋，不應(yīng)當(dāng)適用不利解釋原則。而對于其他保險險種的保險條款和保險費率，由于實行的是備案制，所以發(fā)生歧義時，應(yīng)當(dāng)適用不利解釋原則。 在解釋保險合同時，首先應(yīng)當(dāng)適用客觀標(biāo)準(zhǔn)原則，按照合同明確的書面內(nèi)容解釋。如果合同內(nèi)容不明確，語義不清或有歧義，則在合同所使用的語言范圍內(nèi)，適用其他解釋原則和方法。各種原則和方法的適用不是孤立的，應(yīng)當(dāng)考慮保險合同成立時的各種因素，并同時對保險合同的內(nèi)容作全面的整體評價，綜合運用各種解釋原則和方法，將他們有機(jī)地結(jié)合起來，以推斷出保險合同的真意，真實地解釋保險合同。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1