壓力容器壓力管道事故案例-資料下載頁
2025-05-13 03:09本頁面
【正文】 因分析 主要原因 —— 運(yùn)行指導(dǎo)失當(dāng) 、鍋爐爐膛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、受熱面布置不完善 直接原因 —— 鍋爐嚴(yán)重結(jié)渣，致使冷灰斗局部失穩(wěn)，使側(cè)墻與冷灰斗連接處的水冷壁管撕裂；裂口向爐內(nèi)噴出的水、汽工質(zhì)與落渣入水產(chǎn)生的水汽升溫膨脹，使?fàn)t內(nèi)壓力大增，并使冷灰斗塌陷擴(kuò)展 案例 12：溫州市鹿城泰豪皮革廠“ ”鍋爐 爆炸事故 ? 直接原因 ：在鍋爐正常燃燒運(yùn)行時(shí)，兩只出汽閥一只被關(guān)閉，另一只被基本關(guān)閉，而鍋爐超壓時(shí)安全閥未正常啟跳，導(dǎo)致鍋爐發(fā)生爆炸。 ? 間接原因 ：泰豪皮革廠企業(yè)負(fù)責(zé)人安全意識(shí)淡薄、管理混亂，規(guī)章制度、操作規(guī)程殘缺不全且形同虛設(shè)。具體表現(xiàn)為： ? ⑴工廠 未 按 《 特種設(shè)備安全監(jiān)察條例 》 的要求 建立健全 的鍋爐使用 規(guī)章制度 ，現(xiàn)有規(guī)章制度、 操作規(guī)程殘缺不全 ； ? ⑵工廠 未按要求配備專職或兼職安全管理人員 ，雖有兩名工人領(lǐng)取了具有鍋爐操作項(xiàng)目的 《 特種設(shè)備作業(yè)人員證 》 ，但事故發(fā)生前實(shí)際為 無證人員操作 鍋爐。 溫州市鹿城泰豪皮革廠“ ”鍋爐 爆炸事故 救援現(xiàn)場(chǎng) 案例 12：溫州市鹿城泰豪皮革廠“ ”鍋爐 爆炸事故 ? 直接原因 ：在鍋爐正常燃燒運(yùn)行時(shí)，兩只出汽閥一只被關(guān)閉，另一只被基本關(guān)閉，而鍋爐超壓時(shí)安全閥未正常啟跳，導(dǎo)致鍋爐發(fā)生爆炸。 ? 間接原因 ：泰豪皮革廠企業(yè)負(fù)責(zé)人安全意識(shí)淡薄、管理混亂，規(guī)章制度、操作規(guī)程殘缺不全且形同虛設(shè)。具體表現(xiàn)為： ? ⑴工廠 未 按 《 特種設(shè)備安全監(jiān)察條例 》 的要求 建立健全 的鍋爐使用 規(guī)章制度 ，現(xiàn)有規(guī)章制度、 操作規(guī)程殘缺不全 ； ? ⑵工廠 未按要求配備專職或兼職安全管理人員 ，雖有兩名工人領(lǐng)取了具有鍋爐操作項(xiàng)目的 《 特種設(shè)備作業(yè)人員證 》 ，但事故發(fā)生前實(shí)際為 無證人員操作 鍋爐。 ?⑶ 分汽缸上的鍋爐 出汽閥無專人負(fù)責(zé) ； ?⑷ 鍋爐運(yùn)行 沒有交接班、巡回檢查等任何記錄 ； ?⑸ 未按檢驗(yàn)報(bào)告要求將安全閥及時(shí)送檢而是自行修理； ?⑹ 今年六月該廠曾發(fā)生因關(guān)閉出汽閥造成鍋爐破裂的事故，工廠請(qǐng)廠外無證人員非法修理鍋爐，且未從中吸取教訓(xùn)，致使極為類似的事故再次發(fā)生，釀成慘劇。 ?⑺ 企業(yè)主對(duì)鍋爐安全管理幾乎不聞不問、一無所知，也未對(duì)職工進(jìn)行必要的安全教育和培訓(xùn)。 ?處理結(jié)果 ：溫州市鹿城區(qū)人民法院于 2022年 1月 31日對(duì)該 企業(yè)主要負(fù)責(zé)人吳育第、林曉東分別判處有期徒刑三年，緩刑三年，企業(yè)生產(chǎn)主管人員有期徒刑三年六個(gè)月 。該廠法定代表人向死者親屬和傷者共計(jì) 賠付 200余萬元 。 ?分析 ：這是一起典型的企業(yè)負(fù)責(zé)人不遵守 《 特種設(shè)備安全監(jiān)察條例 》 各項(xiàng)規(guī)定造成的事故。若在特種設(shè)備使用的每一個(gè)環(huán)節(jié)都按照法律法規(guī)的規(guī)定去執(zhí)行，就能有效的預(yù)防事故的發(fā)生。 謝謝！ 安全生產(chǎn)、人人有責(zé)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1