形勢與政策論文-如何構(gòu)建新型中美關(guān)系-資料下載頁
2024-11-03 01:10本頁面
【導(dǎo)讀】美國是世界上最大的發(fā)達國家，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，兩國對亞洲和世界局勢都負有重大責(zé)任。在新的國際形勢下，中美。泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟合作的前景更是不可限量。在不確定、不穩(wěn)定、不安定的局面。尤其是近幾年奧巴馬執(zhí)政以來。戲劇性的大起大落。因此，展望21世紀的中美關(guān)系，我們有理由表。英法加入侵略中國的行列。扶植代理，一戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后，加緊與日本爭奪中國。積極扶植蔣介石，支持蔣介石在中國掌權(quán)。美國從軍事、經(jīng)濟等方面援助中國的抗戰(zhàn)。介石運輸軍隊以搶奪抗戰(zhàn)勝利果實。第七艦隊駛?cè)肱_灣海峽，阻撓我國對臺灣的解放。蕩與緊張有所加劇。準(zhǔn)問題反映出國際反恐陣線的內(nèi)部分化傾向。面臨的最大隱患。治和國家利益以及彼此處理雙邊關(guān)系的政策等等。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經(jīng)濟、中美雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，問題上作出抉擇。在體系轉(zhuǎn)型過程中，諸多新興國家同美國之間
【正文】 上，中美在政治價值觀上有重大區(qū)別，但在非政治價值觀上仍有諸多相通之處，值得挖掘。 其次，豐富兩國交流渠道，釋放人文交流和地方交流的能量，發(fā)揮兩軍交流的獨特功效，為構(gòu)建新型大國關(guān)系注入源頭活水。中美建交至今，高層交往、政府間交流已非常成熟，立法機構(gòu)的互動也日益頻繁，但人文和地方交流的潛力還遠未挖掘。習(xí)近平訪美后再度掀起 第 11 頁 的美國地方政府“中國熱”一再表明，地方交流的大門一旦打開，便猶如涓 涓細流終將匯成澎湃江河，不僅任何力量難以輕易阻擋，而且可以沖決一些政治化的壁壘。兩軍交流始終滯后于兩國政治經(jīng)濟關(guān)系，已成中美關(guān)系的一大軟肋。要構(gòu)建新型大國關(guān)系，兩軍關(guān)系必須發(fā)揮更大作用，不僅要繼續(xù)成為牽制美國反華言行的利器和杠桿，而且要充當(dāng)推進兩國關(guān)系的動力和平臺。 再次，在深化雙邊外交和發(fā)展多邊外交基礎(chǔ)上，推進“中美 +X”三邊外交，破解新時期中美關(guān)系發(fā)展的難題。當(dāng)今中美關(guān)系的一個重要特點是深受“第三方”因素掣肘或捆綁。這些“第三方”或為美國盟國，或是中國友邦，有的與中國有主權(quán)領(lǐng)土爭端，有的同中國有深厚 歷史友誼，且多處于中國周邊敏感地帶。長時期以來，中國外交強調(diào)“大國是關(guān)鍵”、“周邊是首要”，在中美關(guān)系與中鄰關(guān)系間有所區(qū)分、分頭推進。隨著美國戰(zhàn)略重心東移，美國因素已然深度卷入亞太地區(qū)，中、美、鄰之間已成為必須始終聯(lián)系起來加以考慮的有機整體。正如推進中美關(guān)系必須考慮日本、韓國因素一樣，解決中菲、中越矛盾也不能不考慮美國因素。中、美、鄰三方都想利用矛盾，但又都不愿在另兩方間做非此即彼的選擇。奧巴馬政府目前大力運籌亞太小多邊或三邊外交，正是意圖居中制衡、掌控局勢。積極推動以“中美 +X”為先導(dǎo)的三邊外交，豐富雙邊 與多邊之外中國整體外交布局，謀求中美與中鄰關(guān)系的良性互動、互利共贏，應(yīng)提上日程。這是中美新型大國關(guān)系有別于所謂“中美共治”的最主要區(qū)別。 第四，繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，堅持苦練內(nèi)功，是構(gòu)建中美新型大國關(guān)系 第 12 頁 的根本。中國雖快速崛起，但離最終建成社會主義現(xiàn)代化強國還有相當(dāng)距離；美國雖遭遇困境，但綜合國力優(yōu)勢與復(fù)蘇潛力依然巨大，中美實力差距近中期難以實質(zhì)性縮小。這意味著，克服自滿情緒、堅持韜光養(yǎng)晦仍是戰(zhàn)略必需。 最后，對美外交既需要大戰(zhàn)略謀劃，也需要細致推進，這是構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的重要保障。 40 年前，毛澤東決定打 開中美關(guān)系大門乃基于對國際格局的大判斷和大戰(zhàn)略需求； 33 年前，鄧小平推動中美建交，是為了盡快改善國際環(huán)境、引進美國的資金、技術(shù)、人才，加速中國現(xiàn)代化建設(shè)。 【 結(jié)束語 】 中美從最初的 “彼此不甚了解 ”發(fā)展到今天的 “利益深度捆綁 ”，實屬不易。中美關(guān)系是復(fù)雜的、多層面的，既有利益的沖突，又有利益的匯合；既有政治價值的分歧與對立，又有文化社會層面的共性與融合；既無法成為盟友，又不可能淪為敵人。隨著中美實力的不斷接近，兩國都走到了一個 “戰(zhàn)略十字路口 ”：如果雙方能夠共同控制沖突、挖掘利益匯合點，就能夠在新型大國關(guān)系的道路 上越走越遠；如果選擇了戰(zhàn)略對抗，兩個文明巨人發(fā)生沖突，不僅會將各自多年的發(fā)展成果葬送，還會把世界拖進逐漸毀滅的深淵。 【 參考文獻 】 《發(fā)展中美關(guān)系需要更多的務(wù)實對話》，鐘聲，《人民日報》 2020年 5 月 3 日。 《用合作正能量打造中美關(guān)系新局面》，鐘聲，《人民日報》 2020 第 13 頁 年 11 月 20 日。 《未來 10 年中美關(guān)系將新老問題并存》，金燦榮，人民網(wǎng) 2020 年12 月 27日。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1