【正文】 隔不到一周。這一天，共和黨總統(tǒng)候選人帕特列克 布坎南在苗圃為他的妻子購(gòu)買一打玫瑰：他趁此機(jī)會(huì)作了一次演講，譴責(zé)美國(guó)日益增長(zhǎng)的鮮花進(jìn)口將美國(guó)鮮花種植者擠出了該行業(yè)。確實(shí)，美國(guó)的冬季玫瑰有一部分是由南美進(jìn)口的。且所占的市場(chǎng)份額 R見上升。但這是一件壞事嗎 ? ? 冬季玫瑰的案例為解釋國(guó)際貿(mào)易為何有利可圖提供了絕好的例子。首先考慮要在二月份給美國(guó)情人們提供新鮮的玫瑰是如何不容易：這些花必須生長(zhǎng)在加熱的溫室里，在能源、資本投入以及其他稀缺資源方面花費(fèi)很大：這些資源本可以用來生產(chǎn)其他商品。由于不能兼顧，就不可避免出現(xiàn)產(chǎn)品間的替換。為了生產(chǎn)冬季玫瑰，美國(guó)就不得不少生產(chǎn)其他產(chǎn)品，比如計(jì)算機(jī)。 2022年 5月 26日星期四 ? 例如，假設(shè)美國(guó)為情人節(jié)種植 1000萬支玫瑰。如果將種植這些玫瑰的資源用來生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，則可生產(chǎn) 10萬臺(tái)。十是， 這 1000支玫瑰的機(jī)會(huì)成本就是 10萬臺(tái)計(jì)算機(jī) 。 ? 這 1000萬支情人節(jié)玫瑰也可以在南美種植。這樣的話，用計(jì)算機(jī)來衡量的這些玫瑰的機(jī)會(huì)成本則很可能比在美國(guó)的要低。一則，在南半球種植二月玫瑰將容易得多，因?yàn)槟习肭虻亩率窍募径嵌?。再則，相對(duì)于美國(guó)工人來說，南美人在生產(chǎn)復(fù)雜產(chǎn)品如計(jì)算機(jī)時(shí)的效率要低一些。也就是說，給定數(shù)量的資源用來生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的話，在南美生產(chǎn)的數(shù)量會(huì)比在美國(guó)生產(chǎn)的少。于是，這種替換在南美則可能變成 1000萬支玫瑰相當(dāng)于 3萬臺(tái)計(jì)算機(jī)。 ? 按照比較優(yōu)勢(shì)理論，讓美國(guó)集中生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，南美集中種植玫瑰花，這樣整個(gè)世界的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了，社會(huì)福利水平也得到了進(jìn)一步的提高。 2022年 5月 26日星期四 （ 2）異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ?異質(zhì)產(chǎn)品 (Differentiated Products) 指產(chǎn)品具有差別性特征。具體表現(xiàn)在同類產(chǎn)品的質(zhì)量性能差別、規(guī)格型號(hào)差別、使用材料的差別、色彩及商標(biāo)牌號(hào)的差別等等方面。 2022年 5月 26日星期四 （ 三） 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋理論 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論 ? 指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 ?內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 指企業(yè)的平均生產(chǎn)成本隨著該企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。 ?外部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 指企業(yè)的平均成本隨著整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而下降。 2022年 5月 26日星期四 重疊需求理論 ?兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。 ?兩國(guó)之間收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)就越相似，則兩國(guó)之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)就越雄厚，而收入水平差距較大的國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)較少。 2022年 5月 26日星期四 （四）結(jié)論 產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ) 需求偏好相似性和多樣性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的保證 企業(yè)內(nèi)部規(guī)模收益遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要利益來源 2022年 5月 26日星期四 （五）評(píng)價(jià) ?改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) —— 由自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過渡到不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，是國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展。 ?為自由貿(mào)易提供了更多的存在基礎(chǔ) —— 具有相同生產(chǎn)要素稟賦的國(guó)家之間，貿(mào)易的相互依賴代替了相互競(jìng)爭(zhēng)或沖突。 2022年 5月 26日星期四 案例：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中俄貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展 ? 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不是非此即彼的關(guān)系，而是相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)并在一定條件下可以轉(zhuǎn)化的。由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的轉(zhuǎn)化恰恰是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的有效途徑之一。 ? 從要素稟賦和生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)看，中國(guó)是一個(gè)輕工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口大國(guó)，俄羅斯則是資源性產(chǎn)品和軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口大國(guó)。兩國(guó)存在著互補(bǔ)性。在過去雙方充分利用了互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)并獲得了巨大的福利。但這種互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易將接受越來越多的挑戰(zhàn)。如中國(guó)希望從俄進(jìn)口的資源性產(chǎn)品和軍民兩用技術(shù)具有很強(qiáng)的壟斷性和特殊性（受相關(guān)國(guó)際條約限制、新技術(shù)壟斷、俄對(duì)中國(guó)防范等）。 ? 隨著俄國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，俄消費(fèi)品市場(chǎng)的賣方特征已淡化，中方傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在俄市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)和份額受到來自歐美各國(guó)的挑戰(zhàn)。另外，中國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和營(yíng)銷方式無法與擁有雄厚資金、先進(jìn)營(yíng)銷手段和高質(zhì)量、適中價(jià)格產(chǎn)品的歐美企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，若不改變傳統(tǒng)的貿(mào)易方式、制定中長(zhǎng)期的對(duì)俄經(jīng)貿(mào)合作戰(zhàn)略規(guī)劃，甚至將這種互補(bǔ)性的優(yōu)勢(shì)夸大和固化，無疑將大大限制中俄經(jīng)貿(mào)發(fā)展。 2022年 5月 26日星期四 ? 事實(shí)上，拓展中俄產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易或?qū)崿F(xiàn)由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的轉(zhuǎn)化仍有多方面的工作。 ? 第一，對(duì)俄出口企業(yè)和業(yè)內(nèi)人士要摒棄中俄貿(mào)易就是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的陳舊觀念，在挖掘產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易福利的同時(shí)，將目光轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 ? 第二，對(duì)俄出口企業(yè)應(yīng)更多地了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和俄市場(chǎng)需求，在大幅度提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)以差異化產(chǎn)品滿足不同層次消費(fèi)者的偏好。為此，應(yīng)調(diào)整國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，改變過去對(duì)俄出口各自為戰(zhàn)、競(jìng)相壓價(jià)等不良行為，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行跨產(chǎn)業(yè)、跨地區(qū)的組合兼并，以制度保證對(duì)俄出口的集團(tuán)化生產(chǎn)與銷售，最終形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和綜合實(shí)力。 ? 第三，在延續(xù)傳統(tǒng)商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，以積極的態(tài)度、有效的途徑開展無形商品（技術(shù)類、文化教育類等）的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，從而密切兩國(guó)間的雙邊貿(mào)易關(guān)系。 2022年 5月 26日星期四 四、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 (一 )簡(jiǎn)介 ?由哈佛商學(xué)院（經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法與管理學(xué)分析方法的不同，哈佛商學(xué)院濃厚的管理學(xué)傳統(tǒng)）米歇爾 .波特（ Michael Porter)提出，也被稱為鉆石理論。 ?主要研究一個(gè)國(guó)家為什么能在某一領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位。 2022年 5月 26日星期四 （二）主要內(nèi)容 ? 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ? —— 關(guān)鍵： 創(chuàng)新機(jī)制 和 創(chuàng)新能力。 ? 4個(gè)基本因素： 要素稟賦、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)以及公司的策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)。 2022年 5月 26日星期四 ? 結(jié)論：國(guó)際分工的格局：各國(guó)都應(yīng)出口具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的產(chǎn)品。 ? 波特的鉆石理論（ 1） 要素條件 需求條件 企業(yè)戰(zhàn)略、 結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng) 相關(guān)產(chǎn)業(yè)和 輔助產(chǎn)業(yè) 2022年 5月 26日星期四 （四）國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論評(píng)價(jià) （ 1）提出了一個(gè)重要的分析工具 ?決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素系統(tǒng)。 （ 2）強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ?競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的四個(gè)發(fā)展階段 ? 要素推動(dòng) ：基本要素優(yōu)勢(shì)決定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 ? 投資推動(dòng) ：資本要素決定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 ? 創(chuàng)新推動(dòng) ：創(chuàng)新愿望和創(chuàng)新能力決定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 ? 財(cái)富推動(dòng)（衰退階段）：回避競(jìng)爭(zhēng) 2022年 5月 26日星期四 （ 3）強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求的重要性 ? 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論國(guó)內(nèi)需求被忽略。 ? 波特特別強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定性作用 （ 4）強(qiáng)調(diào)國(guó)家在決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用 ? 傳統(tǒng)的貿(mào)易理論反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張自由貿(mào)易。 ? 波特認(rèn)為國(guó)家的作用無可取代。 2022年 5月 26日星期四 ?競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理論的區(qū)別與聯(lián)系 ? 兩者的區(qū)別 ： ?分析方法的區(qū)別 —— 經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué) ?國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展與超越 ? 兩者的聯(lián)系 ?兩者對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往同時(shí)起作用。 ?兩者可以互相轉(zhuǎn)化，都是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較 （現(xiàn)實(shí)、潛在的競(jìng)爭(zhēng)力） 2022年 5月 26日星期四 案例： 我國(guó)汽車貿(mào)易的貧困化增長(zhǎng) ? 當(dāng)我國(guó)紡織業(yè)出口正在想方設(shè)法走出“八億件襯衣?lián)Q一架波音飛機(jī)”的窘局時(shí)，部分汽車企業(yè)出口卻又面臨著“百輛國(guó)產(chǎn)越野車換一輛勞斯萊斯”的尷尬境地。從表面上看， 2022年，我國(guó)共向 179個(gè)國(guó)家（地區(qū)）出口汽車，整車出口以超過 100%的速度在增長(zhǎng)，出口地域之廣、增速之快似乎令人欣慰；但實(shí)際上， 2022年， 1025家涉及整車出口業(yè)務(wù)的企業(yè)中，出口量不足 10輛的有近 700家。 ? 海關(guān)總署提供的汽車商品進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 2022年中國(guó)整車出口 (含底盤 )達(dá)到 ，同比增長(zhǎng) %；出口創(chuàng)匯 ，同比增長(zhǎng) %。更加引人注目的是，中國(guó)最弱勢(shì)的乘用車出口在 2022年增長(zhǎng)了兩倍，達(dá)到 9萬多輛。這些案例和數(shù)字，為期待中國(guó)成為汽車制造大國(guó)的人們插上了想象的翅膀，但是業(yè)界官員和專家則僅表示謹(jǐn)慎樂觀。因?yàn)榧?xì)究 2022年的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)汽車和汽車底盤每年出口的數(shù)量增幅都超過了出口金額增幅 —— 這延續(xù)了從 2022年來的中國(guó)汽車出口趨勢(shì)。 2022年 5月 26日星期四 ? 根據(jù)中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)預(yù)測(cè)， 2022年中國(guó)汽車產(chǎn)量將超過 1000萬輛，產(chǎn)能過剩將不可避免，汽車企業(yè)“走出去”的壓力只會(huì)越來越大。 ? 但由于中國(guó)出口的汽車主要以面向新興市場(chǎng)的中低檔車為主，而大部分廠商并沒有明確的出口戰(zhàn)略，海外銷售服務(wù)體系也不完善。這些廠商在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中主要采用價(jià)格戰(zhàn)作為手段，結(jié)果導(dǎo)致出口批量小，單價(jià)日益降低。 2022年 5月 26日星期四 總結(jié)：國(guó)際貿(mào)易新理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論區(qū)別與聯(lián)系 （１）區(qū)別 1)前提的不同 ? 傳統(tǒng)理論：規(guī)模收益不變，產(chǎn)品同質(zhì) → 市場(chǎng)完全競(jìng) 爭(zhēng)。這在當(dāng)時(shí)技術(shù)進(jìn)展不快的情況下，尚能符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)主流。 新理論：規(guī)模經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品非同質(zhì) → 競(jìng)爭(zhēng)是壟斷競(jìng)爭(zhēng)。 2)貿(mào)易的模式不同 ? 傳統(tǒng)理論：資源稟賦差異為基礎(chǔ) → 部門間貿(mào)易。 ? 新貿(mào)易理論：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別、消費(fèi)者偏好的差異 →產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易 2022年 5月 26日星期四 3)貿(mào)易分工格局 ? 傳統(tǒng)理論：要素稟賦一定 ， 生產(chǎn)技術(shù)水平不變 → 分工是基于稟賦差異的產(chǎn)業(yè)間分工 。 ? 新理論：規(guī)模經(jīng)濟(jì) 、 公司優(yōu)勢(shì)可以培育 ， 生產(chǎn)要素特別是推進(jìn) 、 專門要素可以創(chuàng)造且更重要 ， 分工格局是動(dòng)態(tài)的 ，公司 、 國(guó)家的作用特別重要 。 4)貿(mào)易利益分配： ? 傳統(tǒng)理論：基于比較成本的分工 → 雙方互有需求地位平等→ 貿(mào)易利益自動(dòng)分配自由貿(mào)易 。 ? 新理論：規(guī)模經(jīng)濟(jì) 、 產(chǎn)品差別 、 公司優(yōu)勢(shì) → 壟斷競(jìng)爭(zhēng) → 貿(mào)易利益不可能平均分配 、 市場(chǎng) 處于次優(yōu) → 需要政府適當(dāng)干預(yù)以糾正市場(chǎng)扭曲 ， 更有利于貿(mào)易的發(fā)展 。 2022年 5月 26日星期四 （２）聯(lián)系 ? 新貿(mào)易理論雖然對(duì)傳統(tǒng)理論作了多方面的發(fā)展，但并不是對(duì)后者的否定，而是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生原因的進(jìn)一步探索，其分析方法從根本上都屬于比較優(yōu)勢(shì)的分析方法。