辯護與代理ppt課件(2)-資料下載頁
2025-05-12 13:30本頁面
【正文】 、補充或更正法庭筆錄；對司法工作人員侵犯自訴人訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，代為提出控告。 ? 經(jīng)自訴人特別授權(quán)，代理律師可以代為承認、放棄或變更訴訟請求；進行和解或者撤回起訴。 四 (四 )公訴案件中的代理 ? 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起 3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。 ? 公訴案件被害人的訴訟代理人只能履行控訴職能，并且只能在審查起訴階段或以后介入訴訟。在偵查階段，被害人無權(quán)委托訴訟代理人 (律師幫助 )。 ? 公訴案件被害人的訴訟代理人，除不能代為陳述案情以外，可以在被害人授權(quán)的范圍內(nèi)實施被害人可以進行的所有訴訟行為；其中代理律師還可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料。 四 (五 )附帶民事訴訟中的代理 ? 附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)自檢察院收到移送審查起訴的案件材料之日起委托訴訟代理人。檢察院自收到移送審查起訴的案件材料 3日以內(nèi)、法院自受理自訴案件之日起 3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。 ? 刑事被告人或?qū)Ρ桓嫒素撚匈r償責(zé)任的機關(guān)、團體或者法定代理人作為附帶民事訴訟被告人的，可以委托原被告人的辯護律師作為訴訟代理人，但應(yīng)當(dāng)經(jīng)過該律師的同意，并且應(yīng)當(dāng)另行辦理委托手續(xù)。 本講案例 案例： 1996年 12月 7日，周某（ 16歲）在長江的旅游船上盜竊旅客梁某手提包一個，內(nèi)有現(xiàn)金 3萬元人民幣。后周被公安機關(guān)抓獲歸案，在偵查過程中，周某提出他要委托一名律師，并且要求在偵查期間與他的律師會見。偵查人員答復(fù)他說，公訴案件中的嫌疑人只有在案件移送審查之日起才能委托辯護人，偵查階段不能委托律師。后此案經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)，移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第 5天，告知周某有權(quán)委托辯護人。周某說，由于他是未成年人，根據(jù)法律規(guī)定一定由國家為他提供辯護人，因此他不想自己花錢請律師，要求人民檢察院為他指定一名律師。 本講案例 人民檢察院拒絕了他這一要求。 1997年 3月市人民檢察院向市中級人民法院提起公訴。市中級人民法院在開庭前 10日將起訴書副本送達了周某，發(fā)現(xiàn)他還沒有委托辯護人，于是指定該市的一名承擔(dān)法律援助的律師夏某為周某辯護。 1997年 3月 23日市中級人民法院開庭審理此案，在審理過程中，周某提出夏某對案件根本不熟，完全是在應(yīng)付，拒絕夏某繼續(xù)為他辯護。市中級人民法院經(jīng)勸說無效，同意周某在沒有律師辯護的情況下接受審判，并做出了一審判決 。 問： 1周某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會見？偵查人員的說法正確與否？ 本講案例 人民檢察院在收到移送審查起訴的材料之日起第 5日告知犯罪嫌疑人委托辯護人的權(quán)利，是否違反了法律的規(guī)定？ 審查起訴階段，人民檢察院是否有義務(wù)為周某指定辯護人？ 審判階段，人民法院是否有義務(wù)為周某指定辯護人？ 周某拒絕人民法院指定的律師為其辯護，法院在周某沒有律師辯護的情況下進行審判是否合法？ 思考問題：辯護權(quán)的行使、指定辯護問題、拒絕辯護
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1