要素稟賦論ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 13:10本頁面
【正文】 (K/L)X/(K/L)M 只有 ，而根據(jù) HO理論它應(yīng)遠(yuǎn)大于 1。這就是著名的“里昂惕夫”之謎。 2 、實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果：里昂惕夫之謎 二、里昂惕夫之謎的解釋 概括起來有三種觀點(diǎn)： HO理論不完整 里昂惕夫的論證不成熟 里昂惕夫之謎并不存在，即非矛盾論 1） 要素密集度逆轉(zhuǎn)論 —— 要素密集度不變是錯(cuò)誤的 第一種觀點(diǎn)： HO理論的缺陷 要素密集度逆轉(zhuǎn) 是指一種給定的商品（如 X）在勞動(dòng)豐裕的國家（如 A國）是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在資本豐裕的國家（如 B國）卻是資本密集型產(chǎn)品。 ?科技進(jìn)步會使產(chǎn)品的要素密集度變化 ?即使同一時(shí)期，一種商品在不同國家要素密集度也會不同 2）需求逆轉(zhuǎn) —— HO理論忽略了需求因素 主要論點(diǎn)： （ 1） HO理論成立的前提是貿(mào)易國雙方的需求偏好是無差異的，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也是相同的。 HO理論把需求偏好的差異對貿(mào)易方式的影響給忽略了。 （ 2）實(shí)際上，貿(mào)易各國國民需求偏好是不相同的，而且這種偏好會強(qiáng)烈地影響國際貿(mào)易方式。 （ 3）里昂惕夫之迷之所以在美國發(fā)生，是因?yàn)槊绹瞬幌埠孟M(fèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因此，消費(fèi)偏好的力量使美國將勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口國外，把資本密集型產(chǎn)品留在國內(nèi)消費(fèi)。 需求逆轉(zhuǎn)：需求方面的影響超過了生產(chǎn)（成本）方面的影響，使得由 HO定理決定的進(jìn)口方向改變。 第二種觀點(diǎn)：關(guān)于里昂惕夫計(jì)算的失誤 “ 自然資源論 ” ： 里昂惕夫沒有考慮 自然資源 這個(gè)因素 美國進(jìn)口中初級產(chǎn)品占約 60%左右，而初級產(chǎn)品在開采中 需要投入大量資本，屬于資本密集型。 美國實(shí)際進(jìn)口的是稀缺的資源。 去掉自然資源密集型產(chǎn)品，如石油、礦產(chǎn)品等，里昂惕夫 之謎就不存在了。 第三種觀點(diǎn)：里昂惕夫之謎不存在 人力資本論： （ 1）人力資本主要是指一國用于職業(yè)教育、技術(shù)培訓(xùn)等方面投入 的資本。人力資本投入，可提高勞動(dòng)技能和專門知識水 平，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。 （ 2）國際貿(mào)易商品生產(chǎn)所需的資本應(yīng)包括有形資本和無形資本（即人力資本） （ 3）由于美國投入了較多的人力資本，而擁有更多的熟練技術(shù)勞動(dòng)力，因此，美國出口產(chǎn)品含有較多的熟練技術(shù)勞動(dòng)。如果把熟練技術(shù)勞動(dòng)的收入高出簡單勞動(dòng)的部分算作資本并同有形資本相加，經(jīng)過這樣處理之后，美國仍然是出口資本密集型產(chǎn)品。 為了更好的理解由俄林與赫克歇爾所創(chuàng)建的新古典貿(mào)易理論 ,首先必須熟悉它們所使用的分析工具。這套分析工具就是由新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所建立起來的等產(chǎn)量線、無差異曲線與生產(chǎn)可能性邊界線等。正因?yàn)槎砹峙c赫克歇爾使用的分析工具是新古典的，所以由他倆所創(chuàng)建的貿(mào)易理論也被稱之為新古典貿(mào)易理論。 本章小結(jié)： 新古典貿(mào)易理論與古典貿(mào)易理論相比較，不僅在于它承認(rèn)比較利益是貿(mào)易發(fā)生的基本原因，更主要的是在于它找到了比較利益得以形成的源泉，那就是貿(mào)易雙方的要素稟賦的差異。 要素稟賦理論最早由赫克歇爾和俄林提出，后又經(jīng)過了薩繆爾森的完善，因此有廣義和狹義之分。廣義的要素稟賦論包括 HO理論、要素價(jià)格均等理論和羅伯津斯基定理三部分，而狹義的要素稟賦論只指 H0理論。 但是新古典貿(mào)易理論并不能解釋所有的貿(mào)易問題，這是因?yàn)樗那疤峒俣ㄟ^于嚴(yán)格。最先對新古典貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)的是所謂的 “ 里昂惕夫之謎 ” 。對于里昂惕夫之謎的回答，其實(shí)可以通過放松新古典貿(mào)易理論的若干前提假設(shè)而得到較為滿意的答案，其中最為重要的可能是要素密集程度的轉(zhuǎn)變與新的要素 人力資本要素的導(dǎo)入。 作業(yè) ? 如果 A國的資本、勞動(dòng)總量均高于 B國，但資本相對更多些，請確定兩國的生產(chǎn)可能性邊界線的位置。試在圖中劃出兩國在封閉和開放條件下的一般均衡。 Y X 0 K O Q1=100 Q2=200 L K1 K2 L2 L1 A B C A B C 資本減少引起的產(chǎn)量損失 =投入資本的變化量乘以資本的邊際實(shí)物產(chǎn)出 △ Q= (△ K) (MPPK) 勞動(dòng)增加引起的產(chǎn)量增加 =投入勞動(dòng)的變化量乘以 勞動(dòng)的邊際實(shí)物產(chǎn)出 △ Q= (△ L) (MPPL) 從 A到 C引起的產(chǎn)出總變化為零： (△ K) (MPPK)+ (△ L) (MPPL)=0 △ K/ △ L= MPPL/ MPPK 等產(chǎn)量線 等成本線 B1 K L O K1 L1 △ K/ △ L =(0K1) /(0L1) =(B1/r)/（ B1/w） =( w/ r) G Q1 生產(chǎn)者均衡 MPPL/ MPPK= w/ r MPPL/ w= MPPK / r E Q2 H 花費(fèi)在勞動(dòng)上的一美元所獲得的邊際產(chǎn)出 等于 花費(fèi)在資本上的一美元所獲得的邊際產(chǎn)出。 B2
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1