歷史必修二知識點ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 07:00本頁面
【正文】 主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) 基礎(chǔ)知識自查 ★ 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策是在生活中排斥商品關(guān)系，用軍事和行政手段控制社會運轉(zhuǎn)，進而直接進入社會主義；新經(jīng)濟政策是通過在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場和商品貨幣關(guān)系來擴大生產(chǎn)，改善工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過渡到社會主義。這是新經(jīng)濟政策 “ 新 ” 之處。 ★ 20 世紀二三十年代蘇聯(lián)人民在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，確立了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和農(nóng)業(yè)集體化運動的經(jīng)濟建設(shè)路線，開展了有計劃的社會主義經(jīng)濟建設(shè)，取得了舉世矚目的建設(shè)成就，使蘇聯(lián)在較短時間內(nèi)實現(xiàn)了國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體 化，成為世界上一流的工業(yè)強國。但是，蘇聯(lián)在取得重大成就的同時，也存在嚴重的問題，高度集中的政治經(jīng)濟體制本身的嚴重缺陷和弊端，日益阻礙了蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的發(fā)展和生產(chǎn)力的提高，成為后來蘇東劇變的歷史根源。 ★ 赫魯曉夫的改革沖擊了 “ 神圣不可侵犯 ” 的斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。但是由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗，改革雖然取得了一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。 ★ 勃列日涅夫改革，前期：將改革的重點放在工業(yè)上，推行“ 新經(jīng)濟體制 ” ，對高度集中的經(jīng)濟管理體制產(chǎn)生了一定的沖擊作用，但沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策。后期：過分追求穩(wěn)定，改革的步伐逐漸緩慢下來，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢。 ★ 戈爾巴喬夫改革和中國改革開放 戈爾巴喬夫改革 中國改革開放 背景 體制僵化、喪失活力 體制僵化、喪失活力 指導(dǎo)思想 人道的、民主的社會主義 中國特色的社會主義 改革性質(zhì) “ 根本改造我們的整個社會大廈 ” 社會主義制度的自我完善 目標 全盤西化 調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，發(fā)展生產(chǎn)力 政治前提 削弱、放棄黨領(lǐng)導(dǎo) 堅持四項基本原則 策略 經(jīng)濟改革失敗，過渡到政治改革 逐步推進，比較穩(wěn)妥 結(jié)果 失敗、解體 成就輝煌 易混易錯提醒 ★ 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策 ： 前者是蘇俄在特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施 ， 適應(yīng)了戰(zhàn)時需要 ， 具有必要性 。 同時它又是蘇俄直接過渡到社會主義的設(shè)想和實踐 ，但違背了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律 。 后者是利用市場和商品貨幣關(guān)系來促進生產(chǎn)的發(fā)展 ， 是一條向社會主義過渡的正確 途徑 。 ★ 新經(jīng)濟政策和羅斯福新政中的 “ 新 ” ： 從新理論方面來看 ， 前者利用商品市場理念 ； 后者利用國家干預(yù)經(jīng)濟的理論 ( 凱恩斯主義 ) 。 從新特點方面來看 ， 前者利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展社會主義 ； 后者為采用國家干預(yù)經(jīng)濟的措施 。 ★ 蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟政治體制在前期是必要的，而且起到了很大的作用。只是到了后期，因蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒有堅持實事求是的原則調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，此體制越來越阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。 ★ 赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對斯大林體制的局部調(diào)整，而戈爾巴喬夫改革并非局部改革，而是對斯大林體制的徹底否定，即放棄社會主義制度。 ★ 東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失敗，而不能說明社會主義制度的失敗。 考點 17 當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化趨勢 基礎(chǔ)知識自查 ★ 經(jīng)濟全球化是當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。 20 世紀是世界經(jīng)濟全球化進程取得實質(zhì)性進展的世紀，尤其是 20世紀 90 年代以來，隨著市場機制的廣泛建立、科技進步和生產(chǎn)力水平的提高、國際金融和跨國公司的發(fā)展，以及兩極冷戰(zhàn)格局的結(jié)束帶來較為緩和穩(wěn)定的國際環(huán)境，這種趨勢日益向著更深、更廣的層面發(fā)展。 ★ 經(jīng)濟區(qū)域集團化是全球化在各地區(qū)間發(fā)展不平衡的結(jié)果，是全球化在當(dāng)前條件下的具體表現(xiàn)。 20 世紀 70 年代，隨著 “ 布雷頓森林體系 ” 的瓦解和戰(zhàn)后美國經(jīng)濟霸主地位的動搖， 世界經(jīng)濟進入多極化發(fā)展時代。 90 年代，在世界經(jīng)濟多極化日趨發(fā)展、國際經(jīng)濟競爭日益加劇、國際政治形勢走向緩和的背景下，經(jīng)濟區(qū)域化有了進一步的發(fā)展，形成三大經(jīng)濟區(qū)域集團：歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟合作組織，世界經(jīng)濟多極化格局也形成了。 易混易錯提醒 ★ 歐洲經(jīng)濟一體化起步于歐洲煤鋼共同體的正式成立 ， 而不是歐洲經(jīng)濟共同體的正式成立 。 ★ 經(jīng)濟全球化的最大受益者是發(fā)達國家 ， 而不是發(fā)展中國家 。 這是因為經(jīng)濟全球化是由發(fā)達國家主導(dǎo)的 。 相比之下 ，發(fā)達國家在資本 、 技術(shù) 、 市場和經(jīng)營管理方面占絕對優(yōu)勢 。 ★ 1973 年以美元為中心的資本主義世界貨幣體系解體 ， 并不能說明美元已不是世界上最主要的國際貨幣 ， 而是反映了美國經(jīng)濟霸主地位的動搖 。 ★ 當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢是經(jīng)濟全球化而不是全球一體化 ， 兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別 ， 而不是同一概念的兩種說法 。 ★ 注意亞太經(jīng)濟合作組織的性質(zhì)是經(jīng)濟論壇和磋商機構(gòu) 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1