【正文】 風俗習(xí)慣等重要資料。漢初史實，多承 《 史記 》之義，并進行了一些剪裁、訂補。 ? 三、 《 漢書 》 思想傾向 ? 班固出身于仕宦家庭，受正統(tǒng)儒家思想影響極深，因此，他缺乏司馬遷那樣深刻的見識和批判精神，他站在封建統(tǒng)治階級立場來評價歷史事件和人物，特別由于他奉旨修書，所以 《 漢書 》 雖多半取材于 《 史記 》 ，卻沒有 《 史記 》 那樣強烈的人民性和戰(zhàn)斗精神。 ? 如他批評 《 史記 》 “ 是非頗謬于圣人：論大道則先黃老而后六經(jīng)，序游俠則退處士而進奸雄；述貨殖則崇奸利而羞貧賤，此其所蔽也 ” （ 《 漢書 司馬遷傳 》 ）。 ? 又如將陳涉、項羽退入 “ 傳 ” 中記敘，列為歷史人物九等中的第六等。 ? 有時還故意為尊者諱。 ? 但總體上看，班固對司馬遷的實錄精神，還是有充分的肯定和努力追求的。書中對漢朝統(tǒng)治集團的昏庸殘暴，對上層社會的炎涼冷暖，對社會危機和民生疾苦，對有功于社會的志士仁人，也能給予較為客觀真實的反映，有些篇章，寄托了作者的愛憎與批判。 ? 四、思想內(nèi)容的新特點： ? 反對分裂割據(jù)和外戚專權(quán)，維護王朝統(tǒng)一和劉氏正統(tǒng)。 ? 強調(diào)忠奸兩種人物類型。這類傳記，較具有代表性的有 《 蘇武傳 》 、 《 霍光傳 》 、 《 韋賢傳 》 、《 王莽傳 》 等，其中最為世人傳誦的是 《 蘇武傳 》 。 ? 《 漢書 》 寫人更注重整體、大節(jié)，糾正了司馬遷的一些偏頗之處，對許多歷史人物的評價更公允。如賈誼， 《 史記 》 把寫成了一個窮愁潦倒的書生。而 《 漢書 》 則引入其長篇巨制 《 陳政事疏 》 ，呈現(xiàn)在讀者面前的是一個政治家的形象。 ? 五、藝術(shù)特色： ? 它不像 《 史記 》 那樣繪聲繪色夸張場面、渲染氣氛、描寫情節(jié)，而是在娓娓敘談中簡煉準確地勾畫人物，使各樣人物的心理神情也躍然紙上。 如 《 霍光傳 》 ： “ 光自后元秉持萬權(quán)，及上即位，乃歸政。上謙不受，諸事皆關(guān)白光，然后奏御天子。光每朝見，上虛己斂容，禮下之已甚。 ” ? 寥寥數(shù)語，把霍光當時權(quán)傾朝野、炙手可熱，及宣帝當時故示謙恭、隱忍韜晦的情形，表現(xiàn)得非常清楚。在平鋪直敘中寓含褒貶、預(yù)示吉兇，分寸掌握得非常準確。 ? 語言不像 《 史記 》 那么生動活潑、感情濃烈、氣勢雄放，但簡潔規(guī)范，辭贍韻遠，自有一種妙處。 ? 語言有駢儷傾向。 ? 行文謹嚴有法 ? 《 史記 》 和 《 漢書 》 的比較： ? 《 漢書 》 以史家之筆，記錄西漢一代的歷史，對漢代統(tǒng)治集團的昏庸殘暴，對上層社會的炎涼冷暖，對社會危機和民生疾苦，對有功于社會的仁人志士，均有比較客觀真實的反映，其中也寄寓著作者的愛憎和批判。此是 《 漢書 》 與 《 史記 》 的相似之處。 ? 1， 批判精神： ? 因為班固生在專制壓迫、經(jīng)學(xué)統(tǒng)治嚴重的時代，又因為班固家世傳統(tǒng)的影響和他自身性格的軟弱， 《 漢書 》 的史學(xué)見解和史學(xué)精神，又不如 《 史記 》 。 ? 司馬遷作 《 史記 》 ，雖以孔子作 《 春秋 》 自許，但他卻不贊成 《 春秋 》 的 “ 為尊者諱 ” 、 “ 為賢者諱 ” ，對於帝王貴族的罪惡，都能據(jù)實的揭露出來。他又不以成敗論人，如把陳涉列入 “ 世家 ” 、項羽列入 “ 本紀 ” ，給予他們很高的歷史地位。 《 漢書 》 是受詔而作的官書，其立場是為封建王朝服務(wù)，所以沒有 《 史記 》 那樣強烈的批判精神。 ? 2，體例： ? ① 《 漢書 》 沿襲 《 史記 》 的體例而又有所改易， 《 史記 》 參考各種史料文獻，貫通和總結(jié)自有史以來至漢武帝為止數(shù)千年的歷史，運用 “ 本紀 ” 、 “ 世家 ” 、 “ 表 ” 、 “ 書 ” 和 “ 列傳 ” 五種體例組織配合起來，創(chuàng)立了紀傳體的通史?！?漢書 》 是斷代史，只記載西漢一代史事，其體例多繼承 《 史記 》 ，把 《 史記 》 的 “ 本紀 ” 省稱“ 紀 ” ，改 “ 書 ” 為 “ 志 ” ，取消 “ 世家 ” 并入“ 列傳 ” ，漢代勛臣世家一律編入傳。這些變化，被后來的一些史書沿襲下來。 ? ②《 漢書 》 從學(xué)術(shù)和文獻的角度，不獨在《 史記 》 原有的紀傳中增加學(xué)術(shù)事跡，多載學(xué)術(shù)文章與經(jīng)世的文章，更特設(shè) 《 藝文志 》 ，講論學(xué)術(shù)源流。把文化學(xué)術(shù)納入史的視野，這是 《 漢書 》 的一大貢獻。 ? 3，語言特色： ? ① 《 史記 》 大量吸取民間口語、諺語和歌謠，具有通俗流暢、淺易近人的特徵。而 《 漢書 》 的作者班固是東漢著名的賦家，重鋪排，尚藻飾，并多用駢偶句法。文字整飭贍麗。 ? ② 《 史記 》 多用俗字，將古書譯解，使文章通順易讀，力求通俗。 ? 《 漢書 》 則好用古字，直錄古書，未加訓(xùn)釋，艱深難讀。 ? 《 后漢書 列女傳 》 ： “ 漢書始出，多未能通者，同郡馬融伏于閣下，從昭受讀 ” 。 ? 4，筆法： 《 史記 》 之文奇特變幻，揮灑自如，筆墨酣暢，當豪放處豪放，當簡潔處簡潔，不拘一格； 《 漢書 》 則細緻工整，善于剪裁，組織嚴密。 ? 風格特色： ? 史記幽憤，漢書蘊藉：這主要是由于二人性情、遭遇及著史環(huán)境不同所致。史遷因李陵事件受辱，故書中正義感極強烈，主觀寄托較多。班固則境遇較史公安順，是奉詔在蘭臺官撰，朝廷賞賜甚渥，所以文章溫雅醇謹。常常在平鋪直敘中寓含褒貶，而且分寸掌握得相當淮確。不甚動情。