yxz提綱與語言ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 04:53本頁面
【正文】 清楚 。 ? 課題科學(xué)意義重大 ， 具有較好的應(yīng)用前景 。 ? 起點高 ， 科學(xué)問題新穎 ， 學(xué)術(shù)構(gòu)思巧妙 ， 有創(chuàng)見 。 ? 與國內(nèi)外同類工作相比 ， 有自己的特色 ， 避免重復(fù) 。 ? 課題研究范圍不宜過大 ， 內(nèi)容不宜過多 ， 主攻方向要明確 、集中 。 ? 技術(shù)路線清楚 ， 設(shè)計方案合理可行 ， 研究方法力求先進(jìn) 。 ? 充分說明已有研究的基礎(chǔ)和物質(zhì)技術(shù)條件 ， 研究小組的優(yōu)勢和實力 。 ? 預(yù)期結(jié)果明確 。 要充分展示預(yù)試驗的結(jié)果 ， 突出把握性和可行性 。 ? 申報手續(xù)完備 ,各欄目填寫完整 、 齊全 、 清楚 、 實事求是 。 ? 認(rèn)真選擇申報學(xué)科專業(yè) ,以便同行評議和終審順利通過 。 ? 研究小組人員結(jié)構(gòu)合理 ,實力較強 ,時間保證 ,符合規(guī)定 。 ? 申請經(jīng)費合理 、 恰當(dāng) 、 理由充分 。 正確處理課題申報中的諸多關(guān)系 ? 創(chuàng)新性與可行性的關(guān)系 。 ? 課題大與小 、 研究內(nèi)容豐富與精深的關(guān)系 。 ? 形式與內(nèi)容 ， 科研構(gòu)想與文字表達(dá)的關(guān)系 。 ? 醞釀準(zhǔn)備與形成標(biāo)書的關(guān)系：一是要厚積薄發(fā) ， 深思熟慮；二是文獻(xiàn)調(diào)研要全面 、 新穎 、 充分 、 準(zhǔn)確；三是要認(rèn)真研究項目申報指南 ， 了解已被批準(zhǔn)的項目情況；四是要認(rèn)真總結(jié)申報工作的成功經(jīng)驗與失敗教訓(xùn)；五是精心選擇學(xué)科門類 ， 正確處理熱門與冷門 、 熟悉與生疏之間的關(guān)系等 。 ? 謙虛謹(jǐn)慎與充分展示自己的實力和已有工作基礎(chǔ)的關(guān)系 。 ? 內(nèi)部因素與外部因素 、 自身努力與公關(guān)工作的關(guān)系 。 ? 利用本單位內(nèi) 、 校內(nèi)條件與本單位外 、 校外條件的關(guān)系 。 ? 主觀努力與客觀條件的關(guān)系 （ 機(jī)遇 、 公關(guān) 、 宣傳 ） 。 ? 科學(xué)思想 （ Idea） 與科學(xué)方法的關(guān)系 。 ? 申報本項基金與申報其他基金的關(guān)系：可以針對不同基金的要求 、 特點 ， 適當(dāng)變換 ， 多渠道申報 。 如何評審科研申請書 了解科研課題評審的標(biāo)準(zhǔn) ， 一是有利于知己知彼 ， 主動去適應(yīng)評審標(biāo)準(zhǔn)的要求；二是科研申請書寫出后 ， 可按評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自審 ， 發(fā)現(xiàn)差距 ， 進(jìn)行改進(jìn) ，使申請書更完美 ， 以提高中標(biāo)率 。 評價指標(biāo)體系 對申請書論證和評價作出綜合結(jié)論 1～ 10：分析論證的項目 （ 評分項目 ） ； （ 1） ～ （ 3） ：分類評價的主要內(nèi)容； Ⅰ ：綜合評價的結(jié)論 （ 總和 ） ； 評價程序：由 Ⅲ→Ⅰ 。 (1)立題依據(jù) (2)實施條件 (3)預(yù)期結(jié)果 創(chuàng)造性 適用性 價值性 時間性 經(jīng)濟(jì)性 可行性 可靠性 先進(jìn)性 科學(xué)性 必要性 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ? 科學(xué)問題的原創(chuàng)性 、 先進(jìn)性； ? 研究方法的科學(xué)性 、 可行性； ? 研究內(nèi)容的集中性 、 深入性； ? 文字表達(dá)的簡明性 、 流暢性 。 評價的關(guān)鍵問題： 科研申請（設(shè)計）書定量評價指標(biāo) 一 ． 立題依據(jù) ? 研究意義 （ 目的性 ） ? 學(xué)術(shù)思想 （ 創(chuàng)新性 ） ? 立項依據(jù) （ 科學(xué)性 ） ? 對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的了解和把握 根據(jù)國家自然科學(xué)基金委生命科學(xué)部和化學(xué)化工部的同行專家評議書中的內(nèi)容歸納成三個方面 12個具體定量評價指標(biāo)： 科研申請（設(shè)計）書定量評價指標(biāo) 二 ． 研究方案 ? 研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題是否明確 、 突出 、 適宜 ? 擬采用的研究方法是否先進(jìn) 、 創(chuàng)新 、 可行 ? 設(shè)計的技術(shù)路線 （ 實驗方案 ） 是否合理 、 可行 、 完美 ? 研究的預(yù)期目標(biāo)是否明確 、 切當(dāng) 三 ． 研究基礎(chǔ) ? 與本項目相關(guān)的研究工作有無積累和基礎(chǔ) ? 已具備的實驗條件如何 ？ ? 項目組成員情況如何 ？ 結(jié)構(gòu)是否合理 ， 研究實力是否強 ， 時間有無保證 ? 已往承擔(dān)項目完成情況 項目被否定的主要原因分析 1． 立題的科學(xué)意義或應(yīng)用前景 ? 一般跟蹤研究 ， 缺乏創(chuàng)新 ? 立題依據(jù)不夠充分 ? 無明顯科學(xué)意義或應(yīng)用前景 2． 對國內(nèi)外現(xiàn)狀的了解與分析 ? 了解不夠充分 ? 分析片面 ， 未抓住關(guān)鍵問題 3． 研究內(nèi)容與目標(biāo) ? 目標(biāo)不夠明確 ， 內(nèi)容不夠具體 ? 研究目標(biāo)或內(nèi)容偏多 ， 重點不突出 ? 與同類研究相比 ， 內(nèi)容重復(fù) ， 缺乏特色 項目被否定的主要原因分析 4． 研究方法與技術(shù)路線 ? 研究方法與技術(shù)路線不夠先進(jìn) 、 合理 ，或缺乏特色 ? 研究方法與技術(shù)路線不夠明確 ， 或存在錯誤 ， 可行性較差 5． 研究基礎(chǔ)與條件 ? 申請者過去相關(guān)研究的積累和基礎(chǔ)不夠 ? 不具備關(guān)鍵性的研究條件 6． 預(yù)期計劃的可行性 ? 可行性較差 ， 完成較困難 項目被否定的主要原因分析 7． 申請手續(xù)及程序 ? 申請者不具備申請辦法規(guī)定的資格 ? 申請書未按定填寫 ， 手續(xù)不完備 ? 超項 8． 其 他 ? 不符合本基金資助范圍 ? 已資助項目未按期完成或完成情況不佳 ? 申請經(jīng)費過多或不合理 ? 基金資助項目指標(biāo)有限
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1