發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)重點(diǎn)-資料下載頁
2025-05-12 01:04本頁面
【正文】 向非農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)的現(xiàn)代文明社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過程，是引導(dǎo)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集聚的過程。（二）優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，挖掘農(nóng)業(yè)自身潛力，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)容量 托達(dá)羅指出，超過城市就業(yè)機(jī)會(huì)增長率的人口遷移率不僅是可能的，而且是合理的。托達(dá)羅模型的政策含義是：僅僅依靠工業(yè)擴(kuò)張是不能解決發(fā)展中國家城市嚴(yán)重的失業(yè)問題的，必須制定綜合性的農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃，大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，縮小城鄉(xiāng)差距，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡。因此，轉(zhuǎn)移我國農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的有效途徑是通過大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，加快農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而將一部分剩余勞動(dòng)力自我吸收。（三）鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)仍將是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要渠道 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要抓住機(jī)遇，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增加對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納能力。當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要適應(yīng)國內(nèi)和國際市場競爭的要求，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，這是保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)持續(xù)增長和就業(yè)容量不斷提高的關(guān)鍵。 （四）為促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造體制與制度條件政府應(yīng)采取必要的措施支持勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府要加強(qiáng)勞動(dòng)力市場體系和宏觀調(diào)控體系建設(shè)，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力合理有序地流動(dòng)。通過教育和培訓(xùn)，提高農(nóng)村勞動(dòng)力的素質(zhì)，這是解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的治本之策。以制度創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 進(jìn)行城鎮(zhèn)建設(shè)體制的創(chuàng)新 進(jìn)行戶籍制度的創(chuàng)新 進(jìn)行農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的創(chuàng)新1簡述佩魯發(fā)展極理論的主要內(nèi)容。該理論的中心思想是，在經(jīng)濟(jì)增長中，由于某些先導(dǎo)部門或有創(chuàng)新能力的企業(yè)或行業(yè)在一些地區(qū)或大城市集聚，形成一種資本集中，技術(shù)集中，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，自身增長迅速并能對鄰近地區(qū)產(chǎn)生輻射作用的“發(fā)展極”，通過具有“發(fā)展極”這些地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展，可以帶動(dòng)鄰近地區(qū)的發(fā)展。 “發(fā)展極”是由先導(dǎo)部門和有創(chuàng)新能力的企業(yè)在某些地區(qū)或大城市的聚集發(fā)展而形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心，這些中心具有生產(chǎn)中心、貿(mào)易中心、金融中心、交通運(yùn)輸中心、信息中心、服務(wù)中心、決策中心等多種功能，能夠產(chǎn)生吸引作用和擴(kuò)散作用，促進(jìn)自身發(fā)展并推動(dòng)其他部門和地區(qū)的發(fā)展?！鞍l(fā)展極”的作用:（1）技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散（2）資本的集聚和輸出（3） 產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益（4）形成“團(tuán)塊經(jīng)濟(jì)效果”“發(fā)展極”的形成需要的條件:第一，必須存在有創(chuàng)新能力的企業(yè)和企業(yè)家群體第二，必須具有規(guī)模效益第三，必須有適當(dāng)?shù)闹車h(huán)境，便于投資和生產(chǎn)“發(fā)展極”理論的政策含義:發(fā)展中國家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)建立“發(fā)展極”，通過“發(fā)展極”自身的發(fā)展和對其他地區(qū)或部門的影響，帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 “發(fā)展極”的形成的途徑: 一是由市場機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)引導(dǎo)企業(yè)和行業(yè)在某些大城市和發(fā)達(dá)地區(qū)聚集發(fā)展而自動(dòng)產(chǎn)生“發(fā)展極”；另一是由政府通過經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和重點(diǎn)投資來主動(dòng)建成“發(fā)展極”。1試比較平衡增長戰(zhàn)略與不平衡增長戰(zhàn)略的異同。所謂平衡增長是指在整個(gè)工業(yè)或整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資，使工業(yè)或國民經(jīng)濟(jì)各部門按同一比率或不同比率得到全面發(fā)展，從而擺脫貧困落后狀況，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。赫爾希曼在1958年出版了他的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書，指出了平衡增長戰(zhàn)略的不可行性，并相對應(yīng)地提出了“不平衡增長”理論。平衡增長理論和不平衡增長理論各有其優(yōu)缺點(diǎn)。平衡增長理論強(qiáng)調(diào)國民經(jīng)濟(jì)各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展，卻忽視了大規(guī)模投資在發(fā)展中國家的不現(xiàn)實(shí)性。不平衡增長理論強(qiáng)調(diào)資源配置效率和部門間的聯(lián)系效應(yīng)，卻忽視了不平衡增長所造成的結(jié)構(gòu)失衡等嚴(yán)重后果。平衡增長和不平衡增長是對立的，但有一定的聯(lián)系。平衡增長和不平衡增長是從不同角度、不同時(shí)期、不同階段考慮問題的。平衡增長與不平衡增長之間并沒有根本的沖突。對于一個(gè)國家來說，沒有一個(gè)永久可以遵循的固定的發(fā)展模式，每個(gè)國家應(yīng)根據(jù)自己的國情和規(guī)劃期的具體條件，制定適當(dāng)?shù)拈L期和短期發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段和資源稀缺的情況下，相對于平衡增長而言，也許不平衡增長對發(fā)展中國家更具吸引力。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1