刑事案件模擬法庭劇本1-資料下載頁(yè)
2025-05-12 00:58本頁(yè)面
【正文】 審判長(zhǎng)：被告人蔣小平是否需要為自己辯護(hù)？蔣小平：我認(rèn)為我的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，我也是無(wú)罪的。 審判長(zhǎng)：下面由被告人蔣小平的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞。 辯護(hù)人： （審判員陳湛濤）：公訴人是否有新的意見(jiàn)？ 公訴人）： ）： 被告人孫明亮和蔣小平的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。公訴意見(jiàn)發(fā)表到此。（審判長(zhǎng)）被告人孫明亮及其辯護(hù)人是否還有新的辯護(hù)意見(jiàn)？（辯護(hù)人）有。我方當(dāng)事人是在被四人緊追猛打的情急之下抽刀自衛(wèi)，其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi) （審判長(zhǎng)）被告人蔣小平的辯護(hù)人是否還有新的意見(jiàn)？ 辯護(hù)人：有，我想補(bǔ)充兩點(diǎn)。，他的行為只是正當(dāng)防衛(wèi)，而 且沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不需要負(fù)刑事責(zé)任 二．我方當(dāng)事人對(duì)于死亡結(jié)果，既沒(méi)有故意，也沒(méi)有過(guò)失，是由不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的，不需要負(fù)刑事責(zé) 任。辯護(hù)意見(jiàn)發(fā)表到此。（審判長(zhǎng)）：法庭辯論已進(jìn)行兩輪，公訴人和辯護(hù)人的意見(jiàn)已充分闡述，法庭也已記錄在案?，F(xiàn)在法庭 辯論結(jié)束。 被告人孫明亮，現(xiàn)在你可以就本案的事實(shí)、證據(jù)，罪行有無(wú)及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)以及定罪、 量刑方面的要求等，作最后的陳述。 孫明亮：我認(rèn)為我自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，請(qǐng)求法庭判我無(wú)罪釋放。 （審判長(zhǎng)）：被告人蔣小平，現(xiàn)在你可以作最后陳述。 蔣小平：我認(rèn)為我的行為也是正當(dāng)防衛(wèi)，請(qǐng)求法庭對(duì)我作無(wú)罪判決。（審判長(zhǎng)）：現(xiàn)在休庭十分鐘，待合議庭評(píng)議后再進(jìn)行當(dāng)庭宣判。 （審判長(zhǎng)）：請(qǐng)法警把被告人孫明亮和蔣小平帶出法庭（敲擊法槌） ( 審判長(zhǎng)) （敲擊法槌） （書記員）請(qǐng)全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭 書記員） 【法庭判決階段】（書記員）請(qǐng)全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭 書記員） （審判長(zhǎng)）：請(qǐng)坐（敲法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭，請(qǐng)法警把被告人孫明亮和蔣小平帶上法庭。 （ 法槌） 本案經(jīng)合議庭合議已經(jīng)形成判決意見(jiàn)。本院認(rèn)為：被告人孫明亮、蔣小平在遭到郭鵬翔、林小虎等四人 毆打時(shí)，出于自衛(wèi)的目的，其二人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。由于二人主觀上并沒(méi)有殺人的故意，行為性質(zhì)相 同，具有正當(dāng)防衛(wèi)的意思聯(lián)絡(luò)，成立共同行為的正當(dāng)防衛(wèi)，公訴機(jī)關(guān)指控被告人故意殺人的罪名不成立。 由于郭鵬翔等四人只是一般的毆打行為，并未攜帶任何武器，被告人孫明亮在抽出刀具后應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己 的行為可能造成他人傷亡的危害結(jié)果，由于其疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，主觀上存在過(guò)失，造成郭鵬翔死亡的 結(jié)果屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，成立過(guò)失致人死亡。被告人蔣小平用磚拍打，孫明亮用刀防衛(wèi)，這兩個(gè)原因共同造成 了郭鵬翔的死亡，二人基于共同行為，屬于共同行為的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，均應(yīng)對(duì)郭鵬翔的死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。被 告人孫明亮、蔣小平在案發(fā)后能主動(dòng)配合偵查機(jī)關(guān)查明案情，可以認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。綜合考慮本案事實(shí)，對(duì)兩被告人應(yīng)當(dāng)減輕處罰，可以適 用緩刑?，F(xiàn)在進(jìn)行口頭宣判： （書記員）請(qǐng)全體起立（審判長(zhǎng)）:依照《中華人民共和國(guó)刑法》第 233 條、第 20 條第 1 款、第 2 款、第 67 條第 2 款之規(guī)定， 審判長(zhǎng)） 判決如下： 被告人孫明亮犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年； 被告人蔣小平犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。 （ 敲法槌）（審判長(zhǎng)）：請(qǐng)坐！如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一式三份。 （審判長(zhǎng)）：被告人孫明亮、蔣小平聽(tīng)清沒(méi)有？孫、蔣：聽(tīng)清了。 （審判長(zhǎng)）：請(qǐng)法警把被告人蔣小平帶出法庭，現(xiàn)在閉庭。（敲法槌）（書記員）：請(qǐng)全體起立！請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭 （書記員）：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人等退庭
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1