【正文】 些身材修長、皮膚水嫩、穿著精致的花樣美男成為萬千女性的“夢中情人”，《流星花園》中的F4成為花樣美男的突出代表。發(fā)展到今天，隨著《偶像練習生》等造星節(jié)目的火熱，社會公眾對于男明星的審美要求更為嚴苛，不僅追求面容和身材的完美無瑕，最好還要能力強、性格好、會賣萌?！盁善列愿瘛币彩墙鼛啄杲?jīng)紀公司塑造明星時的重點，出現(xiàn)了一批沒有攻擊性、溫柔、可愛等“非傳統(tǒng)男性氣質(zhì)”的性格形象，如TFBoys、吳磊等弟弟型偶像。這類極具少年感的年輕男性形象頗受女性粉絲歡迎，他們的粉絲通常被稱為“阿姨粉”“姐姐粉”。粉絲們通常對明星極有“保護欲”，不惜花重金和時間為偶像買榜、頂帖、刷流量。在《偶像產(chǎn)業(yè)中的男性形象：消費細分下“娘炮”的崛起》一文中，作者對該現(xiàn)象作出解釋：“明星產(chǎn)業(yè)中，這類形象塑造主要回應的是粉絲們情感上的需求，是對他們現(xiàn)實生活的缺乏與焦慮的補足，投射的是許多女性所希望在現(xiàn)實生活中看到卻未能看到的理想男性應當具有的性格和品質(zhì)。”這也從側(cè)面反映出溫柔、單純、無套路的男性特質(zhì)已成為不少女性心中理想男性的必備特質(zhì)。值得一提的是，人們對男性形象和性格的偏好也在潛移默化中影響著普通人的生活。從外在看，隨著身體消費的擴大化和兩性公平意識的萌發(fā)，男性和女性一樣平等地接受身體審視，年輕男性對于自我形象的焦慮不斷上升，健身、美容、精致著裝已成為他們的生活方式。據(jù)唯品會和京東首次聯(lián)合發(fā)布的《去性別化消費中國兩性消費趨勢報告》顯示，去性別化消費成為當下中國消費升級語境中的一個重要趨勢，這在“90后”“95后”年輕群體中尤為突出——男性積極追求精致妝容和時尚造型。而在唯品會聯(lián)合艾瑞咨詢發(fā)布的另一份《種草一代95后時尚消費報告》顯示，伴隨著“95后”男生對外表的重視，2017年“95后”男性美妝消費規(guī)模相比2015年增加了60%，“精致的小哥哥們”正在推動男性美妝行業(yè)發(fā)展?？梢姡非竺琅c精致不再僅僅是女性的權利，溫柔、精致、單純的男性特質(zhì)也越來越為女性所推崇。2“娘炮”背后的傲慢與偏見然而，這些追求外表精致、內(nèi)心軟萌的男性一定是“娘炮”么？顯然，這樣淺表化的歸類未免過于草率。中山大學社會學與社會工作系副教授丁瑜認為，日常生活中人們經(jīng)常說的一些話就屬于性別刻板印象，“比如你一個男孩子就應該怎么樣，一個女孩子就應該怎么樣，‘就應該’后面的那些東西就是刻板印象，它容納不了半點跟原來的觀念不一樣的東西?！鄙鐣W家李銀河認為，每個人的男性度和女性度都有差異，“人性是豐富多彩的，應該讓每個人隨心所欲地落在極度男性化與極度女性化這兩個極端點之間的任何一點上，而不是強求每個人都必須落在極端點上”。她還呼吁審美標準的多元化，“男生既可以精致，也可以粗獷，女生既可以陰柔，也可以陽剛”。現(xiàn)代心理學研究也普遍認為，性別認知，并不是我們通常認為的單一化就是好的，一個人同時具備男性氣質(zhì)和女性氣質(zhì)，心理健康水平、適應力水平或許更佳?！吨袊鴭D女報》對此發(fā)表評論，呼吁社會應尊重多元審美，共塑陽光氣質(zhì)?！翱梢哉f，多元審美正是社會長期和平穩(wěn)定繁榮的‘伴生品’，因為只有一個物質(zhì)足夠豐富的社會，才能涵養(yǎng)出高理解度、高尊重度、高包容度的人類文明?！绷硪环矫?，在這場爭論中，“娘炮”二字成為批評者們手中的“炮彈”，殊不知，這背后也藏著根深蒂固的性別偏見。有網(wǎng)友問，為什么我們可以寬容“女漢子”，卻中傷所謂的“娘炮”？難道男性擁有女性的部分特質(zhì)后，就會被認為是變差勁了么？“溫柔、細致、體貼這些氣質(zhì)，難道不正是和諧社會所需要的嗎，難道他們就不能為國家做貢獻么？傳統(tǒng)印象中所謂的“大男子主義”“陽剛”“血性”，背后有時也意味著暴力、極端和好戰(zhàn)。在男女平等的今天，社會還普遍認為男性氣質(zhì)為優(yōu)、女性氣質(zhì)為劣，這些評價不難折射出我國女性依舊遭受著某些歧視和偏見?！币晃慌畽嘀髁x者林丁丁表示說。許知遠曾說：“人就是偏見的動物?！北绕鹉切┟黠@看得見的歧視，“娘炮”邏輯中不自覺地透露出的“傲慢與偏見”，危害性或許更大。3 什么是今天該有的男性氣質(zhì)？《開學第一課》引發(fā)熱議后，新華社發(fā)表評論員文章《“娘炮”之風當休矣！》指出，當下流行的“娘炮風”，是一種刻意強化并扭曲呈現(xiàn)的“人設”。不少家長也擔憂，自己的孩子會不會受這些中性化風格的明星影響，缺少陽剛氣？實際上，男性的外表氣質(zhì)和男性由內(nèi)而外散發(fā)出的氣概，完全是兩碼事。一個妝容精致、性格溫柔的男生，并不意味著他不具備勇敢、有擔當?shù)哪凶託飧?；同樣的，一個身材魁梧、渾身散發(fā)“荷爾蒙”的男性也并非一定是有勇有謀之人。拋開現(xiàn)象看本質(zhì)，人民日報評論部微信公號發(fā)表文章拋出了一個“終極命題”：什么是今天該有的“男性氣質(zhì)”？該文章亮出了評論部的態(tài)度：“我們不認同所謂‘娘炮’‘不男不女’等帶有貶損性的說法，但也呼喚在青少年中有著廣泛影響的明星們，呈現(xiàn)更加積極、向上的形象，展示更加健康、陽光的審美，以應有的社會責任與擔當精神成為真正的偶像。”《中國婦女報》也認為，作為一言一行廣受關注的公眾人物，明星們對于青少年的人生觀、價值觀、世界觀的塑造具有重要影響，應該將社會責任感當作人生“標配”，以更高的道德標準來要求自己，努力鍛造優(yōu)秀的品格與可貴的精神，為青少年樹立健康陽光、積極進取、勇于擔當?shù)陌駱?，而不只是空有顏值、缺乏?nèi)涵的“偶像”。因為對于一個社會而言，榜樣遠比偶像更難得，也更值得追隨。除了公眾人物發(fā)揮正向的榜樣作用，培養(yǎng)男孩勇于擔當、堅韌向上的品格更需要家庭和學校的正確引導。據(jù)英國《每日郵報》觀察，由于大多數(shù)中國家庭、學校中的主導者為女性，許多男生因此變得缺乏男子氣概，他們在學校中的表現(xiàn)也不如女生出彩。在中國青少年研究中心副主任孫云曉看來，問題的關鍵在于，教育者沒有意識到，面對不同的性別需要使用差異化的教育方式。她同時建議說：“學校教育應該在因材施教的基礎上，更大限度地發(fā)揮男孩和女孩的不同優(yōu)勢?！弊钪匾氖?，“娘炮”的爭議應該成為家長審視家庭教育和反思育兒方法的契機，畢竟，男孩氣質(zhì)的培養(yǎng)，父母是第一責任人。普遍存在的情況是，隨著社會的發(fā)展和物質(zhì)的豐富，家長的溺愛和過度保護有可能導致男孩欠缺堅韌、勇敢的品質(zhì)。同時，在不少家庭的思維和實踐中，“喪偶式”教育意味著女性承擔著家庭教育的重擔，男性應盡的責任相對較少。但在男孩子的教養(yǎng)上，父親的言傳身教對男孩子優(yōu)秀品質(zhì)的培養(yǎng)，具有不可替代的作用。當然，“什么是今天該有的男性氣質(zhì)？”的討論和思考并未結束，需要社會、家長和學校持久不懈的協(xié)同努力。不過，“娘炮”之爭后我們應達成共識：無論他（她）選擇呈現(xiàn)怎樣的個人風格與氣質(zhì)，硬朗剛強也好，細膩溫柔也罷，并不妨礙他們努力成為一個優(yōu)秀的人。13