機電產(chǎn)品國際招標綜合評價法311號文件-資料下載頁
2024-11-02 04:41本頁面
【導讀】綜合評價法實施規(guī)范（試行）》。現(xiàn)予公布，請遵照執(zhí)行。第五條采用綜合評價法應當遵循公開公平、科學合理、量化擇優(yōu)的原則。等組成，并作為招標文件不可分割的一部分對所有投標人公開。式、質(zhì)保期、其他商務合同條款等。不得低于30%，技術(shù)權(quán)重不得高于60%。當明確規(guī)定資質(zhì)、業(yè)績和財務的相關指標獲得最高評價分值的具體標準。以規(guī)定符合要求或具有功能即獲得相應分值，反之則不得分。的投標響應情況進行對照打分。步，評標委員會成員根據(jù)投標人的平均等級，在對應的分值區(qū)間內(nèi)打分。大可能分值和最小可能分值應當分別為價格滿分和0分。評標委員會成員的分項評分偏離超過評標委員會全體成員的評分均值±所列的比例不得高于40%，第（二）項中所列的比例不得高于30%。定并拒絕無效的和存在實質(zhì)性偏離的投標文件。通過初步評審的投標文件進入綜。第二十一條評標委員會應當根據(jù)綜合得分對各投標人進行排名。依照商務、服務及其他評價內(nèi)容的分項得分優(yōu)先次序類推。
【正文】 ： 序號 評委姓名 服務及其他評審 內(nèi)容評分 全體評委評分均值 是否存在評分偏離 177。 20%以上情況 服務及其它評審內(nèi) 容評分修正值 最終評分 備注 說明： “是否存在評分偏離177。 20%以上情況”指是否存在某一評委的服務及其他評價內(nèi)容的評分偏離所有評委該項評分均值177。 20%以上情況，此評價欄只需填寫“有”或“無”；如有該情況，則該評委 的評分分值被剔除，以其他未超出偏離范圍的評委的評分均值替代（即服務及其他評價內(nèi)容評分修正值）。 “最終評分”等于沒有評分偏離的評委的服務及其他評價內(nèi)容評分加上有評分偏離的評委的服務及其他評價內(nèi)容評分修正值再算術(shù)平均。 若所有評委的該項評分均未出現(xiàn)上述偏離或者均出現(xiàn)上述偏離情況，則“最終評分”等于“全體評委服務及其他評價內(nèi)容評分均值”。 全體 評委簽字： 日期： 年 月 日表 4 價格最終評分 記錄 表 項目名稱： 招標編號： 序號 投標人名稱 投標報價 評標價格 價格評分 加權(quán)價格評分 ( 價格評分權(quán)重： %) 備注 說明： 評標價格是 有效投標 報價經(jīng)算術(shù)修正、計算投標聲明和調(diào)整后 的 價格。 全體 評委 簽字： 日期： 年 月 日表 5 投標人最終評分匯總及排名表 項目名稱： 招標編號： 序號 投標人名稱 商務 最終評分 技術(shù) 最終評分 價格 最終評分 服務及其他評價內(nèi)容最終評分 最終評分 合計 排 名 備 注 注： 若綜合排名第一的投標人的評標價格超過全體 有效投標人評標價格平均值 %以上，或者技術(shù)評分低于全體有效投標人技術(shù)評分平均值 %以上的，將不得被確定為推薦中標人，請在“備注”欄中注明，上述數(shù)值比例由招標文件具體規(guī)定。 全體 評委簽字： 日期： 年 月 日 表 6 評審意見表 項目名稱： 招標編號： 全體 評委簽字： 注：評標委員會應將評標過程中發(fā)生的廢標、澄清、投標報價修正、綜合排名第一的投標人的評標價格超過招標文件規(guī)定的全體有效投標人評標價格平均值 %以上或技術(shù)評分低于全體有效投標人技術(shù)評分平均值 %以上、推薦中標候選人及排序情況等，在此表中說明。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1