農產品直銷案例ppt課件-資料下載頁
2025-05-06 07:24本頁面
【正文】 作社的價格至少要高于市場批發(fā)價 10％，但新鮮、體面的農產品送到社區(qū)后，售價卻比超市低 10％ — 15％左右。 但是，不少物業(yè)公司卻打算要 “ 分蛋糕 ” 。截止到目前，新潤壹品已經與 50多個居民小區(qū)商討了入駐事宜，但其中一半以上小區(qū)物業(yè)公司表示：若要進入，必須向物業(yè)繳納一定費用。在已進駐的小區(qū)中，新潤壹品每次要繳納 300元 — 500元的進場費。 對于這樣的慣例，新潤壹品一位負責人一籌莫展：“ 農業(yè)是微利產業(yè)，如果物業(yè)繼續(xù)收取 ‘ 進場費 ’ ，今后不管我們的模式多成熟，最后利潤也只能為零。 ”在他看來，每個小區(qū)一天能有上千元銷售額就算不錯，其中利潤不會超過 300元，還要用來支付物流、人力等各項開支，如果物業(yè)公司每天都要 “ 砍 ” 去三五百元，那么新潤壹品只能一直虧本下去。大賣場還得講求“ 互贏 ” ，物業(yè)卻只管守住門口收費。 物業(yè)到底該不該收取 “ 農產品進場費 ” ？一些物業(yè)公司表示，企業(yè)產品進入社區(qū)銷售，可能帶來一些不必要的麻煩，他們的管理成本就會上升，所以必須要收取一定費用， 這是常有的事。記者在采訪中了解到，新潤壹品交了一定費用后，沒有收到任何相關發(fā)票。不知物業(yè)到底是以何名目收費，那些費用又是如何使用的？ 記者還采訪了一些小區(qū)居民，他們中不少人表示：讓農產品直銷社區(qū)，是城市支援農村的具體體現(xiàn)，“ 讓不讓進 ” 的拍板權，應該在業(yè)主委員會方面，物業(yè)無權利用小區(qū)公共資源來牟利。一位劉先生說，如果一種服務模式受到居民歡迎，又沒有對小區(qū)管理帶來不良影響，那就可以在征得業(yè)主委員會同意的情況下免費進入社區(qū)。 而一位在乳品企業(yè)工作的潘先生也透露，目前不少乳制品品牌在大小社區(qū) “ 暢行無阻 ” ，但并沒有向物業(yè)繳納任何進場費，就因為服務內涵迎合了居民需求，而不必去管這種產品是否盈利。 思考：以上資料中體現(xiàn)出農產品直銷的優(yōu)點在哪里？農產品直銷的主要障礙是什么？ 本章小結 ? 請同學們自己總結： 農產品直接銷售需要具備哪些條件？ 農產品直接銷售的方式有哪些？ 農產品直接銷售各種方式的操作方法。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1