供給和需求的應(yīng)用ppt課件-資料下載頁
2025-05-06 01:25本頁面
【正文】 數(shù)量 (10億加侖 ) 練習(xí) 7 在某一競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，政府對(duì)賣者每售出的一單位商品征稅5美分。供給曲線和需求曲線對(duì)于價(jià)格具有某種彈性。當(dāng)這一稅收在供求圖上表現(xiàn)時(shí)，整條（ ） a．供給曲線向上移動(dòng)正好 5美分，但是 (除非需求是完全有彈性的 )市場(chǎng)價(jià)格保持不變。 b．供給曲線向上移動(dòng)不到 5美分，但是 (除非需求是完全無彈性的 )市場(chǎng)價(jià)格正好上升 5美分。 c．供給曲線向下移動(dòng)不到 5美分，市場(chǎng)價(jià)格下降。 d．供給曲線向上移動(dòng)正好 5美分，但是 (除非供給是完全有彈性的 )市場(chǎng)價(jià)格上升不到 5美分。 D 練習(xí) 8 假定小麥的需求曲線是完全無彈性的。如果規(guī)定每出售 1蒲式耳征稅 50美分，并由生產(chǎn)者繳納，那么小麥的價(jià)格將（ ） a．上升，但是上升不到 50美分，購(gòu)買和出售的數(shù)量在某種程度上會(huì)減少。 b．下降，但是下降不到 50美分，購(gòu)買和出售的數(shù)量在某種程度上會(huì)減少。 c．正好上升 50美分，但是購(gòu)買和出售的數(shù)量不會(huì)減少。 d．正好上升 50美分，購(gòu)買和出售的數(shù)量肯定會(huì)有所減少。 C 練習(xí) 9 假定政府對(duì)每出售的 l瓶威士忌額外征收 $1．00的稅，由此引發(fā)每瓶威士忌的市場(chǎng)價(jià)格從$12． 00上升到 $12． 63。根據(jù)這一信息，我們可以說（ ） a. 供給曲線相對(duì)需求曲線更缺乏彈性。 b．需求曲線相對(duì)供給曲線更缺乏彈性。 c．需求和供給的價(jià)格彈性相等。 d. 賣者承擔(dān)了大部分稅收負(fù)擔(dān)。 B 3 補(bǔ)貼和稅收 —政府對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié) ? 政府向生產(chǎn)者按產(chǎn)量增加稅收，導(dǎo)致供給減少； ? 政府對(duì)生產(chǎn)者按產(chǎn)量給與補(bǔ)貼，導(dǎo)致供給增加； ? 政府以上措施對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)可以使市場(chǎng)達(dá)到新的均衡。 Po P Q D Qo P1 S Q2 S1 S2 P2 Q1 4 最低下限和最高上限 【 最低限價(jià) 】 支持價(jià)格（ Price floor） ：政府為了扶植某一行業(yè)的生產(chǎn)而規(guī)定的該行業(yè)產(chǎn)品的最低價(jià)格。 【 最高限價(jià) 】 限制價(jià)格（ Price ceiling） ： 政府為限制某些生活必需品的價(jià)格上漲而規(guī)定的最高價(jià)格。 ?最低限價(jià)高于均衡價(jià)格 ?最高限價(jià)低于均衡價(jià)格 S D D E LF U M S W market W min 低技能勞動(dòng) 失業(yè) （ 1）關(guān)于最低工資的爭(zhēng)論 ? 后果： ? 導(dǎo)致供給和需求無法平衡，出現(xiàn)了過剩。從而需要政府來。 練習(xí) 10 假定政府以法律的形式規(guī)定木匠的工資每小時(shí)不能低于 $50。在舊的均衡工資和新的最低工資之間，需求的價(jià)格彈性為（ ） a． 0． 66 b． 0． 73 c． 1． 37 d． 1． 50 B 練習(xí) 11 假定政府以法律的形式規(guī)定木匠的工資每小時(shí)不能低于 $50。在舊的均衡工資和新的最低工資之間，供給的價(jià)格彈性為（ ） a． 0． 43 b． 0． 66 c． 1． 0 d． 2． 33 A （ 2）能源價(jià)格管制 后果： 導(dǎo)致供給和需求無法平衡，出現(xiàn)了短缺。從而需要正式的或非正式的配給制來限制實(shí)際需求。 數(shù)量 (十億加侖 ) 價(jià)格上限處的供給短缺 上限價(jià)格 沒有價(jià)格上限時(shí)的均衡水平 1 2 3 P Q D’ D S S’ D’ D K J E C 價(jià)格 (美元\加侖) 0 ? 嚴(yán)厲打擊和控制毒品傳播是世界各國(guó)政府的重要任務(wù)。 1999年美國(guó)政府投入 180億美元整治非法毒品市場(chǎng)，其中大部分資金用在了限制毒品的供給上。 ? 但是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果反毒品的努力從市場(chǎng)的供給方轉(zhuǎn)為市場(chǎng)的需求方，效果將更好。 ? 答案在非法毒品的需求價(jià)格彈性。 討論： 禁毒增加還是減少了與毒品有關(guān)的犯罪？ ? 如果沒有政府干預(yù)，海洛因的市場(chǎng)均衡位于 A點(diǎn)，價(jià)格為 P1，數(shù)量為 Q1。海洛因的總支出為0P1AQ1。 ? 若政府限制供給（如嚴(yán)格的海關(guān)檢查、拘捕和嚴(yán)厲懲罰毒品）。減少供給使得供給曲線向左移動(dòng)，在價(jià)格為Ｐ 2，數(shù)量為Ｑ 2形成新的均衡。 ? 如果限制供給的政策成功，海洛因的數(shù)量將會(huì)減少，同時(shí)海洛因的價(jià)格將會(huì)上升。 A ? 以需求為中心的政策在均衡價(jià)格上會(huì)有明顯不同的影響，它會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下降，而不是上升。并且由于價(jià)格和數(shù)量同時(shí)減少，需求減少將減少毒品上的總支出。這會(huì)降低吸毒者的犯罪率，并且降低毒品行業(yè)對(duì)潛在銷售商和生產(chǎn)商的吸引力。 ? 需求曲線向左移動(dòng)，價(jià)格從 P1降至 P2，需求量從 Q1降至 Q2。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1