【正文】 ，此時，國內(nèi)信用證業(yè)務量將會有突破性增長,預計開證金額70億元人民幣、12000筆、議付金額20億元人民幣(因為目前我行年國際信用證開證金額已超過70億美元)。根據(jù)人民銀行規(guī)定的收費標準，%、信用證通知手續(xù)費每筆50元、%，同時，申請簽開信用證最低必須提交20%的保證金。據(jù)此測算：第一年的直接經(jīng)濟效益 =3億元*%+400筆*50元+1億元*%=57萬元第二年的直接經(jīng)濟效益 =10億元*%+1500筆*50元+3億元*%=第三年的直接經(jīng)濟效益 =11億元*%+1700筆*50元+*%=第四年的直接經(jīng)濟效益 =12億元*%+2000筆*50元+4億元*%=230億元第五年的直接經(jīng)濟效益 =70億元*%+12000筆*50元+20億元*%=1310萬元……對間接經(jīng)濟效益的分析，我們僅算開辦國內(nèi)信用證業(yè)務所帶來的保證金存款效益，按目前存貸利差1%、6個月的信用證期限計算，第一年的間接經(jīng)濟效益=3億元*20%*1%*=30萬元第二年的間接經(jīng)濟效益=10億元*20%*1%*=100萬元第三年的間接經(jīng)濟效益=11億元*20%*1%*=110萬元第四年的間接經(jīng)濟效益=12億元*20%*1%*=120萬元第五年的間接經(jīng)濟效益=70億元*20%*1%*=700萬元……2．社會效益巨大國內(nèi)信用證業(yè)務的推出，將彌補我行支付結算產(chǎn)品的一項空白，完善結算服務功能，增強我行的競爭能力。國內(nèi)信用證以商品交易為背景，以BTO業(yè)務流程（即BUILDTOORDER）為基礎，因此可以減少信貸資金投放的盲目性。 國內(nèi)信用證作為國內(nèi)企業(yè)間新產(chǎn)生的貿(mào)易貨款支付方式，企業(yè)通過信用證以銀行信用代替商業(yè)信用，對改變目前商戶間賴帳逃債、應收帳款長期收不回以及減少困擾經(jīng)濟發(fā)展的三角債有一定的促進作用，有利于增強合同的確立性和履行，有利于防止商業(yè)欺詐，保證了商品交易的順利進行。167。 根據(jù)上述的投資與效益分析，我們可以列出國內(nèi)信用證業(yè)務系統(tǒng)項目逐年的投入產(chǎn)出情況表（萬元）年份2002年2003年2004年2005年2006年投資情況492475效益情況87287．5318．53502010通過分析，我們可以看出，開發(fā)國內(nèi)信用證業(yè)務系統(tǒng)，即使不考慮其巨大的社會效益，作為一種新的結算產(chǎn)品，其直接經(jīng)濟效益和間接經(jīng)濟效益都是不可估量的。167。 根據(jù)上述分析，預計最遲在2005年即可收回全部項目投資。第六章 社會因素方面的可行性 國內(nèi)信用證在政策制度和業(yè)務開辦上都是可行性。早在1997年人民銀行就出臺《國內(nèi)信用證結算辦法》和有關的會計核算手續(xù)，要求各行開辦國內(nèi)信用證業(yè)務。目前，中國銀行和上海浦東發(fā)展銀行也開辦了該項業(yè)務。我行多年積累的國內(nèi)、國際結算經(jīng)驗和人才，以及我行完善的機構體系、6000多個遍布全國的匯票機構，是開辦國內(nèi)信用證業(yè)務我行所具有自身的優(yōu)勢和內(nèi)在條件。長期以來，我行有著廣泛而又密切的客戶群體，與大型企業(yè)、集團公司關系穩(wěn)定，對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營、信譽狀況有較深了解，這為我行拓展國內(nèi)信用證業(yè)務市場的基礎。第七章 可選技術方案由于“國內(nèi)信用證業(yè)務系統(tǒng)”依托各分行“城市綜合網(wǎng)“，并以“資金清算系統(tǒng)“為信息傳遞渠道，實現(xiàn)接收和發(fā)送信用證信息。因此，國內(nèi)信用證業(yè)務作為會計結算的一項新業(yè)務，在技術實現(xiàn)上有三種方式：方案一：系統(tǒng)單獨實現(xiàn)信用證業(yè)務信息處理信用證業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)以及與清算系統(tǒng)接口軟件的開發(fā)由總行統(tǒng)一完成，信用證業(yè)務系統(tǒng)的帳務處理采用系統(tǒng)打印記帳憑證，操作員在“城綜網(wǎng)”手工記帳的方法。由于此方案相對獨立，各分行無需對“城綜網(wǎng)”進行改造。方案特點：l 軟件版本統(tǒng)一，系統(tǒng)相對獨立，推廣實施方便。l 項目開發(fā)費用最低、技術實現(xiàn)最簡單、最方便。l 降低了分行開發(fā)工作量和切換運行的風險，同時，開發(fā)進度、軟件質(zhì)量和可靠性能夠得到最好的保證；l 不能充分利用“城綜網(wǎng)”的信息資源，l 帳務處理需由信用證業(yè)務系統(tǒng)打印有關憑證，通過“城綜網(wǎng)”手工記帳，增大柜員勞動強度、并可能出現(xiàn)漏記帳的情況。方案二：系統(tǒng)與‘城綜網(wǎng)’直聯(lián)實現(xiàn)信用證信息處理信用證業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)以及與清算系統(tǒng)接口軟件的開發(fā)由總行統(tǒng)一完成，總行制定信用證業(yè)務系統(tǒng)與‘城綜網(wǎng)’的統(tǒng)一接口標準，各分行按照總行制定的統(tǒng)一接口標準，對“城綜網(wǎng)”進行相應改造。以實現(xiàn)信用證業(yè)務的自動記帳。方案特點：l 符合現(xiàn)代銀行業(yè)務系統(tǒng)的設計思想。l 充分利用“城綜網(wǎng)”的信息資源，實現(xiàn)了信用證業(yè)務的自動記帳，減低了柜員的勞動強度和工作失誤概率。l 各分行需適當改造“城綜網(wǎng)”，以實現(xiàn)信用證業(yè)務的自動記帳。因此分行的開發(fā)工作量、開發(fā)進度、軟件質(zhì)量與方案一相比有所降低，但也能得到較好的保證；l 項目開發(fā)費用與方案一相比略有增加。方案三“在‘城綜網(wǎng)’中實現(xiàn)信用證信息處理”總行負責信用證業(yè)務系統(tǒng)與清算系統(tǒng)接口軟件的開發(fā)和制定信用證業(yè)務系統(tǒng)的需求、總體技術方案，與清算系統(tǒng)接口軟件標準標準，各分行負責在‘城綜網(wǎng)’中開發(fā)國內(nèi)信用證業(yè)務模塊，實現(xiàn)信用證信息處理功能。方案特點：l 可以充分利用“城綜網(wǎng)”的信息和設備資源，信用證業(yè)務系統(tǒng)與“城綜網(wǎng)”系統(tǒng)的一致性最好。l 增加了分行開發(fā)工作量和切換運行的風險，開發(fā)進度、軟件質(zhì)量和可靠性與方案一、方案二相比最低。l 各分行都需投入人員開發(fā)信用證業(yè)務系統(tǒng)，項目開發(fā)費用至少是方案一、方案二費用的5倍以上。綜上分析可以看出：方案二的技術先進性、經(jīng)濟性、項目可實施性等指標較好，因此選擇方案二為本項目的技術實現(xiàn)方案。第八章 結 論綜合以上分析可以得出：國內(nèi)信用證業(yè)務系統(tǒng)可以組織開發(fā)。29 /