幾種過濾方案的對比(設(shè)計師版)-資料下載頁
2025-05-04 12:25本頁面
【正文】 系統(tǒng)排污量小，清洗效果好．反沖洗耗水量為總進水量的1％，遠遠小于是砂濾池的反沖洗水量。（4）運行全自動化控制。過濾、反沖洗等全由程序控制，并設(shè)有多重保護，日常不需專人操作管理。（5）水頭損失小?！?。（6）運行費用低。不考慮除磷。（7）裝機功率低。（8）占地面積小。過濾轉(zhuǎn)盤垂直設(shè)計，很小的占地面積就具有很大的過濾面積。（9）設(shè)計和施工周期短。纖維轉(zhuǎn)盤式微過濾器池整體模塊化，設(shè)計和施工方便并快捷；而且擴建容易。．過濾工藝確定，三種過濾形式的特點比較如下：三種過濾形式比較對照表 表34V型翻板濾池連續(xù)砂過濾器纖維轉(zhuǎn)盤式微過濾器池配套建（構(gòu)）筑物需建反沖洗泵房和反沖洗鼓風(fēng)機房、吸水井不需要建混凝池，澄清池，反沖洗泵房和反沖洗鼓風(fēng)機房、吸水井等．不需要建反沖洗泵房和反沖洗鼓風(fēng)機房、吸水井過濾介質(zhì)優(yōu)缺點采用均質(zhì)石英砂濾料，過濾效果好，但由于污水廠二沉池出水含大量的微生物和細菌，濾池運行時間長了易滋生藻類致使濾料板結(jié)，不易沖洗干凈，從而影響出水水質(zhì)采用均質(zhì)石英砂濾料，連續(xù)洗砂，始終保持了濾料較清潔，過效效果較好．采用聚酯纖維濾布，濾布孔徑為10微米，可截留小于10微米的微小顆粒．該濾布為環(huán)保抗藻型設(shè)計，無毒，無污染，無須化學(xué)清洗，不易掛膜，出水穩(wěn)定且水質(zhì)好．反沖洗水量大中大小（進水流量的1％）反沖洗時需停機不需停機不需停機占地面積大中小截污能力大大一般水頭損失大中（）?。ǎ┰O(shè)計和施工周期長短短施工難度池型內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，配水布氣系統(tǒng)精度要求高，施工安裝難度大一體化設(shè)備施工安裝簡單.工程施工和設(shè)備安裝簡單.對進水SS要求≤150mg/l≤150mg/l≤60mg/l耐沖擊負荷強強相對較弱擴容難度擴容難度大 易于改擴建增加處理容量的潛能大，易于改擴建運行管理維護運行管理復(fù)雜，要求管理人員的素質(zhì)較高，反沖洗操作復(fù)雜，尤其是手動操作時，而且一旦出現(xiàn)問題，維護比較困難．運行的設(shè)備較多，維護保養(yǎng)費高． 運行管理方便；運行過程中無任何轉(zhuǎn)動部件,故障率低,維護費用低.運行管理方便,，維護費用低．工程直接投資高1100萬元高1450萬元低950萬元（免稅情況下）運行費用成本高大高中非常低小根據(jù)上述技術(shù)經(jīng)濟比較，結(jié)合本項目對SS的去除要求，在確保出水的SS的達標(biāo)排放的前提下，纖維轉(zhuǎn)盤式微過濾器池還具有工程投資低、運行成本低等明顯的優(yōu)點，且已在國外普遍使用，國內(nèi)也有成功運用的案例，技術(shù)成熟可靠。因此本項目初期初步設(shè)計階段暫考慮推薦纖維轉(zhuǎn)盤式過濾器濾池作為本工程的深度處理的過濾工藝，但最終采用何種形式的過濾，則須在施工圖設(shè)計之前，經(jīng)業(yè)主和相關(guān)設(shè)計人員進行深入的調(diào)查研究之后另行確定。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1