【正文】
下:方案1:擬定口門斷面寬200m,邊坡1:10,斷面底寬120m,底高程4m,相應(yīng)過水面積約650m2。按設(shè)計斷面向內(nèi)挖掉口內(nèi)淺灘,并沿北通道疏挖至和樂分洪口 圖7 小海潟湖通道口門斷面設(shè)計示意圖(方案3)以上,向外疏浚與外海4m高程相接,口門外南側(cè)修建攔沙堤至5m 等高線。 方案2:擬定口門斷面寬250m,邊坡1:10,斷面底寬170m,底高程4m,相應(yīng)過水面積約850m2。按設(shè)計斷面向內(nèi)挖掉口內(nèi)淺灘,并沿北通道疏挖至和樂分洪口以上,向外疏浚與外海4m高程相接,口門外南側(cè)建攔沙堤至5m 等高線。各方案的主要技術(shù)指標(biāo)如表1,工程后漲潮流場圖如圖8,由此可以看到,從防洪潮水位、通道穩(wěn)定性和水環(huán)境指標(biāo)方面看,方案3較優(yōu)。技術(shù)指標(biāo)方案1方案2方案3北坡防洪潮水位(m) 2000年10月洪水20年一遇洪水碰10年一遇潮位10年一遇洪水碰外海20年一遇潮位納潮量(萬m3)155019902440小海平均潮差(m)口門最大漲潮流速(m/s)口門最大落潮流速(m/s)COD小海二類海水環(huán)境容量(t/y)484575749166730小海水體交換周期(天,常遇大潮)312721V4測點鹽度值(‰)最大最小養(yǎng)殖增加效益(萬元)50026003700潮汐通道穩(wěn)定性較差一般較好整治方案工程量(萬m3)188262353工程投資(萬元)386853907051 表1 小海口門治理方案主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表圖8 各方案漲潮流場圖5.結(jié)論1)小海是一發(fā)育良好的沙壩-潟湖-潮汐通道體系。由于徑流動力失去了對口門的沖刷作用,外海潮差相對較小而波浪動力相對較強(qiáng),口門的設(shè)計必須以加強(qiáng)通道的潮汐動力并維持穩(wěn)定的斷面面積為基本依據(jù)。2) 選擇現(xiàn)有口門治理有利于口門的穩(wěn)定??陂T北堤修筑后,小??谕饽蟼?cè)形成了以內(nèi)峙島為上岬角的弧型海岸,小海出口正好處于弧型海岸的灣頂,環(huán)境較隱蔽,波浪活動及沿岸泥沙運動相對不活躍,對解決口門泥沙淤積問題,維護(hù)口門的穩(wěn)定是非常有利的,即表明現(xiàn)口門的地理條件比較優(yōu)越。3) 復(fù)式斷面的雙通道體系設(shè)計方案較優(yōu)。推薦方案3為通道口門近期實施方案,即:小??陂T寬度500m,為復(fù)式斷面型式;按120m寬疏通南通道,并按整治寬度250m對北通道進(jìn)行開挖疏浚,形成南、北雙潮汐通道的格局;口門外南側(cè)修建防沙堤至5m 等高線,并在南、北沙壩實施固沙措施。參考文獻(xiàn):[1] Hubbard, ., Oertel, G. and Nummedal, D., The role of waves and tidal currents in the development of tidalinlet sedimentary. Structures and sandbody geometry: Examples from North, South Carolina, and Georgia. Jour. Sed. Petro., 1979, 9(4): 10731092.8 / 8