海南島小海潟湖通道治理方案研究-資料下載頁(yè)
2025-05-04 07:39本頁(yè)面
【正文】 下：方案1：擬定口門(mén)斷面寬200m，邊坡1：10，斷面底寬120m，底高程4m，相應(yīng)過(guò)水面積約650m2。按設(shè)計(jì)斷面向內(nèi)挖掉口內(nèi)淺灘，并沿北通道疏挖至和樂(lè)分洪口 圖7 小海潟湖通道口門(mén)斷面設(shè)計(jì)示意圖（方案3）以上，向外疏浚與外海4m高程相接，口門(mén)外南側(cè)修建攔沙堤至5m 等高線。 方案2：擬定口門(mén)斷面寬250m，邊坡1：10，斷面底寬170m，底高程4m，相應(yīng)過(guò)水面積約850m2。按設(shè)計(jì)斷面向內(nèi)挖掉口內(nèi)淺灘，并沿北通道疏挖至和樂(lè)分洪口以上，向外疏浚與外海4m高程相接，口門(mén)外南側(cè)建攔沙堤至5m 等高線。各方案的主要技術(shù)指標(biāo)如表1，工程后漲潮流場(chǎng)圖如圖8，由此可以看到，從防洪潮水位、通道穩(wěn)定性和水環(huán)境指標(biāo)方面看，方案3較優(yōu)。技術(shù)指標(biāo)方案1方案2方案3北坡防洪潮水位（m） 2000年10月洪水20年一遇洪水碰10年一遇潮位10年一遇洪水碰外海20年一遇潮位納潮量(萬(wàn)m3)155019902440小海平均潮差（m）口門(mén)最大漲潮流速(m/s)口門(mén)最大落潮流速(m/s)COD小海二類(lèi)海水環(huán)境容量（t/y）484575749166730小海水體交換周期（天，常遇大潮）312721V4測(cè)點(diǎn)鹽度值（‰）最大最小養(yǎng)殖增加效益（萬(wàn)元）50026003700潮汐通道穩(wěn)定性較差一般較好整治方案工程量（萬(wàn)m3）188262353工程投資（萬(wàn)元）386853907051 表1 小?？陂T(mén)治理方案主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表圖8 各方案漲潮流場(chǎng)圖5．結(jié)論1)小海是一發(fā)育良好的沙壩－潟湖－潮汐通道體系。由于徑流動(dòng)力失去了對(duì)口門(mén)的沖刷作用，外海潮差相對(duì)較小而波浪動(dòng)力相對(duì)較強(qiáng)，口門(mén)的設(shè)計(jì)必須以加強(qiáng)通道的潮汐動(dòng)力并維持穩(wěn)定的斷面面積為基本依據(jù)。2) 選擇現(xiàn)有口門(mén)治理有利于口門(mén)的穩(wěn)定?？陂T(mén)北堤修筑后，小?？谕饽蟼?cè)形成了以內(nèi)峙島為上岬角的弧型海岸，小海出口正好處于弧型海岸的灣頂，環(huán)境較隱蔽，波浪活動(dòng)及沿岸泥沙運(yùn)動(dòng)相對(duì)不活躍，對(duì)解決口門(mén)泥沙淤積問(wèn)題，維護(hù)口門(mén)的穩(wěn)定是非常有利的，即表明現(xiàn)口門(mén)的地理?xiàng)l件比較優(yōu)越。3) 復(fù)式斷面的雙通道體系設(shè)計(jì)方案較優(yōu)。推薦方案3為通道口門(mén)近期實(shí)施方案，即：小?？陂T(mén)寬度500m，為復(fù)式斷面型式；按120m寬疏通南通道，并按整治寬度250m對(duì)北通道進(jìn)行開(kāi)挖疏浚，形成南、北雙潮汐通道的格局；口門(mén)外南側(cè)修建防沙堤至5m 等高線，并在南、北沙壩實(shí)施固沙措施。參考文獻(xiàn)：[1] Hubbard, ., Oertel, G. and Nummedal, D., The role of waves and tidal currents in the development of tidalinlet sedimentary. Structures and sandbody geometry: Examples from North, South Carolina, and Georgia. Jour. Sed. Petro., 1979, 9(4): 10731092.8 / 8
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1