【正文】 網(wǎng)只能分開設(shè)置，部分合用。 對(duì)于能升級(jí)的局點(diǎn)，還需要看目前關(guān)口局的話務(wù)負(fù)荷，若話務(wù)負(fù)荷比較大，看交換機(jī)是否能擴(kuò)容解決負(fù)荷問題。所以升級(jí)必須具備以下幾個(gè)方面的條件：l 目前話務(wù)負(fù)荷比較??；l 目前話務(wù)負(fù)荷比較大，但可以通過擴(kuò)容解決負(fù)荷問題；l 設(shè)備廠商確保交換機(jī)能順利升級(jí)；該方案的優(yōu)點(diǎn)：l GW和GMSC合設(shè)符合大容量，少局所得建網(wǎng)趨勢， 特別是在建網(wǎng)之初，利用已有的固定關(guān)口局資源，快速建網(wǎng)以達(dá)到建設(shè)周期短，減少建設(shè)成本的目的。 該方案的缺點(diǎn)：l 需要升級(jí)固定關(guān)口局，可能對(duì)原有網(wǎng)絡(luò)造成影響；l 可能有部分不能升級(jí)，使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不清晰；(2) 方案二： 固網(wǎng)新建3G移動(dòng)關(guān)口局新建3G移動(dòng)關(guān)口局，同固定關(guān)口局分開設(shè)置，如下圖：圖109 新建3G移動(dòng)關(guān)口局位置示意圖該方案優(yōu)點(diǎn)：l 對(duì)老的關(guān)口局不用改造，沒有升級(jí)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，而且對(duì)原固定網(wǎng)絡(luò)不造成因?yàn)樵拕?wù)負(fù)荷帶來的沖擊；l 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰，利于以后的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和升級(jí)。 l 有利于綜合運(yùn)營商內(nèi)部對(duì)移動(dòng)和固定網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立進(jìn)行運(yùn)營管理，獨(dú)立進(jìn)行核算；l EC的分配和使用非常清晰，有利于降低EC成本。該方案的缺點(diǎn)：l 在建網(wǎng)初期，造成中繼的浪費(fèi)，同合設(shè)相比，增加了局點(diǎn)及其附屬設(shè)備的建設(shè)成本和運(yùn)維成本；l 綜合運(yùn)營商雖然擁有固定電話網(wǎng)絡(luò)，但將自身的移動(dòng)電話網(wǎng)絡(luò)與其他移動(dòng)運(yùn)營商的同等對(duì)待，同樣經(jīng)過兩個(gè)GW，增加了話務(wù)通過的環(huán)節(jié)影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。綜合運(yùn)營商內(nèi)部的各個(gè)網(wǎng)之間往往也需要進(jìn)行獨(dú)立的核算，目前內(nèi)部各個(gè)網(wǎng)之間的互通和核算是靠建設(shè)各網(wǎng)自己的關(guān)口局來進(jìn)行的，這樣每個(gè)專網(wǎng)中都需要自己獨(dú)立的關(guān)口局，重復(fù)投資建設(shè)，且不利于內(nèi)部統(tǒng)一的核算。 回聲消除器EC設(shè)置解決方案EC的設(shè)置是3G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和PSTN互通的關(guān)鍵，EC一般有自動(dòng)檢測功能，對(duì)modem的信號(hào)能自動(dòng)檢測并關(guān)閉EC功能，因此EC一般不會(huì)影響數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的功能，但設(shè)備成本比較高，在不必要的地方設(shè)置EC資源，會(huì)提高網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。EC的合理位置是離固定電話越近越好，一般的EC能消除64ms的回聲，大約6500公里的距離，一些距離太遠(yuǎn)的長途電話會(huì)產(chǎn)生回聲的問題。1. EC的接入方式MSC提供兩種類型的回波抵消設(shè)備：嵌入式回波抵消設(shè)備和獨(dú)立式回波抵消設(shè)備。嵌入式回波抵消設(shè)備基于的是資源獨(dú)占的思想，即每一條中繼電路獨(dú)占一套回波抵消設(shè)備。在完成E1信號(hào)接入MSC的同時(shí)，完成對(duì)信號(hào)的回波抵消功能。獨(dú)立式回波抵消設(shè)備基于的是資源共享的思想，所有的回波抵消設(shè)備都放在一個(gè)稱為ECPOOL（回波抵消資源池）的地方，需要時(shí)才申請(qǐng)占用，使用完畢后立即釋放，以被其它的連接重新占用。獨(dú)立式回波抵消設(shè)備的數(shù)量可根據(jù)可能產(chǎn)生回波的中繼設(shè)備的數(shù)量以及話務(wù)量大小進(jìn)行靈活配置，最大限度地實(shí)現(xiàn)資源共享。從對(duì)系統(tǒng)資源的占用角度看，ECPOOL要占用接口框槽位，對(duì)于一個(gè)需要回波抵消的話務(wù)連接，若使用獨(dú)立式回波抵消設(shè)備，則需要在中心交換網(wǎng)中占用4個(gè)交換時(shí)隙（一個(gè)接入局E1時(shí)隙，一個(gè)接出局E1時(shí)隙，還有兩個(gè)接回波抵消設(shè)備），如圖所示；而若使用嵌入式回波抵消設(shè)備，則與一般的話務(wù)連接相同，只需占用2個(gè)交換時(shí)隙（一個(gè)接入局E1時(shí)隙，另一個(gè)接出局E1時(shí)隙），如圖所示。也就是說，獨(dú)立式回波抵消設(shè)備通過占用比嵌入式回波抵消設(shè)備更多的系統(tǒng)資源，來實(shí)現(xiàn)回波抵消資源的全局共享。特別是EC設(shè)備一般設(shè)置在GMSC設(shè)備上，GMSC設(shè)備要求容量很大，共享式EC將大大降低GMSC接入中繼E1的數(shù)量。圖1010 兩種情況下EC資源占用情況嵌入式EC雖然有節(jié)省交換資源的好處，但存在一些浪費(fèi)的EC的情況，例如數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，包括撥號(hào)上網(wǎng)，多媒體呼叫等，經(jīng)過了IWF設(shè)備的轉(zhuǎn)換，不需要EC來消除回聲，雖然EC不會(huì)影響這些業(yè)務(wù)的使用，但仍然浪費(fèi)了EC處理資源。在GSM網(wǎng)絡(luò)中，這些業(yè)務(wù)很少，EC資源浪費(fèi)不多，采用嵌入式EC比較合適。另外一種情況是，PSTN呼叫移動(dòng)用戶，然后又前轉(zhuǎn)到PSTN用戶，這樣就形成了端到端的PSTN呼叫PSTN，也會(huì)浪費(fèi)嵌入式EC資源。采用ECPOOL也可能造成EC資源的浪費(fèi)，這主要是網(wǎng)上運(yùn)行的TUP協(xié)議以及ISUP協(xié)議不支持EC處理過程造成的。這樣，一個(gè)有ECPOOL資源的GMSC不知道呼叫沿途的交換局是否申請(qǐng)了EC，判斷錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致多申請(qǐng)EC資源，或者少申請(qǐng)資源導(dǎo)致通信質(zhì)量下降。2. 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通道的設(shè)置數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、多媒體業(yè)務(wù)、以及傳真等業(yè)務(wù)，是不需要采用EC設(shè)備的，PSTN呼叫移動(dòng)再前轉(zhuǎn)到PSTN的呼叫，也是不需要經(jīng)過EC設(shè)備的。與PSTN互通的時(shí)候，對(duì)于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，可以和話音業(yè)務(wù)分開中繼群或者局向，一個(gè)專門用于語音呼叫，一個(gè)專門用于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)或者多媒體業(yè)務(wù)。這要求GMSC能區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話音業(yè)務(wù)進(jìn)行選路的能力。圖1011 數(shù)據(jù)與語音通道示意圖當(dāng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)或者多媒體業(yè)務(wù)不多時(shí)，可以不分開數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話音業(yè)務(wù)，在目前的GSM網(wǎng)絡(luò)中，基本是不分開的。但考慮到3G的多媒體業(yè)務(wù)被認(rèn)為是一個(gè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)，可能應(yīng)用廣泛，可以適當(dāng)考慮分離。 路由方式考慮路由方式，都是從業(yè)務(wù)的主叫的角度來考慮的。1. 運(yùn)營商內(nèi)部呼叫宜采用就近入網(wǎng)的方式。由于是內(nèi)部呼叫，所有的收入都是同一個(gè)運(yùn)營商的，所以采用就近入網(wǎng)的方式主要是從技術(shù)層面來考慮的。采用就近入網(wǎng)，主要優(yōu)點(diǎn)是可以有效減少移動(dòng)業(yè)務(wù)的路由迂回問題。缺點(diǎn)是對(duì)于移動(dòng)呼叫長途固定來說，不利于EC功能的發(fā)揮。2. 運(yùn)營商之間呼叫宜采用就遠(yuǎn)入網(wǎng)的方式（主叫為本網(wǎng)、被叫為他網(wǎng)）對(duì)于運(yùn)營商之間的呼叫，采用就遠(yuǎn)入網(wǎng)的方式，讓長途業(yè)務(wù)走的是自己的長途網(wǎng)絡(luò)，可以在網(wǎng)間結(jié)算的時(shí)候獲取最大的利益。 R4的互通3G R4網(wǎng)絡(luò)的主要特點(diǎn)有兩點(diǎn)：MSC server和MGW的分離，采用ATM/IP作為傳輸?shù)某休d。同R99一樣，R4網(wǎng)絡(luò)需要承載連接的互通和用戶面媒體流格式的轉(zhuǎn)換，也需要回聲抑止控制的處理，還有很重要的是控制層協(xié)議的互通。業(yè)務(wù)的互通模式，R99和R4基本上是相同的。3G R4核心網(wǎng)作為一個(gè)整體，其與PSTN的交互一般是通過ISUP信令及中繼來完成。與傳統(tǒng)核心網(wǎng)一樣，為減少網(wǎng)間交互連接的復(fù)雜度和交互點(diǎn)的數(shù)量，便于網(wǎng)間互通結(jié)算和對(duì)互通資源的管理，3G R4需要設(shè)置專用的網(wǎng)關(guān)局設(shè)備來完成上述的互通需求?；?G R4核心網(wǎng)絡(luò)承載與控制分離的架構(gòu)，控制面的應(yīng)用層信令互通顯然將由GMSC server來承擔(dān)，信令承載互通由于獨(dú)立的信令網(wǎng)關(guān)SG設(shè)備或直接由GMSC server完成，而承載連接及媒體層的互通功能則依賴于MGW設(shè)備。在傳統(tǒng)移動(dòng)網(wǎng)與PSTN的互通模型中，信令控制與承載面的互通由大容量、集中式的GMSC設(shè)備來完成，而在3G R4的承載控制分離模型中，由于同一大容量的MSC server可以控制多個(gè)媒體網(wǎng)關(guān)（MGW），互通方式根據(jù)各MGW的能力及周邊組網(wǎng)情況可能更加靈活：比如由獨(dú)立關(guān)口MSC server或端局與關(guān)口局合一的MSC server控制本地網(wǎng)多個(gè)提供TDM接口的MGW與PSTN本地網(wǎng)實(shí)現(xiàn)互通。1023 / 23