【正文】 左右。在這次測試不同壓力下的注水量時，錄取地面水表水量卻出現(xiàn)了較大的波動?，F(xiàn)將當(dāng)時錄取的井口數(shù)據(jù)列成表 520。 ? 從該井現(xiàn)場錄取的數(shù)據(jù)可以看出，在儀器下井前將油壓、注水量調(diào)整到上限。調(diào)整后，泵壓為，油壓為 ，水表瞬時水量為129m3/d，待穩(wěn)定 30min后下儀器測試分層流量。當(dāng)儀器下井測偏 3時油壓、水表水量與測前基本一樣，比較穩(wěn)定；測偏 2時，油壓由 升到 ，水表水量由 133m3/d下降到96m3/d，下降了 37m3/d，水量明顯下降；測偏1時，油壓升至 ，水表水量降至 97m3/d。在起出井下流量計(jì)進(jìn)行回放，測試卡片的流量臺階也出現(xiàn)反常。測試卡片上，偏 2的流量臺階高度低于偏 3，也就是說偏 偏 3兩個層段的水量之和小于偏 3一個層段的水量；偏 1的流量臺階正常。 ? ? 井筒內(nèi)壁臟，測試過程中偏 3層段水嘴堵。 ? 該井出現(xiàn)的問題是測偏 2時，偏 3層段發(fā)生堵塞。于當(dāng)天將偏 3層段堵塞器撈出后檢查，并沒有發(fā)現(xiàn)水嘴堵，然后又重新投入，恢復(fù)正常注水。待注水穩(wěn)定后，重新上井測試時又一次出現(xiàn)油壓上升，注水量下降的問題。 ? ? 注水井在正常注水時，井筒內(nèi)的流量是相對穩(wěn)定的，流體的流速、流動方向不變。這樣，著附在油管內(nèi)壁上的腐蝕物、垢、死油等就不容易脫落而堵塞水嘴。當(dāng)進(jìn)行分層測試時，測試儀器、投撈工具在井筒內(nèi)做往返運(yùn)動就與油管和井下工具的內(nèi)壁產(chǎn)生擦碰，使內(nèi)壁上的臟物脫落，隨液體注入各個層段。當(dāng)臟物顆粒直徑較大時就會堵塞層段水嘴，使水無法注進(jìn)油層。層段不注水，地面水表的水量就出現(xiàn)下降，油壓上升。如果撈出堵塞器檢查，由于堵塞器在井筒中與流體流動的方向做相反的運(yùn)動，有些堵塞物就可能會掉落。當(dāng)撈出堵塞器檢查時，有時會發(fā)現(xiàn)沒有堵塞物，使人們以為水嘴沒堵，而是別的問題造成水量下降。 ? 目前，由于管線的腐蝕、結(jié)垢，再加污水中的微量含油容易著附在管壁而積聚，在注水井分層測試，正常注水時經(jīng)常出現(xiàn)水嘴堵的情況，使分層測試的難度越來越大，類似上面出現(xiàn)的情況時有發(fā)生。這樣，測試一口分注井往往要經(jīng)過反復(fù)多次的沖洗，調(diào)整井下水嘴才能完成，既費(fèi)時、又費(fèi)工。 ? ? (1)出現(xiàn)水嘴堵，應(yīng)該進(jìn)行一次徹底的洗井，將臟物沖洗出來。 ? (2)如果條件允許，在測試前對該井除垢、洗井，保持井筒內(nèi)的清潔。 實(shí)例 3 分注井測試資料數(shù)據(jù)問題，油壓低不能分水 ? 測試的目的就是要了解各層段的吸水與注水狀況，并為正常注水時批分小層水量提供依據(jù)。測試完成后，如果分注井的油壓出現(xiàn)了較大變化，就說明井下各小層注水狀況發(fā)生了變化。因此，正常注水井的油壓超過規(guī)定波動范圍就不允許再批分小層水量，就需要重新進(jìn)行分層測試。 ? ? 這是一口剛測完時間不長的分層注水井。在恢復(fù)正常注水后，時間不長就由于油壓超限而不能正常批分小層注水量。首先看測試成果表 5— 23所示。 ? 從這次測試出來的資料可以看出，測試采用的三個油壓值分別為 、 ，相對應(yīng)的全井注水量是 122m3/d、 103m3/d、 87m3/d，基本符合配注方案要求，測試合格率達(dá)到 100％。按注水井分層測試系統(tǒng)的規(guī)定，批分小層水量的上限油壓可以為 ，下限油壓可以為 (這兩個壓力點(diǎn)的數(shù)據(jù)是通過相近壓力點(diǎn)的水量沿用過采 )。 ? 測試工作完成后恢復(fù)正常注水。但時隔不久油壓就出現(xiàn)上升。后來，由于油壓超最高限不能批分各層段水量。具體變化看生產(chǎn)數(shù)據(jù)表 5— 24所示。 ? 從該井的日生產(chǎn)數(shù)據(jù)表中可以看出，在測試完成后時間不長因油壓高而不能分水，在 7月 26日對其進(jìn)行洗井。洗井后油壓出現(xiàn)下降，在 7月 31日降到分水壓力的下限值，不能正常批分小層水量。隨后，油壓繼續(xù)下降至 ，與測試時的下限壓力相差了 ，全井注水量仍然穩(wěn)定在 120m3/d左右。 ? ? 測試期間，在井下水嘴堵的情況下錄取分層測試資料。 ? ? 在測試期間，在個別小層水嘴堵塞的情況下測試出小層流量資料。當(dāng)測試完成恢復(fù)正常注水后，油壓有可能上升，也可能下降，但不論是上升還是下降都說明井下小層注水狀況發(fā)生了變化。在測試期間，如果能發(fā)現(xiàn)水嘴堵塞，就可以通過反沖洗井或拔出堵塞器都可以清除堵塞。但是，如果在測試期間小層堵塞而沒發(fā)現(xiàn)，而且在堵塞情況下又測試出小層流量合格的資料。當(dāng)測試完成恢復(fù)正常注水后，在采取洗井措施清除了水嘴的堵塞物，注水井的油壓就會出現(xiàn)下降，小層注水狀況隨之發(fā)生變化。該井在洗井后，油壓出現(xiàn)較大下降，說明原測試出來的分層資料不準(zhǔn)，需要重新進(jìn)行測試。不然，分層測試資料就不能再繼續(xù)使用。 ? ? (1)校對壓力表，檢查錄取壓力數(shù)據(jù)是否存在有誤差。 ? (2)重新進(jìn)行檢配，再調(diào)測各層段的流量，真實(shí)地反映出小層注水狀況 實(shí)例 4 流量計(jì)測得的井下流量遠(yuǎn)大于地面水表流量 ? 分層測試時，流量計(jì)下井測試出的全井流量要與地面水表流量相一致，誤差不能超過 8％。如果誤差過大，說明兩種計(jì)量儀器設(shè)備中有一方不準(zhǔn)，或井下管柱出現(xiàn)漏失等問題。這樣，測試出來的數(shù)據(jù)為不合格資料。 ? 確定全井流量的方法：由于分層注入管柱不同，使用的流量計(jì)不同，確定全井流量的方法也不同。 ? 普通偏心分層注水管柱：集流式流量計(jì)，測試卡片上偏 1層段的流量就為全井流量；非集流式流量計(jì)，停留在井口以下或偏 1層段以上測試出的流量就為全井流量。 ? KPX型橋式偏心分層注水管柱：集流式流量計(jì)，測試卡片上每個層段的流量之和為全井流量；非集流式流量計(jì)，停留在井口以下或偏 1層段以上測試的流量為全井流量。 ? 同心集成式分層注水管柱：使用小直徑流量計(jì)，測試每個層段的流量之和是全井流量。 ? KPX型橋式偏心分層注聚管柱：集流式流量計(jì)，測試卡片上每個層段的流量之和為全井流量；非集流式流量計(jì)，停留在井口以下或偏 1層段以上測試的流量就為全井流量。 ? 同心集成式分層注聚管柱：使用非集流式流量計(jì)測試，停留在最上層段以上測試的流量為全井流量。 ? ? 有一口普通偏心分層注水井。測試前，泵壓 ，油壓為 ，注水量113m3/d。于 8月 12日進(jìn)行下半年常規(guī)測試，該次測試使用的是非集流式流量計(jì)。檢配測試完成后，在回放資料時發(fā)現(xiàn)流量計(jì)測出的全井流量與地面水表的流量相差很多?，F(xiàn)將當(dāng)時在現(xiàn)場錄取的井口資料與測試時流量計(jì)回放的資料匯總成數(shù)據(jù)對比表，見表 5— 25所示。 ? 從數(shù)據(jù)表中可以看出，在測試前現(xiàn)場錄取的注水井?dāng)?shù)據(jù)是：泵壓為 ，油壓為 ，地面水表的瞬時水量為 124m3/d。儀器下井測試過程中，井口數(shù)據(jù)穩(wěn)定。但是，當(dāng)起出流量計(jì)進(jìn)行回 放時 (分層測試數(shù)據(jù)表一 )，發(fā)現(xiàn)偏 l的視水量為 184m3/d，比水表水量多了 60m3/d，誤差達(dá)％。由于誤差過大，測試資料不能使用。當(dāng)時，分析認(rèn)為可能是流量計(jì)出現(xiàn)了問題，于是換了一支集流 式流量計(jì)重新進(jìn)行測試。測試完成后，經(jīng)資料回放 (分層測試數(shù)據(jù)表二 )井下流量仍然遠(yuǎn)大于地面水表流量，說明原流量計(jì)測試數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的。為了查清誤差的原因，對地面水表進(jìn)行了更換。更換后，當(dāng)油壓為 ，水表流量就達(dá)到 190m3/d，與流量計(jì)測試的流量僅相差 6m3/d，誤差率為 ％，符合規(guī)定要求。 ? ? 原地面水表不準(zhǔn)。葉輪轉(zhuǎn)動不靈活，漏失量大，計(jì)量不準(zhǔn)。 ? ? 在分層測試中，流量計(jì)測出的全井水量與地面水表水量應(yīng)近似相等。如果有誤差，那也是儀器與儀器之間和人在讀取地面水表瞬時值時所產(chǎn)生的偏差，而且這種偏差值不能太大，否則就視為不準(zhǔn)。當(dāng)流量計(jì)記錄的全井水量大于地面流量，誤差又超過范圍，產(chǎn)生這種問題的只有一種可能，就是其中一個計(jì)量儀器不準(zhǔn)。因?yàn)椋谡Ｇ闆r下井下流量計(jì)測試出的全井流量只能少于地面流量，不可能大于地面流量。 ? 在采用非集流式流量計(jì)測試時，如果儀器停留在變徑的位置上 (如封隔器、配水器、工作筒等 )，測試出來的流量有可能大于水表的流量。所以，要確定流量計(jì)是否有問題，最好更換另一種型號的流量計(jì)來驗(yàn)證。 ? ? (1)對地面計(jì)量儀器應(yīng)定期進(jìn)行校對，準(zhǔn)確錄取注水井日常生產(chǎn)數(shù)據(jù)。 ? (2)當(dāng)誤差較大時，對計(jì)量儀器采用互換法進(jìn)行驗(yàn)證，哪個誤差大哪個就為不準(zhǔn)。 實(shí)例 5 流量計(jì)測得全井流量小于地面水表流量 ? 在一般情況下，極少發(fā)生井下流量計(jì)測出的井下流量大于地面水表流量的。但是，井下流量計(jì)測試出的全井流量少于地面水表流量的情況卻經(jīng)常出現(xiàn)，這是因?yàn)榫碌那闆r復(fù)雜，影響因素各種各樣，只要有一種問題就會影響到測量準(zhǔn)確性，比如管漏失、套管閥門不嚴(yán)、密封段坐不嚴(yán)、偏重層段不投堵塞器等，都會造成井下流量偏少。 ? ? 有一口普通偏心分層注水井。到期后進(jìn)行正常測試，在測試上限壓力的分層流量時，發(fā)現(xiàn)流量計(jì)測出的全井流量比地面水表流量少了很多，誤差超過了規(guī)定要求。我們將當(dāng)時現(xiàn)場錄取的井口資料與測試時流量計(jì)回放的資料匯總成數(shù)據(jù)對比表，見表 5—26所示。 ? 從數(shù)據(jù)表中可以看出，現(xiàn)場錄取的注水泵壓為 ，測試前將井口油壓調(diào)整為，地面水表的瞬時流量是152m3/d，這次測分層水量采用的是集流式流量計(jì)。在儀器下井測試過程中，井口油壓、水量數(shù)據(jù)穩(wěn)定。但是，當(dāng)起出流量計(jì)回放時 (分層測試數(shù)據(jù)表一 )，發(fā)現(xiàn)偏 1的視水量為 lOlm3/d，與水表水量對比少51m3/d，誤差達(dá) ％，資料屬不合格。 ? 為查找流量少的原因，于第二天又換了一支非集流式流量計(jì)在同樣油壓下重新測試。測試時油壓同樣控制在 ，這種流量計(jì)測出的全井流量為 148m3/d(分層測試數(shù)據(jù)表二 )，與地面流量僅相差 4m3/d，誤差 ％。而且，層段流量除偏 1外相差較大外，其他三個層段的水量與原來測試的水量基本相符。說明原來在測試偏 1層段時出現(xiàn)了問題 ? ? 采用集流式流量計(jì)測試分層流量，必須要坐人每一級偏心配水器的工作筒內(nèi)，通過密封段密封所測層段，使注入水必須通過流量計(jì)后再進(jìn)入所測層及以下層段。在長期注水過程中，由于結(jié)垢、腐蝕、死油、出砂等物體著附在管柱、井下工具的內(nèi)表面上，使測試密封段在坐層時坐不進(jìn)或坐不嚴(yán)，造成水量漏失。這樣，測試出的水量就不準(zhǔn)確，往往要少于地面水表流量 ? 另外，如果偏 1層段沒投堵塞器，注入水就可以直接從配水器的偏孔進(jìn)入地層。測試時雖然密封段坐人偏 1配水器中，但注入高層段的水大部分沒有經(jīng)過流量計(jì)而直接從偏孔進(jìn)入油層。這時測得的流量只是偏 2以下層段的注水量，不代表全井水量，所以就少于地面水表的流量。 ? 診斷井下流量少于地面流量的原因還有很多。如套管閥門不嚴(yán)、油管掛串、注水層段以上的油管漏失、井下流量計(jì)存在有問題等。如套管閥門不嚴(yán)、油管掛串、油管漏失，在保護(hù)封隔器不封的情況下注入水可以串人套管，形成套管注水。測試時，套管注入的流量是不經(jīng)過流量計(jì)，所以測得的井下流量必定要少于地面水表的流量。 ? 如果要查清具體的原因，就需要采用不同方式的流量計(jì)逐點(diǎn)進(jìn)行測試驗(yàn)證，再根據(jù)測試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、判斷、確定是哪一種問題的影響。 ? ? (1)應(yīng)用除垢器清除井下配水器表面的臟物，保證測試密封段順利坐人工作筒內(nèi)并密封層段。 ? (2)應(yīng)用非集流式流量計(jì)的特點(diǎn)，逐段測試查找油管、油管掛是否存在有漏失情況。 ? (3)作業(yè)重配，更換結(jié)垢、腐蝕、漏失嚴(yán)重的油管和井下工具，提高分層測試質(zhì)量。 實(shí)例 6 注水井注水指示曲線測試不準(zhǔn)的問題分析 ? 注水井注水指示曲線測試主要是在籠統(tǒng)注水井上進(jìn)行，按規(guī)定要求一年測試 1次 (特殊井除外 )。注水指示曲線是觀察籠統(tǒng)注水井啟動壓力變化、吸水能力變化、地層壓力變化的一個很重要的參數(shù)。因此，準(zhǔn)確地錄取籠統(tǒng)注水井注水指示曲線數(shù)據(jù)也是測試工作中一個重要的工作。但是，在日常工作中由于種種原因，使得該項(xiàng)資料不能準(zhǔn)確地錄取。 ? ? 在一次地質(zhì)資料檢查中，發(fā)現(xiàn)有一口籠統(tǒng)注水井的注水指示曲線資料出現(xiàn)反常。在相等注水壓差下，注水量卻相差的較大，有的壓差注水量高，有的壓差注水量低。測試時現(xiàn)場記錄的具體數(shù)據(jù)見表 5— 27所示。 ? 從現(xiàn)場記錄表中可以看出，該井的破裂壓力為 ，配注為 150m3/d，測指示曲線時泵壓為 。首先，放大注水，將油壓放大 (必須低于破裂壓力 )到與泵壓相同為 ，待穩(wěn)定后測瞬時流量為268m3/d；然后，采用等壓降法開始逐點(diǎn)降壓測試其他壓力點(diǎn)的注水量 (降壓幅度因井而異 )。檢查時發(fā)現(xiàn)，該井降壓幅度為，但每降一點(diǎn)流量下降的幅度卻不一樣，最大的下降 94m3/d，少的僅下降8m3/d。用所測試的數(shù)據(jù)繪制出的指示曲線如圖 5— 6所示。 ? 從曲線可以看出，該井的注水指示曲線不呈線性關(guān)系，而是呈臺階狀上升。這是一個不合格的注水指示曲線。 ? ? (1)測試注水指示曲線時穩(wěn)定時間短，井口油壓不穩(wěn)。 ? (2)油壓資料錄取不準(zhǔn)。 ? ? 注水井在一定注水壓力范圍內(nèi) (在啟動壓力與破裂壓力之間 )，注水量與壓力一般呈線型關(guān)系，即每增加或降低一個等值壓差，就增加或減少相對等量的流量。在測試注水指示曲線時，由于各種原因的影