吉林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認識-資料下載頁
2025-10-14 10:47本頁面
【導(dǎo)讀】加，注水量逐漸減小，嚴重影響了油田的注水開發(fā)效果，部分井出現(xiàn)主力層吸水少，因素，最后通過現(xiàn)場設(shè)計及施工獲得認識。工作計劃：①2020、2、25～3、15分析整理資料，形成提綱；②2020、3、16～23完成論文初稿；③2020、3、24～3、27進行修改，準備答辯材料。吉林油田為大慶油田外圍的特低滲透油田，目前大多數(shù)注水井注水壓力逐漸增加，力層反而吸水多的情況；面對這一嚴峻的欠注形勢，提出開展酸化增注工藝技術(shù)研究，酸化工作液的選擇和酸化工藝的優(yōu)化研究），確定了注水井酸化增注成功的關(guān)鍵因素，第一節(jié)油田注水概況--------------------------------------------------------2. 第二章室內(nèi)研究------------------------------------------5. 為解決注水井的吸水能力下降問題，在開發(fā)過程中，先后有針對性地采取了多種。為解決這一問題，必須系統(tǒng)、全面地研究儲層地質(zhì)特。的傷害，恢復(fù)和提高油層的吸水能力。層吸水量大，導(dǎo)致儲層油水的不恰當(dāng)流動和驅(qū)替，影響開發(fā)效果。底壓力越來越低，而水井油壓越來越高[1]。由于巖石性質(zhì)不同，使
【正文】 滲透率( 1 0 3 μ m2)滲透率下降百分數(shù)( % ) 圖 21 微粒對滲透率的影響 顆粒常常是注入水中對儲層滲透性影響比較大的因素，實驗中模擬了不同粒徑顆粒對巖心滲透率的損 害情況。污水中懸浮固體物包括地層顆粒 (粉砂、淤泥、粘土等 )、腐吉林 林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認識 8 蝕產(chǎn)物 (氧化鐵、硫化鐵、氫氧化鐵 )、細菌產(chǎn)物、水垢等。 Barkman 和 Davidson 認為：注入水中的懸浮固體物的危害可歸納為四方面：（ 1）在井筒表面形成濾餅，使井筒變窄；（ 2）細小微粒侵入地層，成橋而形成內(nèi)部濾餅，堵塞地層孔道，入侵半徑是流速、孔隙大小及微粒大小的函數(shù)，難以預(yù)測；（ 3）沉積在射孔孔眼內(nèi)，堵塞入水或出油通道；（ 4）懸浮固體物借重力作用沉積在井底，使井底抬高，造成產(chǎn)層厚度減小。 本項目室內(nèi)模擬實驗是根據(jù)粒徑≤ 2?m(或 ?m)按巖心流動實驗的要求進行的。先用 3%NH4Cl 溶液測巖心的基準滲透率，接著注污水或清水，觀測巖心滲透率的變化情況，然后再用 3%NH4Cl 溶液測巖心滲透率，分析懸浮固體顆粒對地層的損害。圖 1～ 2是模擬實驗結(jié)果。 0 50 100 150 200 250 300 350 400累積孔隙體積倍數(shù)( P V )滲透率(103μm2)01020304050滲透率下降百分數(shù)(%)滲透率(1 0 3 μ m2)滲透率下降百分數(shù)( % ) 圖 22 微粒對滲透率的影響 從圖中看出，懸浮固體顆粒對地層巖心的損害與巖心的滲透性 (孔喉及其通道 )有關(guān)，滲透率越小，損害程度越大；懸浮固體顆粒直徑越大對地層的損害也越大。因此，懸浮固體顆粒對地層的損害程度與懸浮固體顆粒大小和地層的滲透性密切相關(guān) 。通過室內(nèi)試驗可以確定具體地層對懸浮固體顆粒大小的要求，一般在水處理過程中要求將直徑大于 ?m 的懸浮顆粒分出。 對地層的損害半徑與注入壓差、地層孔喉尺寸大小、分布有關(guān)。有關(guān)資料說明在用含有細小 (5?m)懸浮固體顆粒的水作巖心流動時發(fā)現(xiàn)，懸浮顆粒的穿透深度一般不大于4～ 5cm，因儲層的孔喉通道彎曲，這也防礙了顆粒進入地層深部。在此實驗中，發(fā)現(xiàn)在巖心入口端面有一層薄的濾餅，濾餅對滲透性有一定的影響，而在出口端巖心清潔，無任何異常物。這一結(jié)論與上述資料所述一致。 吉林 林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認識 9 結(jié) 論 該項目從實驗研究到工程實施歷時近 一年，縱觀全過程，獲得了如下結(jié)論： 基巖酸化是一項針對性、理論性和實踐性都很強的工程應(yīng)用研究工作，既要考慮儲層地質(zhì)、流體特征及其可能存在的潛在傷害，更要準確判斷長期采 /注生產(chǎn)和作業(yè)過程累積產(chǎn)生的動態(tài)堵塞，這是全部研究工作的中心和重點。 建立在損害機理分析研究基礎(chǔ)上的工藝模擬實驗證實了 吉林 油田水井儲層損害的成因及主要堵塞物類型，這是擬定有效方案對策的依據(jù)。 針對 吉林 油田強水敏和中度酸敏的具體情況，確定的高效解堵洗油加低傷害深度酸化的方案是可行的 ，與儲層地質(zhì)和流體配伍，適應(yīng)性強， 未造成該類儲層易發(fā)生 的粘土膨脹、生成酸渣、沉淀等嚴重的二次傷害。 從現(xiàn)場試驗應(yīng)用情況看，注水有效期顯著增長，效果明顯提高，達到了項目研究的目標，充分證明了室內(nèi)機理、技術(shù)研究和現(xiàn)場應(yīng)用技術(shù)是先進的、有針對性的；同時證明酸化工藝措施不但應(yīng)用于中、高滲儲層，而且在低滲儲層也具有較好的推廣應(yīng)用前景。 參考文獻 10 致 謝 首先感謝石油學(xué)院的老師在本課題開展期間給與的技術(shù)指導(dǎo)與支持， 及 幫助我對論文進行了修改和校正，再次感謝所有對本課題給與幫助的同志，謝謝大家！ 吉林 林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認識 11 參考文獻 1. 肖芳淳等 , 模糊分析設(shè)計 在石油工業(yè)中的應(yīng)用 , 石油工業(yè)出版社， 1993 年 ： 1518 2. 莫智文等 , 模糊數(shù)學(xué)理論及其應(yīng)用評述 [J], 四川師范大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版 ), 1998, 21(3): 245248 …… 12 石油學(xué)院自學(xué)考試 畢業(yè)設(shè)計 (論文 )評語 專業(yè)： 石油工程 考號： 060108112189 姓名： 畢業(yè)設(shè)計 (論文 )題目： 吉林 油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認識 指導(dǎo)教師評語： 指導(dǎo)教師簽字： 答辯委員會評語： 學(xué)生 畢業(yè)設(shè)計 (論文 )答辯成績評定為 。 依據(jù)所提交的材料及畢業(yè)設(shè)計答辯成績，答辯委員會認為該學(xué)生已完成大慶石油學(xué)院高等教育自學(xué)考試的教學(xué)計劃，準予畢業(yè)。 年 月 日
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1