未成年人保護法案例評析-資料下載頁
2025-05-02 02:08本頁面
【正文】 境并不富裕的情況下，花8000多元給兒子買了電腦?？墒撬龥]有想到，沒過多長時間，兒子的學習成績直線下降，老師也反映孩子上課聽講不認真，精神恍惚，還有好幾個下午沒上學。后來她才發(fā)現(xiàn)，兒子購買了黃色電子光盤，并沉湎其中。這位母親痛心不已，她向全社會提出了一個嚴肅的問題：在我們的社會主義國家里，難道能夠坐視那些黃色出版物侵蝕毒害我們的青少年一代嗎？這位母親的呼吁在社會上引起了極大反響，人們紛紛譴責黃色光盤的生產(chǎn)者，要求政府懲處他們。案例分析：《未成年人保護法》中第二十五條規(guī)定“嚴禁任何組織和個人向未年人出售、出租或者以其他方式傳播淫穢、暴力、兇殺、恐怖等毒害未成年人的圖書、報刊、音像制品。”江蘇省廣播電視廳對這家生產(chǎn)黃色光盤的公司做出了停業(yè)決定，蘇州市公安局經(jīng)過立案偵查，收審了這家公司有關涉案人員。第四方面，對未成年人的司法保護。司法保護，是指公安機關、人民檢察院、人民法院以及監(jiān)獄、少年犯管教所等勞動改造執(zhí)行機關，依法行使權力，履行職責，對未成年人實施的專門保護。 未成年人犯罪和成年人犯罪都對社會、對他人造成了危害，都應該受到法律制裁——比如拘留、審判、勞動教養(yǎng)等。但是，考慮到未成年人在生理和心理上與成年人有所不同，另外，他們年齡小，今后的人生道路還很長，要給他們悔過自新、重新做人的機會、因此，在對未成年人的案件進行審理時，教育、感化、挽救工作是十分重要的。根據(jù)《未成年人保護法》的有關規(guī)定和其他法律的具體規(guī)定，辦理未成年人犯罪案件主要采取以下措施：（1）設立專門機構和指定專人負責（2）審理未成年人犯罪案件一般不公開（3）對未成年人犯罪案件判決前，不許進行新聞報道（4）未成年人罪犯與成年人分開關押、看管在《未成年人保護法》第38條中，規(guī)定了司法機關教育改造未成年人的指導思想和原則，即實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。案例11某5月，這個市某區(qū)檢察院辦理的一起聚眾斗毆案。高中三年級學生楊某和同學趙某因打籃球發(fā)生爭執(zhí)，后楊某糾集社會閑散人員劉某、同學李某等八人，趙某糾集同學王某等五人在學校門口發(fā)生毆斗，致一人輕傷。區(qū)院偵監(jiān)科科長及時帶領辦案人對校方及嫌疑人家長進行走訪座談，了解到雙方大多為在校學生，均屬初犯，平時在校表現(xiàn)較好且面臨高考。 為此，區(qū)檢察院建議公安機關對12名在校學生取保候審，僅對積極參與斗毆并直接持刀致人輕傷的校外人員劉某予以批準逮捕。通過大量深入、細致的工作，雙方還就民事賠償?shù)葐栴}達成和解。后來這12名未成年人均考取了大專院校。 案例分析：根據(jù)《未成年人保護法》第44條的規(guī)定，“對經(jīng)人民檢察院免予起訴、人民法院免予刑事處罰或宣告緩刑的未成年人，他原來所在的學校，一般不得開除他的學籍，應該讓他繼續(xù)上學。經(jīng)考試合格的，應允許他們升級、升學，有關學校不能因為他們有過失就歧視他們，也不能無故拒絕錄取。符合就業(yè)條件的，有關部門應妥善安置他們的工作?！苯o了這12個未成年人重新做人的機會。還有一些地方法律援助中心還積極探索未成年人刑事法律援助專業(yè)化辦理的措施，如重慶市沙坪壩區(qū)司法局與檢察院聯(lián)合下發(fā)文件，規(guī)定在受理公安機關提請批準逮捕的未成年人刑事案件后，必須查明犯罪嫌疑人是否已經(jīng)委托律師，對于沒有委托律師的，由區(qū)司法局法律援助中心為未成年犯罪嫌疑人指定律師，保證了所有未成年人刑事案件在審查逮捕環(huán)節(jié)都有律師介入。一些地方還積極推進未成年人刑事法律援助提前介入試點工作。深圳、上海等地的法律援助中心主動開展未成年人刑事法律援助提前介入試點工作，為未成年人建立起了一條法律援助的“綠色通道”，及時有效地維護了未成年人的合法權益。建立完善專門的未成年人法律援助機構，推進法律援助向基層延伸，拓展了未成年人申請和獲得法律援助的渠道，提高了未成年人維權工作的針對性。11
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1