濫用市場(chǎng)支配地位ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-01 08:37本頁(yè)面
【正文】 件。 差別待遇行為是一種縱向行為，它通常會(huì)影響到其前置或后置經(jīng)濟(jì)階段上企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)使受歧視者處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位。 危害性： 差別待遇將使相同的產(chǎn)品的賣方因不同銷售價(jià)格或者買方因支付不同進(jìn)貨價(jià)格而獲得不同的交易機(jī)會(huì)，直接影響他們之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。 同一產(chǎn)品不同的批發(fā)價(jià)格會(huì)直接影響到零售價(jià)，不同的零售價(jià)則會(huì)直接影響到消費(fèi)者的利益。 首例反壟斷訴差別待遇案：消費(fèi)者指網(wǎng)通差別待遇。 2022年 5月北京網(wǎng)通開始推廣“親情 1+” 業(yè)務(wù)、 1+生活 ”、 “ 1+溫馨” 等新內(nèi)容 .原告因不是北京戶口，而作為“預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)”用戶無法享受此服務(wù)。 對(duì)于自己所受到的“區(qū)別對(duì)待”，原告認(rèn)為北京網(wǎng)通憑借其在北京地區(qū)的壟斷地位 ,一直借口“技術(shù)原因” 維持對(duì)“預(yù)付費(fèi)用戶”的差別待遇 ,其已經(jīng)構(gòu)成了 《 反壟斷法 》 規(guī)定的“壟斷行為”。 據(jù)此 ,原告將北京網(wǎng)通訴至法院 ,要求法院確認(rèn)北京網(wǎng)通利用其壟斷地位在“親情 1+”服務(wù)條件上對(duì)他實(shí)行差別待遇的行為違法。 （七）其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為 由于列舉方式本身非周延性，加之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的多樣性，濫用市場(chǎng)支配地位方式層出不窮，因此，我國(guó) 《 反壟斷法 》 第 17條第一款第七項(xiàng)授權(quán)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)有權(quán)認(rèn)定其他濫用市場(chǎng)支配地位行為。其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)： 經(jīng)營(yíng)者占有市場(chǎng)支配地位。 經(jīng)營(yíng)者利用市場(chǎng)支配地位實(shí)施了排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。 四、 對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為的制裁 （ 一 ） 民事制裁：由于濫用行為通常被視為侵權(quán)行為的一種類型 ， 因此 ， 它在反壟斷法上和民法上都是違法的 。 濫用行為的受害者可以要求法院判決濫用者停止侵害行為并賠償損失 。 我國(guó) 《 反壟斷法 》 第 50條規(guī)定： “ 經(jīng)營(yíng)者實(shí)施壟斷行為 ， 給他人造成損失的 ， 依法承擔(dān)民事責(zé)任 ” 。 （ 無須在反壟斷執(zhí)法機(jī)管認(rèn)定壟斷行為以后向法院提起賠償訴訟 。 因 反壟斷法草案規(guī)定 ， “ 經(jīng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的壟斷行為給他人造成損失的 ，實(shí)施壟斷行為的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任 ” 。 不過法律最終刪除了該草案的規(guī)定 。 反壟斷法執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)有義務(wù)向法院出具相關(guān)認(rèn)定 ， 如行為人的市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定 、 損害的因果關(guān)系等 ） （ 二 ） 行政制裁 。 反壟斷主管機(jī)構(gòu)可對(duì)濫用企業(yè)發(fā)布濫用行為禁令和宣布實(shí)施濫用行為無效 ， 并可根據(jù)情況采取沒收違法所得和罰款的制裁措施 。 我國(guó) 《 反壟斷法 》 第 47條規(guī)定： “ 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定 ， 濫用市場(chǎng)支配地位的 ， 由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為 ， 沒收違法所得 ， 并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十下的罰款 ” 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1