深基坑工程支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及優(yōu)化方法研究論文-資料下載頁(yè)
2025-10-21 10:21本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】施工全過(guò)程的優(yōu)化設(shè)計(jì)理論和方法。本文從系統(tǒng)工程的觀點(diǎn)出發(fā)在前人研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用最優(yōu)。選決策方法,并將優(yōu)化選型和基坑支護(hù)設(shè)計(jì)軟件相結(jié)合,構(gòu)成一套完整的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)系統(tǒng)。文主要完成了以下工作:總結(jié)了目前常用的支護(hù)類型及其適用條件。本文對(duì)解決當(dāng)前基坑工程設(shè)。計(jì)、施工中存在的問(wèn)題,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。支護(hù)的放坡開挖或少量鋼板支護(hù)開挖?；庸こ淘谖覈?guó)進(jìn)行廣泛的研究始于。案,減少費(fèi)用,達(dá)到較高的經(jīng)濟(jì)效益。錢的目的,卻造成工程事故;而有的設(shè)計(jì)人員片面追求安全,卻造成了的極大浪費(fèi)。我國(guó)著名深基坑專家唐業(yè)清教授對(duì)近年發(fā)生的103起深基坑事故進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)調(diào)查分。析,從結(jié)果表明由于基坑設(shè)計(jì)不當(dāng)造成的事故多達(dá)46起,占被調(diào)查總數(shù)的45%。方案選擇不慎造成的事故也占相當(dāng)大的比例。例如?？谑袡C(jī)場(chǎng)東路“宇海賓館”基坑工程事故,互影響和約束,所以用手工設(shè)計(jì)很難達(dá)到既安全又經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)效果。
【正文】 下降 ,有軟弱疏松或砂性?shī)A層 ,以及泥漿的性質(zhì)不當(dāng)或者己經(jīng)變質(zhì) ,此外還有施工管理等方面的因素。槽壁崩塌會(huì)引起墻體混凝土超方和結(jié)構(gòu)尺寸超出允許的界限 ,重則引起相鄰地面沉降、崩塌 ,危及鄰近建筑和地下管線的安全。 （ 5） 拉錨式支護(hù)結(jié)構(gòu) 拉錨是將一種新型受拉桿件的一端 (錨固段 )固定在開挖基坑的穩(wěn)定地層中 ,另一段與工程構(gòu)筑物相聯(lián)結(jié) (鋼板樁、挖孔樁、灌注樁以及地下連續(xù)墻等 ),用以承受由于土壓力、水壓力等施加于構(gòu)筑物的推力 ,從而利用地層的錨固力以維持構(gòu)筑物 (或土層 )的穩(wěn)定。拉錨式支護(hù)結(jié)構(gòu)由支護(hù)結(jié)構(gòu)體系和錨固體系兩部分組成。支護(hù)結(jié)構(gòu)體系同于內(nèi)撐式支護(hù)結(jié)構(gòu) ,常采用鋼筋混凝土排樁端和地下連續(xù)墻兩種。錨固體系可分為錨桿式和地面拉錨式兩種 .隨基坑深度不同 ,錨桿式也可分為單層錨桿和多層錨桿。地面拉錨式支護(hù)結(jié)構(gòu)和雙層錨桿式支護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖分別 如圖 2 一 8(a)和(b)所示。地面拉錨式支護(hù)結(jié)構(gòu)需要有足夠的場(chǎng)地設(shè)置錨樁 ,或其它錨固物。錨桿式支護(hù)結(jié)構(gòu)則需要地荃上能提供較大的錨固力 .錨桿式較適用于砂土地墓或粘土地基。由于軟粘土地墓不能提供錨桿較大的錨固力 ,所以很少使用。用拉桿錨固支護(hù)基坑的開挖或用作抗拔樁抵抗水的浮托力等的應(yīng)用己日益普遺。拉錨最大的優(yōu)點(diǎn)是在基坑內(nèi)部施工時(shí) ,開挖土方與支撐互不干擾 ,尤其 是在不規(guī)則的復(fù)雜施工場(chǎng)所 ,以錨桿代替擋土橫撐 ,便于施工。這是人們樂(lè)于大 t 使用的主要原因。隨著對(duì)錨固法的不斷改進(jìn)和使用了可靠性的檢側(cè)手段 ,使拉錨支護(hù)的使用范圍 更加廣泛 . （ 6） 復(fù)合型支護(hù)結(jié)構(gòu) 近幾年來(lái)興起的復(fù)合型支護(hù)體系 ,作為新的深基坑邊坡支護(hù)方法 ,摒棄傳統(tǒng)單一支護(hù)的概念 ,對(duì)于同一個(gè)基坑 ,根據(jù)不同的地質(zhì)條件和環(huán)境條件 ,因地制宜地采用多種支護(hù)手段支護(hù)深荃坑的邊坡土體。這些體系既可以獨(dú)立采用 ,自成一體 。又可以聯(lián)合運(yùn)用 ,各顯神通 ,達(dá)到方案合理化及最優(yōu)化 ,施工簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)施工速度快 ,與傳統(tǒng)支護(hù)法相比 ,大大節(jié)省工程造價(jià)。其根本依據(jù)是 :在其包含的相關(guān)的眾多確定性因素和非確定性因素中 ,尋找參數(shù)的最佳取值與匹配 ,以達(dá)到以安全可行為基本出發(fā)點(diǎn)的最節(jié)約造價(jià) ,解決復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題 ,保護(hù)基 坑邊坡和周邊環(huán)境。典型實(shí)例如北京世紀(jì)華僑城室內(nèi)外劇場(chǎng)深基坑工程 ,其中 IH 區(qū)邊坡支護(hù) ,采用土釘墻結(jié)合護(hù)坡樁并在樁頂澆筑冠梁 ,樁身加一道腰梁錨桿 。 六、 我的看法： 從本章內(nèi)容不難看出 :深基坑工程是一個(gè)系統(tǒng)工程 ,涉及工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程結(jié)構(gòu)、工程施工與工程管理 ,是融土力學(xué)、水力學(xué)以及結(jié)構(gòu)力學(xué)于一體的綜合性學(xué)科。圍護(hù)結(jié)構(gòu)是由若干個(gè)具有獨(dú)立功能的體系和部分組成的整體 ,因此無(wú)論是設(shè)計(jì)還是施工均應(yīng)從整體的系統(tǒng)出發(fā)。只有協(xié)調(diào)好系統(tǒng)的各個(gè)部分 ,才能構(gòu)成良好的整體。就某一具體的基坑工程而言 ,既要注意土和土層 結(jié)構(gòu) ,又要 考慮場(chǎng)地的水文條件 :既要估算作用在圍護(hù)結(jié)構(gòu)上的土壓力 ,又要分析土中滲流對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)和基坑穩(wěn)定的影響 。而基坑挖土的方式和順序又與基坑穩(wěn)定直接有關(guān)。其中 ,基坑開挖深度在基坑工程設(shè)計(jì)中起到了主導(dǎo)作用 ,而基坑周圍的環(huán)境對(duì)基坑圍護(hù)方案的確定具有制約作用。 通過(guò)對(duì)本章支護(hù)結(jié)構(gòu)適用范圍的總結(jié)分析 ,并查閱大量工程實(shí)例資料和相關(guān)著作書籍后 ,可得出以下規(guī)律 :當(dāng)?shù)叵滤惠^低、土壤地質(zhì)情況較好、周邊環(huán)境寬松且基坑深度在 1m2 以內(nèi)時(shí) ,建議采用柔性支護(hù) ,如土釘墻等 :當(dāng)周邊環(huán)境復(fù)雜 ,對(duì)基坑邊坡變形控制要求較嚴(yán)時(shí) ,應(yīng)采用較剛性的支護(hù)型式 ,以 控制水平位移 ,如排樁或地下連續(xù)墻等 :對(duì)于支撐型式 ,采用錨桿易造成周邊土體擾動(dòng)并影響周邊環(huán)境安全 ,此時(shí)建議采用內(nèi)支撐型式。當(dāng)碰到淤泥質(zhì)土、砂土或?qū)χ苓呁馏w、民房擾動(dòng)較大時(shí) ,應(yīng)采用鋼支撐或鹼支撐 :當(dāng)土壤地質(zhì)條件特別差 ,如碰到淤泥質(zhì)土、砂卵石或要求進(jìn)入風(fēng)化巖層等且地下水位較高 ,基坑深度較深 ,周邊環(huán)境及噪聲要求高時(shí) ,可采用地下連續(xù) 墻加逆作法這種最強(qiáng)的支護(hù)結(jié)構(gòu)型式。 參考文獻(xiàn) 【 1】 秦四消 .深基坑 l39。.程優(yōu)化設(shè)計(jì) .北京 :地震出版社 ,1998. 【 2】 龔曉南 ,高有潮 .深基坑 l:程設(shè)計(jì)施 l:手冊(cè) .北京 :中國(guó)建筑 l:業(yè)出版社 ,1998 【 3】 劉斌 .高層建筑深基坑 !:程數(shù)值分析及支護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究 :〔碩士學(xué)位論文 ].2020 【 4】 呂二和 .深基坑變形控制設(shè)計(jì)與研究 :[碩十學(xué)位論文〕 .青島 :中國(guó)海洋人學(xué) ,2020 【 5】 許德慧 .深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法研究 :【碩十學(xué)位論文 】 .湖南 :中南人學(xué) ,2020
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1