【正文】 定位故障單板 問(wèn)題到底出在麗江那塊板呢 ？ 1. 可能是交叉板 CSC出了問(wèn)題 （ 或許是 AUG1有問(wèn)題 ） 。 ※ 將中甸業(yè)務(wù)單獨(dú)占用一 AUG（ AUG4空閑 ） 配置到昆明（ 原配置是和麗江業(yè)務(wù)合成一個(gè) AUG到昆明 ） ， 結(jié)果中甸業(yè)務(wù)恢復(fù) ， 但是麗江業(yè)務(wù)仍然不行 。 ※ 再將麗江業(yè)務(wù)配置另外 AUG到昆明 ， 麗江業(yè)務(wù)仍然不通 。 ※ 對(duì) CSC復(fù)位 ， 結(jié)果麗江還是不好 。 2. 可能是 EP1出了問(wèn)題 ※ 對(duì)麗江 EP1板復(fù)位 ， 該站業(yè)務(wù)恢復(fù) ※ 將時(shí)隙配置恢復(fù)到最初的配置 ， 業(yè)務(wù)全部恢復(fù)正常 。 ※ 為穩(wěn)妥起見(jiàn) ， 事后 ， 更換掉了 EP1板 。 分析討論 VC4 VC4 VC4 VC4 VC4 VC4 該站上下的 2M 該站上下的 2M 該站上下的 2M CS OL OL EP11 延時(shí)疊加 EP12 延時(shí)疊加 EP13 延時(shí)疊加 圖中某一 AUG經(jīng)交叉板 CS到 EP11，部分時(shí)隙上 下，不上下的時(shí)隙延時(shí)疊加后合成 VC4送回 CS，再 由 CS送到 EP12板， EP12板上下部分時(shí)隙，不上下 的時(shí)隙延時(shí)疊加后合成 VC4送往 CS，由 CS再送到 EP13板（目前， ZXSMII可作三級(jí)級(jí)聯(lián)）， EP13板 處理之后，再送往 CS，去光板。由此可看出，如果 第一塊 EP1板出問(wèn)題，可能影響后面兩塊 EP1板的 業(yè)務(wù)。 同樣，如果拔掉前一塊 EP1，后面EP1除瞬間誤碼外，不會(huì)引起業(yè)務(wù)中斷。因?yàn)?，拔板之后，?VC4將不會(huì)下到 EP1板，而直接通過(guò)交叉板 CS去下一塊 EP1。 時(shí)鐘板（ PWCK）損壞 故障現(xiàn)象： 齊齊哈爾電力公司，新上 ZXSM（ II）型機(jī)傳輸，調(diào)試完畢運(yùn)轉(zhuǎn)正常。一日，發(fā)現(xiàn)某站交叉板（ CSB+TCS4）不能正常工作。現(xiàn)象是：上電自檢后紅、綠燈同時(shí)熄滅，再也不亮。更換交叉板（ CSB+TCS4），現(xiàn)象依舊。更換為 (CSC+TCS)型交叉板，則交叉板狀態(tài)正常。后將 CSB板時(shí)分模塊去掉，插入該板，則該板狀態(tài)正常。 分析原因： 設(shè)備上插的是 CSB型交叉板（不帶時(shí)分模塊），交叉板狀態(tài)正常。但與該網(wǎng)元相連的兩端的網(wǎng)元不能取上 NCP時(shí)間，自環(huán)本網(wǎng)元的光口，無(wú)告警，在對(duì)端網(wǎng)元給該網(wǎng)元用尾纖環(huán)回（因距離近，可以保證收光在指標(biāo)范圍內(nèi)），報(bào)接收信號(hào)丟失。 經(jīng)多次反復(fù)后，終于在本端自環(huán)也發(fā)現(xiàn)了“信號(hào)丟失”告警。至此，基本上判定是時(shí)鐘板有問(wèn)題，取來(lái)時(shí)鐘板更換以后，從該網(wǎng)元可以監(jiān)控到其它所有的網(wǎng)元。這時(shí)，將帶有時(shí)分模塊的 CSB板插入設(shè)備上，該交叉板也工作正常了。所以，交叉板（ CSB+TCS4）的自檢后的紅、綠燈同時(shí)熄滅和光路的不正常均因時(shí)鐘板的損壞所引起。 但為什么 CSB板插時(shí)分模塊不能運(yùn)行，而不插時(shí)分模塊就可以運(yùn)行呢？為什么 CSC板可以運(yùn)行呢？本人這樣理解， CSB板的時(shí)分模塊中某一部分邏輯用到了時(shí)鐘板的時(shí)鐘信號(hào)，而該邏輯電路又直接控制了 CPU的運(yùn)行。 復(fù)用段環(huán)中的假通（環(huán)回） 故障現(xiàn)象： 如圖所示： 組網(wǎng)為二纖雙向復(fù)用段保護(hù)環(huán)， 從中心站長(zhǎng)春向各站各配一個(gè) ES1板業(yè)務(wù)。在長(zhǎng)春接誤碼儀，將總共 6個(gè) 155電板的業(yè)務(wù)串起來(lái)測(cè)誤碼，復(fù)用段倒換測(cè)試正常。 后來(lái)，鐵嶺兩側(cè)光纖斷， 沈陽(yáng)和四平均正常上報(bào)復(fù)用斷保護(hù)倒換告警。正常應(yīng)該是鐵嶺業(yè)務(wù)斷，誤碼儀顯示 AIS。但實(shí)際上，鐵嶺的業(yè)務(wù)在誤碼儀上顯示是通的。時(shí)隙配置中，將鐵嶺的業(yè)務(wù)配在 5AUG中，長(zhǎng)春至各站的業(yè)務(wù)均按逆時(shí)針?lè)较蚺涑觥⒄`碼儀直接接在對(duì)鐵嶺的業(yè)務(wù)之路上測(cè)試，得出如下表的測(cè)試結(jié)果 ： 插入告警站名稱 插入告警光板 插入告警 AUG 誤碼儀狀態(tài) 長(zhǎng)春 5OI16 5AUG 通 13AUG 斷 四平 11OI16 5AUG 通 13AUG 斷 通遼 11OI16 5AUG 斷 13AUG 斷 沈陽(yáng) 5OI16 5AUG 斷 13AUG 斷 分析原因： 沈陽(yáng)的倒換完成了 5OI16板 5AUG（收）到 5OI16板 13AUG（發(fā)）的倒換，物理實(shí)現(xiàn)由交叉板完成。此 13AUG的業(yè)務(wù)將一直走到四平的 11OI16板，四平的 11OI16板 13AUG(收 )倒換到 11OI16板 13AUG(發(fā) )，此 13AUG的業(yè)務(wù)將一直走到沈陽(yáng)的 5OI16板，沈陽(yáng)的倒換又完成了5OI16板 13AUG（收）到 5OI16板 5AUG（發(fā)）的倒換，此 5AUG的業(yè)務(wù)回到長(zhǎng)春的 11OI16后下支路，也就是一個(gè)環(huán)回，所以誤碼儀顯示的是通的狀態(tài)。 OL4光口與北電 ATM對(duì)接不通 故障現(xiàn)象： ZXSM（ II）型機(jī) OL4光口在于加拿大北方電電訊 ATM設(shè)備對(duì)接中， 2AUG、 3AUG、 4AUG上報(bào)AU指針丟失告警。 分析原因： 我公司的 OL4光板為非級(jí)聯(lián)，而北方電電訊 ATM設(shè)備的 622光口為級(jí)聯(lián)的。非級(jí)聯(lián)的就要找到每一個(gè) AUG的指針，而級(jí)聯(lián)的則后三個(gè) AUG無(wú)指針，故此無(wú)法對(duì)接成功。 ATM 的光口絕大多數(shù)都是級(jí)聯(lián)的。所以，凡是要和 ATM業(yè)務(wù)對(duì)接的光口，必須更換級(jí)聯(lián)的 622光板才能保證業(yè)務(wù)對(duì)通！ 山東蒙陰電信局傳輸組網(wǎng)（通道環(huán)）如下： 原配置各站均為外置 622，所有站均只與縣局有業(yè)務(wù)且業(yè)務(wù)都配置在 AU2和AU3。計(jì)劃割接后，縣局換成 ZXSMⅡ 622，桃墟、界牌、重山使用 AU1，舊寨、巨山使用 AU2，垛莊使用 AU3。 割接時(shí)先只將新設(shè)備的 7光方向與巨山連好，割接后發(fā)現(xiàn)桃墟、界牌、重山所有業(yè)務(wù)不通，縣局對(duì)應(yīng) 2M上報(bào)“ TU12指針丟失”；將該三站的所有業(yè)務(wù)重新配置到 AU4上，所有業(yè)務(wù)時(shí)通時(shí)斷， V5性能值很快超限；又將所有業(yè)務(wù)配置到原來(lái)使用的 AU2上，測(cè)試正常。 考慮到均是使用同一個(gè) AU的幾個(gè)站點(diǎn)有問(wèn)題，主要應(yīng)該是在交叉板上整個(gè) AU的交叉問(wèn)題；在縣局將部分 2M上到 7光板 AU1和 AU4，依巨山、舊寨到桃曲的順序逐站進(jìn)行 AU終端側(cè)環(huán)回，證實(shí)在巨山環(huán)回 AU1不通，在重山環(huán)回 AU4有大誤碼。復(fù)位兩站交叉板均不起作用，于是更換巨山和重山的交叉板， AU1和 AU4均恢復(fù)正常；將三站的業(yè)務(wù)重配到 AU1，測(cè)試正常。 在山東平邑開(kāi)通張里站時(shí)，該站所有 2M在光纖連通后還報(bào)“ TU12指針丟失”，同時(shí)對(duì)端2M也有該告警，張里業(yè)務(wù)路線如下： 圖注：商城到銅石是 ，銅石到張里是 155M鏈。 由于是新開(kāi)站點(diǎn)，單獨(dú)占用了一個(gè) AU7，在張里和銅石的 27光板占用 AU1；依次在張里的 4光板 AU銅石的 5光板 AU7和溫水的 5光板 AU7作終端環(huán)回，發(fā)現(xiàn)在溫水環(huán)回后“ TU12指針丟失”告警不消失，軟件復(fù)位該站交叉板后告警消失，但撤消環(huán)回后告警依然存在； 又在平邑 1的 5光板 AU7上作終端環(huán)回，告警消失，在商城 1的 11光板 AU7作線路側(cè)環(huán)回沒(méi)有反應(yīng)（后來(lái)證實(shí)在 AU的線路側(cè)環(huán)回有問(wèn)題）；只好在商城 1的 11光板作 AU7的終端側(cè)環(huán)回，發(fā)現(xiàn)商城 1的支路仍然有“ TU12指針丟失”告警；復(fù)位該站交叉板無(wú)效，更換后正常；后來(lái)在開(kāi)另一個(gè)站時(shí)證實(shí)換下的交叉板沒(méi)有問(wèn)題。 在山西榆次割接時(shí)有如下問(wèn)題，該局局部組網(wǎng)如下：