廣播電視節(jié)目制作ppt課件-資料下載頁
2025-04-29 01:13本頁面
【正文】 》 。明確指出硫酸毀容毀身案與王保京、王農(nóng)業(yè)父子有關(guān)。他們追蹤調(diào)查的結(jié)論是 《 中國青年報 》 的報道準(zhǔn)確無誤。然而 , 2022年 6月 22日，咸陽市中級人民法院公開宣判：王保京等三被告訴訟 《 中國青年報 》 名譽侵權(quán)成立， 《 中國青年報 》 敗訴。 4 主客觀障礙? 由于政府日益強大，更加難于應(yīng)付，由于社會更加復(fù)雜，由于科技爆炸，由于一些問題混亂不清而又?jǐn)?shù)量龐雜，那種傳統(tǒng)的倒金字塔結(jié)構(gòu)的電訊稿已經(jīng)不合時宜了 ……調(diào)查性報道意味著要給記者解開通常的時空禁錮，讓記者真正把重大事件告訴公眾。這就意味著要用比那些簡明新聞、噱頭小品更復(fù)雜的手段。一些報紙由于拒絕進(jìn)行任何調(diào)查性報道而失去讀者；一些報紙在嘗試調(diào)查性報道，但卻誤入歧途，他們對調(diào)查性報道進(jìn)行了狹隘定義，即調(diào)查那些壞人壞事。這就立即把新聞記者放到了警察的位子上，而不是一個信息收集者。假如沒有這些自以為是的扮演警察角色的新聞媒體，社會將會平安無事。但是社會 ——尤其是我們的民主社會 ——在沒有得到充分信息時便會搖搖晃晃 ……報紙之所以為調(diào)查性報道開辟空間，是因為它為社會、為某些難題和機遇打開一扇窗口。只要保持這些窗口，就有解決問題的機遇存在，如果報紙不這么做，有些問題就永遠(yuǎn)不會被公開 ? －－ 《 費城調(diào)查者報 》 （ Philadelphia Inquirer）前任主編的羅伯特（ Eugene Roberts） 調(diào)查性報道的客觀障礙因素? 法律禁令（ 28%）? 國家機密（ 19%）? 新聞資源不充分（ 16%）? 經(jīng)濟限制（ 15%）? 政治壓力（ 10%）? 媒體所有人的壓力（ 9%）? 其他（ 2%）調(diào)查性報道的主觀障礙因素： ? 商業(yè)因素（ 22%）? 媒體所有者的觀點（ 19%）? 政治因素（ 15%）? 個人隱私（ 14%）? 人身危險因素（ 10%）? 國家利益（ 8%）? 其他（ 10%）? 對中國調(diào)查性報道的評價? “我注意到中國的報紙和電視在負(fù)面報道中變得越來越好斗，越來越有事業(yè)心。他們的報道形式可能不太成熟，并且不一定直接正面揭示一個問題，但是他們開始以一種我們稱之為調(diào)查性報道的方式采寫社會問題。在這樣的報道中有許多揭露政府官員腐敗的新聞?wù){(diào)查，如濫用職權(quán)或行為不端 …… －－《 時代 》 周刊駐北京首席記者吉米（ Jaime Flor Cruz ）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1