學(xué)校建筑設(shè)計方案專家評審意見-資料下載頁
2024-10-30 08:01本頁面
【導(dǎo)讀】參加會議的有南昌大學(xué)、江西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、江。優(yōu)點(diǎn)：1、功能分區(qū)明確。缺點(diǎn)：1、主出入口中軸線處理不好。樓不超過四層，中學(xué)教學(xué)樓不超過五層。廣場大氣，空間圍合感強(qiáng)，建筑群體效果好。且滿足消防要求。便于人流聚散及家長接送小孩需要。
【正文】 建筑風(fēng)格較統(tǒng)一。 結(jié)構(gòu)設(shè)計合理 。 缺點(diǎn)： 功能分區(qū)不明確，教學(xué)區(qū)分為兩塊不合理 。 主出入口布置在南邊不合理，且沒有聚散場地，不便于人流聚散及 家長接送小孩需要 。 體育館與食堂合在一起布置不合理 。 校園主干道太通透，從南出入口直通陽明 西 路不合理。 建筑朝向不合理，尤其行政辦公樓，學(xué)術(shù)交流中心采用東西向布置不可取 。 建筑密度太大，交流中心建筑體量大，建筑空間感差 。 大家一致認(rèn)為方案設(shè)計排序由好至差依次為方案③ 、方案② 、方案① 、 方案 ④ 專家組組長： 2020年 11 月 5日
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1