幀中繼和x25-ddn互聯(lián)網(wǎng)的方案-資料下載頁
2025-04-26 06:27本頁面
【正文】 t/s?！ ★@然EIR可提高鏈路傳送速率。 ?。?） 測試DDN上增加幀中繼功能FRS的性能 先設置B→A的PVC： CIR＝64kbit/s、 EIR＝0 、通過量為25kbit/s，改變CIR、EIR，發(fā)現(xiàn)通過量不變。然后設置A→B的PVC： CIR＝64 kbit/s、 EIR＝0、通過量為7．1。設置A→B的PVC：CIR＝64 kbit/s、 EIR＝64 kbit/s、 通過量為14 kbit/s?？梢钥闯觯篋DN上增加的幀中繼功能FRS的CIR、EIR虛設，沒有起到流量控制的作用。所以DDN上的幀中繼功能是不完整的。7 結(jié)論 以上設計與性能分析表明：通過設置適當?shù)慕尤敕绞胶蛥f(xié)議轉(zhuǎn)換，幀中繼與X．25網(wǎng)、DDN三種數(shù)據(jù)網(wǎng)的互連是完全可行的。互連時，DDN不僅可作為幀中繼網(wǎng)的高速接入網(wǎng)，同時還能提高幀中繼的接入容量。這表現(xiàn)在PassPort（PP）一個V．35接口至多接8個端口，而通過DDN接入時，則用戶可擴大到124個。這種結(jié)合能大大提高幀中繼接入容量和交換機的利用率。而X．25網(wǎng)可以作為幀中繼的中、低速接入和邊緣交換網(wǎng)，這種方式能有效利用X．25網(wǎng)的特點?！ 男阅芊治隹闯鲈谠璂DN中增加幀中繼功能比采用DDN透明接入性能要低。這是由于幀中繼網(wǎng)提供的均為面向連接的業(yè)務（PVC），有鏈路建立過程。如果采用DDN的FRS功能與幀中繼網(wǎng)互連則相當兩個網(wǎng)絡都要建立連接，而鏈路建立過程會增加網(wǎng)絡開銷，并導致時延增加，因此接入性能不如DDN透明性好，所以建議兩網(wǎng)互連時對DDN采用透明接入 ?！ ×硗?，由于3600FRS的CIR總和小于64kbit/s ，交換容量只有2000 Packet/s，限制了幀中繼速率的提高，因此從業(yè)務發(fā)展的角度考慮，建議采用專用幀中繼交換機組建獨立的幀中繼網(wǎng)?！ ∵@種方式適合中、小規(guī)模的網(wǎng)絡互連（例如省一級，或較大城市如大連市一級網(wǎng)絡），在組建國家骨干網(wǎng)后，設想其與各本地網(wǎng)互連。各幀中繼網(wǎng)之間采用NNI互連并設置相應PVC（可根據(jù)業(yè)務量大小設置PVC），這樣分屬兩個不同本地網(wǎng)的用戶（DTE）就可方便的實現(xiàn)互連。 在網(wǎng)管系統(tǒng)方面，幀中繼與DDN、X．25網(wǎng)目前均采用專有網(wǎng)絡接口或具有特定技術(shù)的目標數(shù)據(jù)庫的開放接口（典型的是簡單網(wǎng)絡管理協(xié)議SNMP）來實現(xiàn)。這些網(wǎng)管系統(tǒng)適用于目前的單業(yè)務數(shù)據(jù)網(wǎng)，但對管理跨不同種網(wǎng)的業(yè)務則無能為力。例如對用戶的計費管理，幀中繼與X．25網(wǎng)、DDN就只能通過各自網(wǎng)管進行。如何采用統(tǒng)一的網(wǎng)管系統(tǒng)方便對3種網(wǎng)的管理還值得進一步研究和探討?！ 欣^尚有兩個不足。即流量控制和缺少交換虛電路（SVC），如果能解決這些問題，幀中繼業(yè)務將會進一步蓬勃發(fā)展。作者單位：閻保平（中科院計算機網(wǎng)絡信息中心 北京100080） 冒建革（大連市數(shù)據(jù)通信局 大連116001）
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1