談一起肇事逃逸判決保險公司全額賠償?shù)某晒Π咐?資料下載頁
2025-04-24 22:44本頁面
【正文】 訴狀時還提供了原告150元的護理費收據(jù)。被告支付的住院費明細中也包括13天的護理費26元(三級醫(yī)院護理費加收)+（一級護理）?？梢?，原告所說的護理人為王某和張某，顯然不是真實的，因為醫(yī)院已經(jīng)提供了護理服務，并且還請了護工。原告提供的護理人收入情況數(shù)額明顯過高，證明上標明的是“稅后”月收入，但并未提供納稅證明，也未提供勞動合同、工資條等材料證明勞動關系、收入的真實情況。 對于住院伙食補助費，同意按照天天20元計算，乘以住院天數(shù)53天（2007年5月15至2007年7月7日），應為1060元，而不是原告要求的2000元。 營養(yǎng)費：根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第二十四條規(guī)定：“ 營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！倍娌⑽刺峁┽t(yī)療機構的證明，所以不同意支付。 交通費：數(shù)額過高，不是全部用于就醫(yī)，應該說明每張交通費的用途，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 殘疾賠償金：同意按照規(guī)定計算。 精神損失費：沒有造成嚴重后果，不同意支付。 財產(chǎn)損失：原告并未提供充分的證據(jù)證明具體財產(chǎn)損失項目和數(shù)額，《中華人民共和國民法通則》，即使評估也要證明評估對象就是在本次事故中造成的損壞，原告也應該證明出事前就是完好無損的。 ，而且連訴訟費都是保險公司承擔。 案件總結： 至此案件取得了圓滿成功，我的當事人非常滿足。唯一遺憾的就是委托我之前當事人先期支付的元醫(yī)療費恐怕無法按照保險合同約定向保險公司理賠了。這也說明發(fā)生交通事故后如果需要聘請律師，越早越好，究竟覆水難收，律師的觀點、想法、辦案經(jīng)驗是在實踐中練就出來的，如果單純看合同約定我的當事人自己都認為逃逸無法理賠的，所以先期調解時當事人根本沒有指望保險理賠，當時想如果10萬元以下對方能夠允許，就自己掏腰包賠償算了。現(xiàn)在經(jīng)過我的努力他自己不需要再支付一分錢給對方了。7 /
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1