廣東肇慶財政局擔(dān)保糾紛上訴案-資料下載頁
2025-04-24 22:19本頁面
【正文】 肇慶市計委1988年11月18日向省經(jīng)貿(mào)委出具的《擔(dān)保書》是在國務(wù)院國函〔1988〕6號文件之后做出的，系地改市后的肇慶市計委的行為。最高人民法院于1988年4月2日公布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行）》第106條第二款規(guī)定：“國家機關(guān)不能擔(dān)任保證人?！币虼耍鳛閲覚C關(guān)的肇慶市計委于1988年11月出具的擔(dān)保書應(yīng)當確認為無效。由于本案所涉及的項目不屬于擔(dān)保法第八條所指的國務(wù)院批準為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進行的轉(zhuǎn)貸，故群城公司認為本案的主債務(wù)是經(jīng)國家計委批準并經(jīng)廣東省政府決定利用境外貸款建設(shè)出口生產(chǎn)體系項目政府貸款的一部分，國家機關(guān)擔(dān)保應(yīng)為有效的理由不成立。肇慶市計委雖然在答辯中稱該擔(dān)保是向省外經(jīng)貿(mào)委出具的，群城公司不能依據(jù)該擔(dān)保書向其主張權(quán)利，但考慮到群城公司系廣東省經(jīng)濟貿(mào)易委員會下屬企業(yè)駐港公司，并且該擔(dān)保書中其為棉紡廠項目貸款的意思表示清楚，同時肇慶市計委對一審判決其承擔(dān)對1988年11月18日擔(dān)保的225萬美元本息的債務(wù)，在棉紡廠不能向群城公司完全清償時，對棉紡廠不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)50％的賠償責(zé)任，肇慶市計委并未提出上訴，所以，對群城公司的上訴和肇慶市計委答辯時提出的主張均予駁回。鑒于擔(dān)保無效，群城公司和肇慶市計委均有過錯，應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以一審法院判決肇慶市計委對棉紡廠不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)50％的賠償責(zé)任是正確的?！ 【C上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。群城投資有限公司上訴無理，應(yīng)予駁回，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一)項的規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判?！ 。缮显V人群城投資有限公司承擔(dān)?！ ”九袥Q為終審判決。 審 判 長 李 健 代理審判員 陳百靈 代理審判員 錢曉晨 二○○○年五月十七日 書 記 員 任雪峰寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認真；無能的人！不在做事上認真，只在情緒上計較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻給所有努力的人.學(xué)習(xí)參
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1