中外合作經(jīng)營(yíng)合同糾紛案-資料下載頁(yè)
2025-04-24 22:05本頁(yè)面
【正文】 兩整改通知規(guī)定，外商投資商業(yè)企業(yè)的股東均須符合一定的資格要求，現(xiàn)因服務(wù)公司作為廣源好又多的合作中方不具備入股合營(yíng)的條件，故中方應(yīng)退出合作公司，中方愿意退出合作公司但仍愿繼續(xù)為合作公司提供咨詢(xún)服務(wù)。該服務(wù)合同約定，服務(wù)公司繼續(xù)為廣源好又多提供有關(guān)政策咨詢(xún)，繼續(xù)協(xié)助廣源好又多處理其他相關(guān)事宜。廣源好又多每年支付給服務(wù)公司33萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)，每三年遞增10%，支付時(shí)間為每年的6月30日和12月31日，萬(wàn)誠(chéng)公司對(duì)服務(wù)費(fèi)的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。違約責(zé)任：廣源好又多逾期付款的，每逾期一日，按照中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期付款之規(guī)定向服務(wù)公司支付滯納金。服務(wù)期限至2027年3月28日止，因執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商不成的提交法院裁決。同日，服務(wù)公司在《廣州市好又多百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司和廣州市好又多(廣源)百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司整改方案》上簽字蓋章，該整改方案規(guī)定將廣州市好又多百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司、廣源好又多、廣州市好又多廣雅百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司合并成立廣州好又多商業(yè)發(fā)展有限公司，服務(wù)公司作為廣源好又多老股東，因不完全具備中外合資商業(yè)企業(yè)的中方企業(yè)條件而退出，新公司股東由中國(guó)友誼集團(tuán)公司、廣州信和集團(tuán)有限公司和BOUNTEOUS COMPANY LIMITED組成。2003年前述三新股東和萬(wàn)誠(chéng)公司、南京紡織產(chǎn)業(yè)(集團(tuán))有限公司簽訂《關(guān)于取代參與整改的協(xié)議》，約定廣州信和集團(tuán)有限公司在前述整改協(xié)議中的全部權(quán)利和義務(wù)由南京紡織產(chǎn)業(yè)(集團(tuán))有限公司概括承受。2004年4月20日，商務(wù)部作出商資批(2004)522號(hào)《商務(wù)部關(guān)于同意廣州市好又多百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司合同、章程并通過(guò)整改的批復(fù)》：同意廣州市好又多百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司投資者變更為中國(guó)友誼集團(tuán)公司、南京紡織產(chǎn)業(yè)(集團(tuán))有限公司和BOUNTEOUS COMPANY LIMITED，同意上述三方于2003年6月20日根據(jù)整改方案重新簽訂的合資合同和章程。原廣州市好又多廣雅百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司和廣州市(廣源)百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司應(yīng)盡快注銷(xiāo)。2006年5月11日，廣州市好又多百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司廣源分公司成立。被告廣州市(廣源)百貨商業(yè)廣場(chǎng)有限公司2006年6月12日工商登記資料則顯示其目前狀態(tài)為已開(kāi)業(yè)企業(yè)?！ 「鶕?jù)合作合同的約定，廣源好又多已向服務(wù)公司支付1998年至2000年的固定利潤(rùn)。根據(jù)服務(wù)合同的約定，廣源好又多向服務(wù)公司支付了2001年至2003年的服務(wù)費(fèi)共99萬(wàn)元。2005年3月，廣源好又多向服務(wù)公司支付33萬(wàn)元，服務(wù)公司出具的發(fā)票注明：廣源好又多(2005年協(xié)辦費(fèi))，部分發(fā)票上原注明為2004年協(xié)辦費(fèi)后更改為2005年協(xié)辦費(fèi)，招商銀行出具的借記通知摘要上則注明此33萬(wàn)元為2004年協(xié)辦費(fèi)。服務(wù)公司稱(chēng)此為2005年的服務(wù)費(fèi)，萬(wàn)誠(chéng)公司和廣源好又多均稱(chēng)此為2004年服務(wù)費(fèi)?！ ?005年1月23日，廣源好又多曾致函要求服務(wù)公司協(xié)助相關(guān)政府部門(mén)解決貨車(chē)和免費(fèi)購(gòu)物巴士通行廣園路、白云大道的問(wèn)題?！ ∪f(wàn)誠(chéng)公司和廣源好又多分別于2005年5月19日、2005年7月6日向服務(wù)公司發(fā)出《解除服務(wù)合同的函》、《關(guān)于解除服務(wù)合同的函》，函中稱(chēng)服務(wù)公司未提供任何約定的服務(wù)，且當(dāng)前我國(guó)的投資政策處于公開(kāi)和透明之中，服務(wù)合同存在的背景條件和基礎(chǔ)已經(jīng)全部發(fā)生改變，已無(wú)繼續(xù)履行的現(xiàn)實(shí)需要，要求解除雙方簽訂的《服務(wù)合同》?！ ≡诒景笇徖磉^(guò)程中，原告申請(qǐng)法院對(duì)被告廣源好又多的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，并向法院提供擔(dān)保，法院依法作出裁定對(duì)被告廣源好又多財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全?！ 》ㄔ赫J(rèn)為，因萬(wàn)誠(chéng)公司為香港企業(yè)，本案為涉港中外合作經(jīng)營(yíng)合同糾紛，應(yīng)參照涉外案件處理。因本案爭(zhēng)議涉及中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十六條的規(guī)定，法院對(duì)本案享有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十六條第二款“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律”的規(guī)定，法院確認(rèn)中華人民共和國(guó)內(nèi)地法律作為解決雙方爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法。8 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1