制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-資料下載頁(yè)
2025-04-18 07:08本頁(yè)面
【正文】 農(nóng)民也認(rèn)為，如果他們的生計(jì)問題可以通過其他手段來解決的話，他們是贊成不對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行調(diào)整的政策的。而許多官員出于對(duì)權(quán)利的考慮，也不主張進(jìn)行土地制度改革。在出現(xiàn)嚴(yán)重的災(zāi)荒的情況下，若不進(jìn)行改革，農(nóng)民有餓死的危險(xiǎn)，最終導(dǎo)致了土地制度的改革。2．對(duì)案例2進(jìn)行討論研究，談?wù)効扑苟ɡ碓隈R來西亞減少棕櫚油水污染中的應(yīng)用?？扑苟ɡ硎强扑固岢龅年P(guān)于產(chǎn)權(quán)安排、交易費(fèi)用和資源配置效率三者之間關(guān)系的定理?？扑苟ɡ硪?guī)定：如果交易成本為零，不管權(quán)利如何進(jìn)行初始配置，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致使這些財(cái)富最大化的安排。 當(dāng)交易成本為正時(shí)，就提出了科斯第二定理：在交易成本為正的現(xiàn)實(shí)中，交易成本大小，經(jīng)濟(jì)效益高低直接取決于產(chǎn)權(quán)界定的合理程度，初始權(quán)力再配置的合理性至關(guān)重要。在案例2中，許多磨坊產(chǎn)生的污染造成了嚴(yán)重的危害，這時(shí)交易費(fèi)用非常大，需要政府站出來，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行一定程度的管制，即給它一定的污染權(quán)限，來保護(hù)環(huán)境免受污染。企業(yè)只能在給定的污染權(quán)限里進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，如果超過給定的污染權(quán)限，政府將干預(yù)它的生產(chǎn)活動(dòng)。但是這種政府管制會(huì)產(chǎn)生新的問題。污染權(quán)的限制將使企業(yè)的發(fā)展受到嚴(yán)格的制約。于是環(huán)境部建立了一套雙重排污許可費(fèi)用制度，對(duì)每個(gè)單位的排污的固定征費(fèi)和隨著排放物的耗氧能力變化的超額征費(fèi)。由此，磨坊就能進(jìn)行最低成本選擇：或者為減少排放和處理廢水而付費(fèi)，或者為排放額廢水超過環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而付較高的費(fèi)用。最終，在污染問題上，馬來西亞基本達(dá)到社會(huì)資源的最優(yōu)配置
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1