學生校服安全技術規(guī)范地方標準編制說明-資料下載頁
2024-10-28 08:15本頁面
【導讀】服安全技術規(guī)范》；由西安纖維紡織品監(jiān)督檢驗所及陜西省纖檢局負責起草；求意見稿、送審稿、報批稿等。參與標準內容、相關試驗設計、標準。標準性質的確定、如何貫徹標準的建議等關鍵環(huán)節(jié)的討論。集歸納形成意見匯總處理表；負責形成送審稿會議審查的會議紀要。按地方標準相關管理辦法收集標準報批文件報批。品；協(xié)助服裝協(xié)會實施標準征求意見、送審稿審查、報批。集資料，起草標準初稿一；2020年9-10月全省范圍抽樣進行標準驗證試驗，根據(jù)科學技術的發(fā)展和國民經濟發(fā)展的需要，本著“技術先進，全面、細化的質量要求。能、外觀、標識等內容、技術指標、測試方法等參考GB/T22854-2020，73045-2020《針織兒童服》這4個標準，還有一些地方標準。和各類學校的集團采購有統(tǒng)一的標準可依。該標準安全性等主要質量。方按標采購將確保學生校服健康、安全、舒適。演出服、實習服、禮儀服、比賽服等。裝的款式、顏色做了詳盡細致的規(guī)范。按采用面料的組織結構分為：針織學生服、機織學生服。
【正文】 算結果，水洗前試樣已有扭曲，水洗后計算時應計算在內。 原因：（ 1） 現(xiàn)有的產品標準基本上都是取三件的平均值， 在制定本標準時，我們 考慮到 因扭曲率影響穿著的美觀和舒適性，應以最大值作為最終結果 更具實際意義。 （ 2） 不管洗前扭曲還是洗后扭曲均影響穿著，應計算在內 增加到貨驗收 原因：讓采購方驗收有依據(jù)， 保證所購商品的質量。 五、 主要試驗分析、論證 本標準起草小組驗證試驗共檢測了 17 種面料， 20套學生服 ，相關檢測數(shù)據(jù)見附表 3 從我們的驗證試驗匯總結果來看， 纖維含量、透氣率、使 用說明這三項符合率低，需各方探討，其他 的主要技術指標 設定值 比較合理。 六、 采用國際標準的程度 本標準涉及服裝基本安全指標 甲醛含量、 可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐皂洗色牢度、耐汗?jié)n色牢度均 采用 Intertek生態(tài)紡織產品認證 標準指標 ； 耐光色牢度高于 Intertek生態(tài)紡織產品認證標準指標 ； 可萃取重金屬砷、鉛、鎘、鉻、六價鉻 均采用 Intertek生態(tài)紡織產品認證標準中嬰幼兒用品的指標，鈷、銅、鎳、汞采用Intertek 生態(tài)紡織產品認證標準中直接接觸皮膚產品的指標，銻采用了該標準中非直接接觸皮膚產 品的指標 。 規(guī)范中其它 主要技術指標優(yōu)于或相當于國內先進水平，個別指標相當于國內一般水平。 七、 該標準作為強制性標準的建議 學生是一個特殊的群體，他們正處于成長發(fā)育階段， 服裝的 安全性、舒適性和 耐用 性顯得尤為重要，我國現(xiàn)行有效的的學生服標準有GB/T 228542020《針織學生服》， GB/T 233282020《機織學生服》，F(xiàn)Z/T 810032020《兒童服裝、學生服》 ， FZ/T 730452020《針織兒童服》， 分別從不同方面對學生服的技術 指標 做了規(guī)定 。但對于繩帶安全要求、不可拆卸零件的強度、 重金屬含量等 安全性指標 均未涉及，對舒適性也未涉及， 耐用性指標不全面， 已不能滿足學生這個群體對服裝質量的要求，同時標準口徑多，不統(tǒng)一，執(zhí)行起來可操作性 差 ，生產企業(yè)和校方采購人員不知應該選擇哪個標準執(zhí)行。 本標準覆蓋學生 服的各品種，涵蓋各類指標，涉及到服裝的安全性、舒適性、耐用性 、外觀質量、疵點、使用說明等全 項指標，滿足消費者更全面細化的質量要求 、 可操作性強 ，無歧義 。若我省校服生產企業(yè)采用該標準生產校服，將使校服的安全質量達到國際先進水平，舒適性、耐用性達到國內先進水平，大大提高生產企業(yè)的競爭力；若各類院校將該標準作為采購驗收校服的依據(jù)，就能為我省在校學生提供安全耐用舒適的校服。 鑒于以上原因，建議作為強制性標準進行宣貫和執(zhí)行。 八、標準文稿的編寫情況 本 規(guī)范 起草、制定過程共分為 以下階段： 第一階段工作：收集分析國內外相關資料，標準起草小組根據(jù)標準制定的需求，對收集的國內外有關校服的政策、資料、和標準進行研究分析。 第二階段為組織起草并召開工作會議。本標準起草小組在經過大量的收集整 理調研工作的基礎上，提出標準提綱，確定了該標準的內容和要求，標準起草小組成員單位內部進行討論、論證、形成標準初步文本；標準起草小組成員單位 間通過多種形式不斷交流、補充、完善標準文本，最終形成標準初稿。 第三階段標準起草委員會 對 標準 初稿進行討論，征求相關方意見及建議， 對 初稿 進行修訂完善；展開驗證試驗并對 驗證實驗數(shù)據(jù) 進行 統(tǒng)計整理、分析匯總 ，根據(jù) 驗證試驗數(shù)據(jù)分析結果，對討論稿相關指標進行討論和調整，形成征求意見稿 第四階段 向各方專家發(fā)征求意見函，征求意見 并開會 對專家反饋的征求意見表中的意見逐條分析，討論處理，形成送審稿 九、 驗證試驗后第二次對標準內容的修改 ： 在做驗證試驗的過程中，發(fā)現(xiàn)原標準中對外觀質量等方面寫得可操作性較差，起草小組對相關內容進 行了修訂，對個別項目的內容也做了修訂，對標準又做了幾次梳理 ，調整了部分考核指標 ：降低了部分外觀考核指標，提高了斷裂強力、頂破強力指標 。 十、重大意見、分歧的處理結果和依據(jù) 本標準征求意見稿發(fā)給了六家單位八名專家征詢意見，分別為： 陜西省服裝協(xié)會：陳會安，副會長，高級工程師 楊光明，副會長，高級經濟師 丁鳳奇， 技術服務中心主任，高級工程師 西安工程大學：蔣曉文，教授，博士 西安纖維紡織品監(jiān)督檢驗所：楊東茹，工程師 渭南服裝廠：張全周，廠長、 錦業(yè) 制衣廠： 辛春，經理 澄城東升皮裝廠：黨勇，總經理 經各位專家仔細研讀標準后，均回復了征求意見表，其中 陳會安、楊光明、丁鳳奇、蔣曉文、張全周、辛春、黨勇均對意見稿無異議，蔣曉文和楊東茹兩位分別對意見稿的 條、 條、 條、 條及附錄 D、附錄 E 提出了寶貴的建議， 2020 年 6月 3 日， 標準起草委員會全體人員開會，對專家反饋的征求意見表中的意見逐條分析，討論處理，處理意見見標準征求意見匯總表，在此對各位專家表示感謝。
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1