【正文】 酬不變，能否認(rèn)為該行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線就有著完全的彈性：不能。因?yàn)榧俣ㄔ撔袠I(yè)使用的要素的供給曲線向上傾斜（即要素供給增加時(shí)，要素價(jià)格會(huì)上升），則該行業(yè)產(chǎn)品需求增加從而對(duì)要素需求增加時(shí)，產(chǎn)品成本會(huì)上升，行業(yè)供給曲線會(huì)向上傾斜，盡管這時(shí)行業(yè)的規(guī)模報(bào)酬不變。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的需求曲線是平行于數(shù)量軸的水平線，市場(chǎng)需求曲線自左向右下方傾斜；壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線也自左向右下方傾斜，但為什么不可能對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的需求曲線給出明確定義：由于各壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的產(chǎn)品不是同質(zhì)的，因此，無(wú)法把各壟斷廠商歸入同一市場(chǎng)，因此不能給壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)需求曲線給出明確定義，這種情況和完全競(jìng)爭(zhēng)廠商不同，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的實(shí)際需求曲線與主觀需求曲線在10美元處相交。這時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格能否在12美元的水平上達(dá)到均衡：不能。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商均衡時(shí)，不管是短期的還是長(zhǎng)期的，其價(jià)格一定等于實(shí)際需求曲線與主觀需求曲線相交的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的價(jià)格。因?yàn)橹挥羞@一價(jià)格，才是廠商愿意接受的價(jià)格（主觀需求曲線上的價(jià)格），又是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)允許有的價(jià)格（實(shí)際需求曲線上的價(jià)格）。因此，如果這兩條需求曲線交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的價(jià)格為10美元，就不可能再在12美元水平上達(dá)到均衡。拐折需求曲線的寡頭壟斷模型是否意味著假定沒(méi)有一個(gè)廠商在行業(yè)中占支配地位：是的。拐折需求曲線的提出，就是假定某廠商以外的其他廠商不跟著它提高價(jià)格，這跟著它降低價(jià)格，因此該廠商并不占支配地位。勞動(dòng)供給曲線為什么向后彎曲：勞動(dòng)供給曲線表明的是勞動(dòng)供給量與勞動(dòng)價(jià)格之間的關(guān)系，而勞動(dòng)供給可看成是閑暇需求的反面。勞動(dòng)供給增加就是閑暇需求減少，并且勞動(dòng)價(jià)格（工資）就是閑暇的機(jī)會(huì)成本或價(jià)格。從替代效應(yīng)看，工資上升總會(huì)導(dǎo)致閑暇需求量減少，即勞動(dòng)供給增加。但從收入效應(yīng)看，工資上升時(shí)，對(duì)閑暇需求也會(huì)增加。當(dāng)工資較低時(shí)，替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，故閑暇的需求量會(huì)隨工資的上升而下降，即勞動(dòng)供給量會(huì)增加，但工資較高時(shí)，則工資上漲引起增個(gè)勞動(dòng)收入增量就很大，收入效應(yīng)可能大雨替代效應(yīng)，因而勞動(dòng)供給會(huì)減少，引起勞動(dòng)供給曲線后彎。土地的供給曲線為什么垂直：土地供給曲線垂直，即土地使用價(jià)格（租金）變化不影響土地供給量，并不是因?yàn)樽匀毁x予的土地?cái)?shù)量是固定不變的，而是因?yàn)榧俣ㄍ恋刂挥幸环N生產(chǎn)性用途，而沒(méi)有自由用途。事實(shí)上，任何一種資源，如果只能用于某種用途，而無(wú)其他用途，即在該用途上機(jī)會(huì)成本為零，則即使該資源價(jià)格下降，其也不會(huì)轉(zhuǎn)移到其他方面，及供應(yīng)量不會(huì)減少，從而供給曲線垂直。如果土地對(duì)其所有者確有某些消費(fèi)性用途（如打獵、做網(wǎng)球場(chǎng)或私人花園等），則土地供給曲線就可能不垂直，而會(huì)略微向右上傾斜。什么叫市場(chǎng)失靈？哪些情況回導(dǎo)致市場(chǎng)失靈：市場(chǎng)失靈是指市場(chǎng)機(jī)制在不少場(chǎng)合下會(huì)導(dǎo)致資源不適當(dāng)配置，即導(dǎo)致無(wú)效率的一種情況。換句話說(shuō)，市場(chǎng)失靈是自由的市場(chǎng)均衡背離帕累托最優(yōu)的一種情況。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)明，在一系列理想化的假定條件下，自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可導(dǎo)致資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。但理想化的假定條件并不符合現(xiàn)實(shí)情況。在以下這些情況下，市場(chǎng)會(huì)失靈——不完全競(jìng)爭(zhēng)，公共物品，外部影響，信息不完全等。什么叫外部影響：外部影響又可稱為外在性，外差效應(yīng)，溢出效應(yīng)或鄰近效應(yīng)，指的是一個(gè)人或一群人的行動(dòng)或決策對(duì)另一個(gè)人或另一群人強(qiáng)加了成本或賦予利益的情況。如果某人的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給其他社會(huì)成員帶來(lái)了危險(xiǎn)，但他自己不要承擔(dān)這種危害的成本，就稱存在消極的外部影響或外部不經(jīng)濟(jì)，如一個(gè)工廠污染了周圍居民的空氣或水質(zhì)；相反，如果某人的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)給其他社會(huì)成員帶來(lái)好處，而自己卻未得到補(bǔ)償，就成存在積極的外部影響或外部經(jīng)濟(jì)，如一個(gè)人養(yǎng)了一群蜜蜂，是周圍的果園獲得豐收，增加了產(chǎn)量。外部影響怎樣會(huì)使資源配置失當(dāng)：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)講自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制會(huì)使資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)，尤其是假定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不存在“外部影響”，即單個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生的私人利益和私人成本就是社會(huì)利益和社會(huì)成本。但在現(xiàn)實(shí)生活中，私人利益和社會(huì)利益，私人成本和社會(huì)成本往往是不一致的。一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們總該項(xiàng)活動(dòng)中得到的私人利益會(huì)小于社會(huì)利益，而存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從事該項(xiàng)活動(dòng)所付出的私人成本又會(huì)小于社會(huì)成本，在這兩種情況下，自由競(jìng)爭(zhēng)條件下的資源配置都會(huì)偏離帕累托最優(yōu)。令Vp、Vs和Cp、Cs分別代表某人從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所獲得的私人利益、社會(huì)利益、私人成本和社會(huì)成本，假定存在外部經(jīng)濟(jì)，即有Vs＞Vp，但又有Vp＜Cp＜Vs，則此人顯然不會(huì)進(jìn)行該活動(dòng)。這表明資源配置沒(méi)有達(dá)到帕累托最優(yōu)，因?yàn)閺纳鲜鰞蓚€(gè)不等式中可以得到（VsVp）＞（CpVp），這一新不等式說(shuō)明社會(huì)上由此得到的好處（VsVp）大于私人從事這項(xiàng)活動(dòng)所受到的損失（CpVp）?？梢?jiàn)，這個(gè)人如果從事這項(xiàng)活動(dòng)的話，從社會(huì)上其他人所得到的好處中拿出一部分來(lái)補(bǔ)償進(jìn)行這項(xiàng)活動(dòng)的私人所收到的損失以后還會(huì)有多余，即可使其他人狀況變好而沒(méi)有任何人狀況比那壞。這說(shuō)明，存在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，私人活動(dòng)的水平常常低于社會(huì)所要求的水平。什么叫科斯定理？一些西方學(xué)者為什么會(huì)認(rèn)為規(guī)定產(chǎn)權(quán)辦法可解決為為不影響問(wèn)題：一般認(rèn)為科斯定理是只要交易成本為零，產(chǎn)權(quán)分配不影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。認(rèn)為在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的外部性或說(shuō)非效率可以通過(guò)當(dāng)事人的談判而得到糾正。西方一些學(xué)者根據(jù)科斯定理認(rèn)為，外部影響之所以導(dǎo)致資源配置失當(dāng)是由于產(chǎn)權(quán)不明確。如果產(chǎn)權(quán)明確，且得到充分保障，有些外部影響就不會(huì)發(fā)生。在解決外部影響問(wèn)題上不一定要政府干涉，只要產(chǎn)權(quán)明確，市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)解決外部性問(wèn)題，而在此以前，以英國(guó)庇古為主要代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，解決外在性問(wèn)題，需要政府干預(yù)。出現(xiàn)外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，要用征稅方法，其數(shù)額應(yīng)等于外部不經(jīng)濟(jì)給其他社會(huì)成員造成的損失，使私人成本等于社會(huì)成本；出現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，可用政府津貼辦法，使私人利益和社會(huì)利益相等，這樣，都可使資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)。因此，科斯定理問(wèn)世，被認(rèn)為是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的修正。在短期生產(chǎn)中，正常的企業(yè)都會(huì)在市場(chǎng)價(jià)格P≦SMC時(shí)停止生產(chǎn)：在長(zhǎng)期生產(chǎn)中，長(zhǎng)期成本曲線和長(zhǎng)期邊際成本曲線沒(méi)有任何意義：在分析供求過(guò)程中，“谷賤傷農(nóng)”這個(gè)道理是謬論：無(wú)論完全競(jìng)爭(zhēng)還是不完全競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)短期均衡時(shí)生產(chǎn)都安排在合理階段： WORD格式整理