【正文】 責(zé)任，僅提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或設(shè)施的服務(wù)商，一般不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，被告設(shè)置鏈接的行為不侵害原告的著作權(quán)?！　〉?，侵權(quán)行為發(fā)生或可能發(fā)生時(shí)，任何與該侵權(quán)行為或結(jié)果發(fā)生關(guān)系的人，都有義務(wù)必須采取積極的措施，防止侵權(quán)行為結(jié)果擴(kuò)大。在11月23日開庭審理中，原告明確要求被告立即停止鏈接其作品，但被告以法律并未規(guī)定鏈接是一種侵權(quán)行為為由，拒絕其請求，直到11月30日才停止鏈接。被告雖難以對其網(wǎng)站鏈接的信息內(nèi)容加以控制，但完全有技術(shù)能力控制其網(wǎng)站與其他網(wǎng)站或網(wǎng)頁的鏈接。被告在得知原告的權(quán)利被侵害后，繼續(xù)與上載原告作品的網(wǎng)站維持鏈接，致使侵權(quán)狀態(tài)得以延續(xù)，這種結(jié)果對權(quán)利人是不公平的，有悖于民事主體的合法權(quán)利不受侵害的法律原則，被告應(yīng)對其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院最終判被告書面向原告賠禮道歉，賠償原告人民幣3000元?！　∵M(jìn)一步分析，類似的涉嫌侵權(quán)問題，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)追究最初上傳其作品的網(wǎng)站，才能“治本”。如果認(rèn)為搜索引擎財(cái)力雄厚，拿它問斬，只能是“治標(biāo)”。況且，提供搜索引擎服務(wù)的網(wǎng)站很多，權(quán)利人能起訴過來嗎？反過來講，只要讓最初上傳其作品的網(wǎng)站刪除包含該作品的網(wǎng)頁，所有的含有該涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)頁鏈接都將是“無源之水”，即自然成為“死鏈接”。因?yàn)樗阉饕娴腟pider系統(tǒng)程序一般要定期重新訪問所有網(wǎng)頁(各搜索引擎的周期不同，可能是幾天、幾周或幾月，也可能對不同重要性的網(wǎng)頁有不同的更新頻率)，更新網(wǎng)頁索引數(shù)據(jù)庫，以反映出網(wǎng)頁文字的更新情況，增加新的網(wǎng)頁信息，去除“死鏈接”，并根據(jù)網(wǎng)頁文字和鏈接關(guān)系的變化重新排序。這樣，網(wǎng)頁的具體文字變化情況就會反映到用戶查詢的結(jié)果中?！八梨溄印笔谴虿婚_網(wǎng)頁的，或者出現(xiàn)“該頁無法顯示”?！　《?、手動(dòng)鏈接的法律責(zé)任　　手動(dòng)鏈接的含義是指，每個(gè)鏈接都是由網(wǎng)頁制作人員收集其他網(wǎng)站內(nèi)容信息，按照自身網(wǎng)頁內(nèi)容需要制作而成的鏈接。手動(dòng)鏈接責(zé)任的歸責(zé)原則也是過錯(cuò)原則，但在確定行為人主觀意識是否有過錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)上，手動(dòng)鏈接與搜索引擎鏈接有所不同。借鑒憲法上的兩個(gè)術(shù)語，前者是承擔(dān)“事先審查”責(zé)任，后則承擔(dān)“事后審查”責(zé)任。此外，后者一般在鏈接目標(biāo)出現(xiàn)涉嫌侵權(quán)內(nèi)容時(shí)可能承擔(dān)法律責(zé)任，而前者在鏈接目標(biāo)的內(nèi)容是合法的情形下也可能承擔(dān)法律責(zé)任。具體到不同的鏈接形式，責(zé)任又有所不同。　　直接鏈接情況下，主要是主頁鏈接，特定情形下可以網(wǎng)站的某個(gè)頻道或欄目為鏈接目標(biāo)，提供手動(dòng)鏈接服務(wù)的網(wǎng)站所有者，應(yīng)當(dāng)對明顯違法和可能侵權(quán)的信息負(fù)責(zé)刪除。即應(yīng)當(dāng)對鏈接來的網(wǎng)頁內(nèi)容負(fù)有事先審查的義務(wù)，如果疏于履行此項(xiàng)義務(wù)，造成鏈接內(nèi)容被非法傳播，主觀上對侵權(quán)的發(fā)生存在過錯(cuò)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但被鏈接網(wǎng)頁內(nèi)容是處于常更新變動(dòng)之中的，只要首次鏈接時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)內(nèi)容即可，如后來因被鏈網(wǎng)頁內(nèi)容出現(xiàn)變化，出現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容，權(quán)利人發(fā)出被鏈內(nèi)容涉嫌侵權(quán)的通知，設(shè)鏈網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)立即刪除該鏈接。網(wǎng)站在做主頁鏈接時(shí)，如被鏈接網(wǎng)站個(gè)別網(wǎng)頁涉嫌侵權(quán)，鏈接網(wǎng)站不必因此而刪除鏈接。“因?yàn)檫@樣做將妨礙網(wǎng)絡(luò)用戶對其它信息的需求,給他人利益造成妨礙。”[8]　　下面通過“美國博庫公司訴北京訊能公司、香港湯姆網(wǎng)侵權(quán)案”[9]來具體分析鏈接行為人“事先審查”的標(biāo)準(zhǔn)。原告美國博庫公司訴稱，被告北京訊能公司將作家周潔茹的26篇作品提供給被告香港湯姆公司開辦的網(wǎng)站湯姆網(wǎng)()登載，侵害了本公司對這些作品電子版的專有使用權(quán)。請求判令二被告立即停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失42620元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。兩被告辯稱：本案涉及的周潔茹作品登載于今日作家網(wǎng)，湯姆公司的網(wǎng)站只是鏈接了今日作家網(wǎng)的網(wǎng)頁，而這種鏈接是湯姆公司根據(jù)訊能公司與今日作家網(wǎng)的主管單位北京市今日視點(diǎn)文化事務(wù)發(fā)展中心(以下簡稱今日視點(diǎn))簽訂的合同設(shè)置的。湯姆網(wǎng)站本身沒有登載周潔茹的作品，且得到原告起訴后，湯姆網(wǎng)站立即取消了與今日作家網(wǎng)的鏈接。故二被告的行為不構(gòu)成侵權(quán)，法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求?！　”景钢校O(shè)鏈者是為了增加本網(wǎng)站的訪問量，力圖獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益才設(shè)置鏈接。設(shè)鏈者在獲得利益的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利與義務(wù)對等的原則，對設(shè)置鏈接是否會妨害他人行使權(quán)利履行適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。在授權(quán)鏈接的情況下，設(shè)鏈者是否承擔(dān)責(zé)任，可以分兩種情形：如果設(shè)鏈者明知鏈接的作品存在權(quán)利上的瑕疵，仍然予以鏈接，其行為無疑幫助了侵權(quán)人傳播，擴(kuò)大了侵權(quán)結(jié)果，登載該作品的網(wǎng)站和設(shè)鏈者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果設(shè)鏈者事先不知道鏈接來的作品存在權(quán)利上的瑕疵而予以鏈接，其主觀上就沒有侵權(quán)的故意，當(dāng)然無需承擔(dān)民事責(zé)任，該責(zé)任只能由登載作品的網(wǎng)站承擔(dān)。　　被告訊能公司與今日視點(diǎn)簽訂的合作合同中，只約定合作為湯姆網(wǎng)站設(shè)計(jì)文學(xué)頻道、制作有關(guān)欄目內(nèi)容和開展相關(guān)文化活動(dòng)，由湯姆網(wǎng)站與今日作家網(wǎng)鏈接以取得這些欄目內(nèi)容，沒有約定欄目中使用哪些作品，因此訊能公司、湯姆公司無法在設(shè)置鏈接前就知道被鏈接的作品存在權(quán)利瑕疵。訊能公司在簽訂合同時(shí)，注意到以鏈接的方式傳播他人作品，可能涉及到作品權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)問題，所以在訂立合同時(shí)即向?qū)Ψ教岢隽嗣鞔_的權(quán)利保證要求，已經(jīng)盡到適當(dāng)注意的義務(wù)。訊能公司、湯姆公司與登載該作品的網(wǎng)站之間，對傳播侵犯原告博庫公司專有使用權(quán)的作品不存在共同的故意。博庫公司起訴后，訊能公司、湯姆公司得知鏈接妨害了他人行使權(quán)利后，就及時(shí)地?cái)嚅_了鏈接。因此，訊能公司、湯姆公司沒有實(shí)施侵權(quán)的行為，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。最后法院判決駁回原告博庫公司的訴訟請求?！　∩顚渔溄?，特定情形下的淺層鏈接，如經(jīng)營性的商業(yè)網(wǎng)站針對其他網(wǎng)站的某個(gè)頻道、欄目的鏈接，以及內(nèi)部鏈接，尤其是加框鏈接，如果設(shè)鏈網(wǎng)站和被鏈網(wǎng)站之間存在商業(yè)上的競爭關(guān)系，未經(jīng)許可而擅自鏈接的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不正當(dāng)競爭侵權(quán)責(zé)任。不過，有一種情況，提供手動(dòng)鏈接服務(wù)的網(wǎng)站所有者也可以承擔(dān)“事后審查”。那就是，網(wǎng)站提供了論壇空間，用戶可以在此發(fā)布自助鏈接，如用戶上傳的鏈接目標(biāo)包含侵權(quán)內(nèi)容，這時(shí)可以將其作為“搜索引擎鏈接”看待。　　三、網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)防范　　對于網(wǎng)站所有者而言，設(shè)置鏈接(系統(tǒng)外鏈接)是進(jìn)行網(wǎng)站推廣的主要方式之一，設(shè)置得當(dāng)，三方受益。鏈接不但可以實(shí)現(xiàn)信息共享，方便上網(wǎng)用戶查詢利用網(wǎng)絡(luò)信息資源，而且能夠提高被鏈網(wǎng)站的訪問量，事實(shí)上，多數(shù)網(wǎng)站都希望自己被別的站點(diǎn)鏈上，以提高訪問率。設(shè)鏈網(wǎng)站進(jìn)而也豐富了自己網(wǎng)站的內(nèi)容并擴(kuò)大其影響力。網(wǎng)站為了能夠提高訪問量及網(wǎng)上互相宣傳的效果，交換文字鏈接或者圖片鏈接(多為LOGO鏈接)是在自然不過的事情了。然而設(shè)置鏈接不當(dāng)，也會帶來諸多麻煩，如有可能導(dǎo)致著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭侵權(quán)等。　　那么，網(wǎng)站如何達(dá)到有效利用鏈接技術(shù)豐富自己網(wǎng)站內(nèi)容擴(kuò)大影響的目的，同時(shí)又不致侵犯他人合法權(quán)益呢？為了避免不必要的麻煩，防止侵權(quán)，現(xiàn)總結(jié)如下若干設(shè)置鏈接規(guī)則，僅供網(wǎng)站所有者們參考?！　?一)鏈接目標(biāo)位置　　網(wǎng)站在做鏈接時(shí)，盡量做“直接鏈接”，以被鏈接網(wǎng)站的整體為直接的鏈接目標(biāo)，即單純地列出他人網(wǎng)站名稱的鏈接，如“友情鏈接”、“網(wǎng)站導(dǎo)航”等。必要時(shí)也可以做“淺層鏈接”，即對網(wǎng)站的某個(gè)頻道或者欄目做鏈接，如可以將北京大學(xué)網(wǎng)站的法學(xué)院頻道作為鏈接對象，盡量減少深層鏈接——單獨(dú)的網(wǎng)頁鏈接。　　(二)鏈接打開方式　　每個(gè)鏈接都要以“在新窗口中打開”(即：彈出窗口，獨(dú)立的網(wǎng)頁頁面)的方式設(shè)置，其實(shí)際效果是地址欄里出現(xiàn)被鏈網(wǎng)站的地址，從而用戶一般能夠區(qū)別其所訪問的網(wǎng)站屬于不同的所有者，從而區(qū)別于自身網(wǎng)站多數(shù)“在同一個(gè)窗口中打開”的系統(tǒng)內(nèi)網(wǎng)頁鏈接方式(效果是點(diǎn)擊IE工具欄里的“后退”按鈕可以返回到上一個(gè)網(wǎng)頁)。其深層次意義在于盡到注明網(wǎng)頁出處的義務(wù)，使訪問用戶明確得知網(wǎng)頁內(nèi)容并非出自于同一網(wǎng)站?！　?三)網(wǎng)頁制作方式　　網(wǎng)站所有者們(下稱網(wǎng)主)在制作網(wǎng)頁時(shí)，為避免被其他網(wǎng)站做深層鏈接時(shí)造成內(nèi)容出處混淆，最好使用模板(Template)方式制作，每個(gè)網(wǎng)頁都保留“首”(Logo和Banner)及“尾”(網(wǎng)站介紹及著作權(quán)信息等)，中間為網(wǎng)頁內(nèi)容，在網(wǎng)頁標(biāo)題下面注明“本網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址及時(shí)間”等。這有些類似書刊版式設(shè)計(jì)中的“頁角頁眉”，標(biāo)注“書刊名稱＋文章題目或刊期”，其可識別性更強(qiáng)，即使單獨(dú)復(fù)印某一篇文章頁，出處也不會消失。同樣，網(wǎng)站一旦被他人做了深層鏈接，著作權(quán)等項(xiàng)關(guān)系信息一般可同步顯示。如果網(wǎng)主制作的網(wǎng)頁是個(gè)“裸頁”，缺少“首、尾”，直接顯示網(wǎng)頁內(nèi)容，且標(biāo)題下面也沒有出處信息，上網(wǎng)用戶在“跳躍”訪問網(wǎng)頁時(shí)，就很可能忽略被鏈網(wǎng)主的存在?！　?四)關(guān)于鏈接標(biāo)識　　鏈接要想生效，必須向用戶說明鏈接目標(biāo)的內(nèi)容是什么。一個(gè)理想的鏈接應(yīng)該指明鏈接到的內(nèi)容并且說明為什么要提供這個(gè)鏈接給用戶。好的鏈接告訴用戶從中可以得到什么，一個(gè)簡短、準(zhǔn)確的描述語就夠了，鏈接不能歪曲目標(biāo)站點(diǎn)的內(nèi)容。有效的辦法是用容易被用戶識別的文字或者圖標(biāo)來標(biāo)識內(nèi)容。鏈接多數(shù)使用文字性描述語，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的描述語較短，還不至于侵犯著作權(quán)。但是，網(wǎng)站做鏈接時(shí)不要擅自改動(dòng)所鏈接網(wǎng)站的相關(guān)文字或圖片，應(yīng)盡量保持被鏈接網(wǎng)站名稱或網(wǎng)頁標(biāo)題的完整性(在不歪曲原意的情況下，有時(shí)也可作適當(dāng)簡化)，以免招致網(wǎng)主的不滿，如該網(wǎng)站名稱或網(wǎng)頁標(biāo)題具有著作權(quán)法意義上的“獨(dú)創(chuàng)性”，則有侵害著作權(quán)的嫌疑。也不要對Logo圖標(biāo)鏈接做突出使用?！　?五)禁止鏈接聲明　　網(wǎng)站如不想被其他網(wǎng)站隨意鏈接，可以在主頁顯要位置(一般放置在網(wǎng)頁底部或含在著作權(quán)聲明里)發(fā)布禁止或者有條件鏈接聲明。[10]網(wǎng)站所有者為了防止失去對其站點(diǎn)的控制，還可以對站點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)控制。如可以要求用戶在進(jìn)入站點(diǎn)內(nèi)部之前進(jìn)行注冊或申請口令。如果想限制深層鏈接行為，不希望自己內(nèi)層網(wǎng)頁被其他網(wǎng)站越過主頁而進(jìn)行深度鏈接，則可以經(jīng)常更換除主頁以外的內(nèi)部網(wǎng)頁的URL。即使處于被動(dòng)鏈接狀態(tài)，因?yàn)闀o鏈接網(wǎng)站造成“死鏈”，即出現(xiàn)大家在上網(wǎng)的時(shí)候經(jīng)常遇到過的“該頁無法顯示”(找不到網(wǎng)頁的錯(cuò)誤信息)現(xiàn)象，鏈接的目的無法實(shí)現(xiàn)，其鏈接也就形同虛設(shè)了。正如有研究者指出，“可以采用此方法使改變之前的較早的內(nèi)頁鏈接全部‘?dāng)嗑€’，增加其他網(wǎng)站一勞永逸進(jìn)行深度鏈接的困難?！盵11]但該方法的弊端也很明顯，用戶只能從主頁面開始進(jìn)入分頁面。網(wǎng)站如也不想被搜索引擎(search engines)收錄，可以在網(wǎng)站的頁面中加注拒絕收錄的標(biāo)記——拒絕蜘蛛?yún)f(xié)議(Robots Exclusion Protocol)?！　∫陨湘溄右?guī)則主要是針對ISP和ICP的，上網(wǎng)用戶在BBS或個(gè)人主頁等網(wǎng)絡(luò)空間上發(fā)布鏈接信息時(shí)可以參照這些規(guī)則。24 /