工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益考核指標(biāo)-資料下載頁(yè)
2025-04-17 03:25本頁(yè)面
【正文】 營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)狀況以及是否重合同守信譽(yù)，然后再?zèng)Q定是否與之進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，以防上當(dāng)受騙。如有不方便，可以找律師幫助?！ ∫陨洗饛?fù)不知您是否滿意，如有疑問(wèn)請(qǐng)?jiān)倥c我聯(lián)系?！ ∥业碾娫挘?2285581088或13902031386?！ √旖蚪鸷阈藕氲侣蓭熓聞?wù)所 律師:宋茵未到期債務(wù)法院是否能直接判決提前償還?作者：吉水縣人民法院 章琦華發(fā)布時(shí)間：20080408 14:50:13【案情】 2007年甲向乙借款26萬(wàn)元，并出具了借條。借條上約定還款期限為2008年9月3日。2008年2月，被告離開(kāi)住所地，下落不明，從而引發(fā)多起債權(quán)人對(duì)甲的民事訴訟。乙認(rèn)為甲已無(wú)還款信譽(yù)，于是向法院起訴要求被告提前還款。 【分歧】針對(duì)本案有二種意見(jiàn)。 第一種意見(jiàn)認(rèn)為：可以直接判決乙提前還款。其理由為根據(jù)《合同法》第一百零八條，甲的行為已表明了其不履行合同義務(wù)，已構(gòu)成違約?？蓳?jù)此直接判決甲提前還款。 第二種意見(jiàn)認(rèn)為：甲的行為雖已表明了其不履行合同義務(wù)，但不宜直接判決甲提前還款。若乙提出解除合同，則根據(jù)《合同法》第九十四條之規(guī)定判決雙方解除合同，甲向乙返還財(cái)產(chǎn)。 【管析】 筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下： 一、債的定義為“債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系……”。在合同未解除前，依照雙方借款合同的約定還款期限為2008年9月3日，現(xiàn)還款期限未到，雙方當(dāng)事人之間尚未產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債還未成立，法院如何能直接判決甲提前還款？ 二、以甲的行為構(gòu)成違約而直接判決乙提前還款違反《合同法》的合同自愿原則。在一般情況下，有約定時(shí)依約定，無(wú)約定時(shí)才依法律規(guī)定，即當(dāng)事人的約定要優(yōu)先于法律的規(guī)定。在合同未解除前，直接判決甲提前還款，是否有以判決取代甲、乙之間的借款合同之嫌？ 三、直接判決甲提前還款，我們從判決結(jié)果進(jìn)行歸謬后可發(fā)現(xiàn)，若出現(xiàn)甲在債務(wù)到期后依借條約定向乙歸還了借款的情況，現(xiàn)合同未解除，甲并未違約，判決是否顯得很尷尬？訴訟費(fèi)又由誰(shuí)承擔(dān)？ 綜上所述，筆者認(rèn)為此類未到期債務(wù)法院不宜直接判決提前償還，若債權(quán)人提出解除合同，可以判決雙方解除合同，債務(wù)人向債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)。什么是不能清償?shù)狡趥鶆?wù)？ 不能清償?shù)狡趥鶆?wù)必須同時(shí)具備以下幾種情況：首先，債務(wù)人的清償期限已經(jīng)屆滿；其次，債務(wù)清償期限屆滿時(shí)，債權(quán)人已經(jīng)要求清償；最后，債務(wù)人明顯缺乏清償能力，即經(jīng)其一切所能也不能清償全部債務(wù)。以上三點(diǎn)同時(shí)具備，就具備了不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的充分必要條件，缺其一，就不能說(shuō)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。另外，債務(wù)人停止支付到期債務(wù)并呈連續(xù)狀態(tài)，如無(wú)相反證據(jù)，也可以推定為不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1