保險合同糾紛成功案例范本-資料下載頁
2025-04-16 22:09本頁面
【正文】 同解除前導致的損失不承擔保險賠償責任。被告在庭審中明確提出要求解除保險合同，鑒于解除權性質上屬于形成權，自解除權人的解除意思到達對方時即發(fā)生法律效力，合同即告解除，故涉案保險合同在庭審當時即告解除，且被告對涉案保險事故不負有保險賠償責任。綜上，原告的訴訟請求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條，《中華人民共和國保險法》第十七條第二款、第三款，《中華人民共和國合同法》第九十六條之規(guī)定，當庭判決如下： 駁回原告深圳市XXX有限公司訴訟請求。 本案案件受理費人民幣650元(已由原告交納)，減半收取325元，由原告負擔。 本案已當庭宣判。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并應在收到預交上訴費通知書次日起七日內向深圳市中級人民法院預交上訴案件受理費，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。審判員 XXX 2008年 九月十七日書記員 XXX
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1