某熱電廠(chǎng)蒸汽價(jià)格三種定價(jià)方案-資料下載頁(yè)
2024-10-27 08:18本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】擬建醋酸、乙醇項(xiàng)目的蒸汽供應(yīng)問(wèn)題進(jìn)行了溝通和交流。其一期項(xiàng)目2020年三季度開(kāi)。般流量290t/h，最大流量366t/h。就會(huì)上提出的三種蒸汽定價(jià)方案，請(qǐng)吉林省電力。算標(biāo)準(zhǔn)》，基本預(yù)備費(fèi)按7％計(jì)算。項(xiàng)目投資估算見(jiàn)表1。工程使用兩臺(tái)CB20背壓機(jī)，如果本工程配50MW發(fā)電機(jī)，單位投資靜態(tài)不到9000元/KW，說(shuō)明：年利用小時(shí)按7000h/a，年平均供熱流量228t/h，年發(fā)電量17600萬(wàn)KWh，綜合廠(chǎng)用電率20%，年供熱量503萬(wàn)GJ。材料費(fèi)、排放環(huán)保費(fèi)等。元/GJ（含稅），換算到等級(jí)蒸汽為元/噸。在2020年12月20日NNJ化工園、S、HN三方會(huì)談中，12%內(nèi)部收益率是化工園方面提出的一個(gè)參考值，尚未得到S及HN方面的確認(rèn)，對(duì)此我方需進(jìn)一步核算，確定我方談判方向。塞拉尼斯能否接受該值是打問(wèn)號(hào)的！預(yù)計(jì)塞拉尼斯會(huì)提出投資額值為電廠(chǎng)滿(mǎn)足其。與塞拉尼斯談判時(shí)需說(shuō)明的。本項(xiàng)目因是建設(shè)背壓機(jī)組，發(fā)電量大小完全取決于供。相應(yīng)熱價(jià)可降低?！?020年工業(yè)水價(jià)格（元/噸）；
【正文】 元 /MWh 熱價(jià)（不含稅） 元 /GJ 熱價(jià)（含稅） 元 /GJ 總投資收益率 ％ 資本凈利潤(rùn)率 ％ 融 資前分析 (項(xiàng)目投資現(xiàn)金流量分析 ) 基準(zhǔn)收益率 基準(zhǔn)收益率 內(nèi)部收益率 （％） 凈現(xiàn)值（萬(wàn)元） 投資回收期 （年） 所得稅前 所得稅后 融資后分析 內(nèi)部收益率 （％） 項(xiàng)目資本金 投資方 1 方案三：按物價(jià)局核定的蒸汽價(jià)格 供應(yīng)熱用戶(hù)的蒸汽價(jià)格按物價(jià)局核定蒸汽電廠(chǎng)出廠(chǎng)價(jià) ，物價(jià)局按秦皇島掛牌煤價(jià)實(shí)行煤汽價(jià)聯(lián)動(dòng)，聯(lián)動(dòng)關(guān)系 為煤汽價(jià)比為 1:?，F(xiàn)化工園鹿昌熱電廠(chǎng)出廠(chǎng)蒸汽價(jià)格為低壓蒸汽含稅 170 元 /噸，與方案二中根據(jù)化工園價(jià)格調(diào)整公式算出的當(dāng)前低壓蒸汽價(jià)格基本相當(dāng)，說(shuō)明方案三與方案二基本接近。代入模型計(jì)算，得到投資方 1 內(nèi)部收益率為 。（見(jiàn)表 4） 三種定價(jià)方案的比較匯總 三種蒸汽定價(jià)方案財(cái)務(wù)比較見(jiàn)表 6，表 6 中“方案二”、“方案三”僅是分別用熱價(jià) 142 元 /噸和 150 元 /噸計(jì)算內(nèi)部收益率，與前述定價(jià)方案中的“方案二”、“方案三”非同一表述意義。 表 6：財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)一覽表 序號(hào) 財(cái)務(wù)指標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) 單位 方案一： 收益率 12% 方案二：熱價(jià) 142 元 /噸 方案三：熱價(jià) 150 元 /噸 1 工程靜態(tài)投資 萬(wàn)元 10 72859 72859 72859 2 總投資收益率 % 3 資本金凈利潤(rùn)率 % 4 基準(zhǔn)收益率 % 5 內(nèi)部收益率（所得稅后） % 6 凈現(xiàn)值（所得稅后） 萬(wàn)元 10 7 投資回收期（所得稅后） 年 8 項(xiàng)目資本金內(nèi)部收益率 % 9 投資方內(nèi)部收益率 % 0 10 含稅電價(jià) 元 /MWh 11 含稅熱價(jià)價(jià) 元 /GJ 12 含稅煤價(jià) 元 /噸 1000 1000 1000 13 年發(fā)電量 GWh 176 176 176 14 年供熱量 萬(wàn) GJ 10 503 503 503 15 設(shè)備年利用小時(shí)數(shù) h/a 7000 7000 7000 從上表可知，按方案一即保證 內(nèi)部收益率下推算出的熱價(jià)最高，為含稅 元 /GJ（相當(dāng)于 等級(jí)蒸汽含稅價(jià)格 元 /噸），亦即若熱價(jià)能夠到含稅 187 元 /噸，投資方內(nèi)部收益率可達(dá)近 12%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出基準(zhǔn)收益率，表明項(xiàng)目有較好的盈利能力；當(dāng)熱價(jià)到 142 元 /噸時(shí)內(nèi)部收益率已為 0，表明項(xiàng)目不可行。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1