李約瑟他是一個(gè)拯救了歐洲命運(yùn)的人【了解歐洲歷史對(duì)于我們把握命運(yùn)的重要意義】-資料下載頁(yè)
2025-04-14 00:35本頁(yè)面
【正文】 倭國(guó)本土的事情了。二戰(zhàn)卻給倭國(guó)敲響了警鐘，讓倭國(guó)知道了自己本土也會(huì)受到威脅。想倭國(guó)現(xiàn)在的海軍人士雖然能放出多少時(shí)間消滅中國(guó)海軍的大話，可是戰(zhàn)爭(zhēng)年代，他們真的敢像他們的前輩那樣大膽而出奇地使用海軍？倭國(guó)海軍回旋的余地是不大的。中國(guó)一旦擺出指向倭國(guó)本土的架勢(shì)，倭國(guó)人就不得不把自己的力量擺出來。這樣對(duì)于類似中國(guó)消耗得起的國(guó)家來說并不是什么壞事。法國(guó)、德國(guó)一次又一次挑戰(zhàn)英國(guó)失敗了就是因?yàn)樗麄冴懙厣匣ハ嗍┘拥膲毫?dǎo)致海洋上沒有足夠的精力。這也正是今天英國(guó)和美國(guó)對(duì)于法德聯(lián)合感到不滿的原因。事實(shí)上，以法德兩個(gè)國(guó)家的資源挑戰(zhàn)英國(guó)在歐洲的海權(quán)并不是什么難事。冷戰(zhàn)期間，當(dāng)法國(guó)人陸地上的壓力減小之后，法國(guó)不就發(fā)展出了一支并不次于英國(guó)的海軍嗎？至少今天如果法國(guó)海軍和英國(guó)海軍交手我們很難去判斷結(jié)果了。力量中心的轉(zhuǎn)移本身也是規(guī)律使然。歐洲由于強(qiáng)大所以才有內(nèi)部無休止的戰(zhàn)亂。最終戰(zhàn)亂到達(dá)頂峰的兩次大戰(zhàn)將歐洲積累的財(cái)富消耗干凈了。于是力量中心就轉(zhuǎn)移了。因此，對(duì)于和平崛起我們要有更深層次的理解。那就是說和平崛起本身是服務(wù)于中國(guó)的。亞洲經(jīng)歷了這么多年的發(fā)展才獲得了今天的經(jīng)濟(jì)成果，而且其建設(shè)是不充分的。一旦充分建設(shè)好亞洲，那么亞洲實(shí)力體系整體上將凌駕于歐洲實(shí)力體系和美洲實(shí)力體系之上。亞洲的領(lǐng)袖就更有可能成為世界的領(lǐng)袖。因此，亞洲少爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)原則上是對(duì)于實(shí)力資源的保護(hù)。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)有時(shí)候是無可避免的，但有的時(shí)候還是可以通過政治努力去化解的。中國(guó)當(dāng)年怎么建立起來的朝貢體系？就是因?yàn)橹袊?guó)擁有止戰(zhàn)的能力和意志。今天，我們需要整個(gè)亞洲體系服務(wù)于我們國(guó)家的國(guó)家戰(zhàn)略，那就必須同時(shí)也服務(wù)于亞洲各個(gè)國(guó)家。這個(gè)服務(wù)就是維護(hù)亞洲國(guó)家對(duì)外的權(quán)益并維持內(nèi)部體系的穩(wěn)定。當(dāng)然，我國(guó)現(xiàn)在的能力并沒有到這個(gè)層面上來，對(duì)于和我國(guó)距離遠(yuǎn)一點(diǎn)的國(guó)家我國(guó)力量就不能達(dá)到。這就是自身建設(shè)的問題了。歐洲整體上地緣政治較量的水平是很高的。因此，在很多方面都值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。雖然中國(guó)和德國(guó)的國(guó)情有不小的區(qū)別，但是德國(guó)兩次沖擊的失敗還是有很多經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒的。我們知道力量中心轉(zhuǎn)移了，我們就應(yīng)該要適應(yīng)力量中心的轉(zhuǎn)移。德國(guó)為什么失敗了還能站起來，這就是一個(gè)我們應(yīng)當(dāng)充分了解的問題。這個(gè)問題弄清楚了，就可以知道為什么中國(guó)和倭國(guó)的較量中失敗的注定是倭國(guó)，明顯可以堅(jiān)定我們與倭國(guó)將斗爭(zhēng)進(jìn)行到底的決心和信心。同時(shí)，我們也要有自己的地緣政治思路，畢竟我們還是中國(guó)不是德國(guó)。德國(guó)實(shí)際上在俾斯麥?zhǔn)稚鲜堑湫偷暮推结绕鸬乃悸?。打該打之?zhàn)爭(zhēng)，必須解決卻政治上無法解決而軍事上又有能力解決的問題就堅(jiān)決軍事上解決，而對(duì)于可軍事解決也可政治解決的問題就堅(jiān)決政治解決。我們的和平崛起面對(duì)的形勢(shì)實(shí)際上比德國(guó)是要好的多的，在這樣的條件下，我們國(guó)家理應(yīng)可以走出一條合理的和平崛起之路。生存就是競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)中求生存。最核心的問題就是歐洲人當(dāng)年沒有能夠避免的大戰(zhàn)我們要怎樣去盡量避免。軍事力量的發(fā)展是解決這個(gè)問題的最好辦法?，F(xiàn)在要維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定，你自己沒有軍事實(shí)力那就是廢話。當(dāng)年中國(guó)是怎么保護(hù)朝鮮的獨(dú)立然后又保護(hù)越南的獨(dú)立，那是靠自己的力量去執(zhí)行的。在對(duì)于倭國(guó)的問題，我們有了實(shí)力就要不要怕碰撞。歷史的機(jī)遇可是不多，能削弱對(duì)手我們就襖盡量去削弱。德國(guó)人錯(cuò)過了機(jī)會(huì)，結(jié)果將在很長(zhǎng)一段時(shí)間只能和英國(guó)、法國(guó)處于同一層面。中國(guó)就不能犯這樣的歷史性錯(cuò)誤了。當(dāng)然，實(shí)際上我們面對(duì)的情況要復(fù)雜的多?？墒怯譄o法逃避，逃避挑戰(zhàn)反而更激勵(lì)??體發(fā)展。新中國(guó)成立之后的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打出來的國(guó)威和軍委不就是一種財(cái)富嗎？今天再去討論那些仗該不該打就顯得有些過分。前人用鮮血和生命換來的安全環(huán)境絕對(duì)不是我們今天擺這樣那樣理由就能壓倒的。拿破侖時(shí)期為什么普魯士得以保全？就是腓特烈大帝在七年戰(zhàn)爭(zhēng)中打出來的威名讓拿破侖對(duì)于這個(gè)國(guó)家的那份敬意促成的。這怎么計(jì)算呢？因此，從各個(gè)角度來看，歐洲歷史值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒，對(duì)于歐洲歷史的理解更可以加強(qiáng)我國(guó)在未來國(guó)際關(guān)系運(yùn)作過程中的操作能力。記得俾斯麥說過這樣一句話：愚蠢的人總喜歡說要自己去探索經(jīng)驗(yàn)，而我寧愿去借鑒別人的經(jīng)驗(yàn)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1