民事法官的裁判理念和方法大全范本-資料下載頁
2025-04-13 23:40本頁面
【正文】 妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！惫食齼煞N例外情形外，只要債務在婚姻關系存續(xù)期間發(fā)生，均屬共同債務。 另一種觀點認為，根據(jù)《婚姻法》第41條的規(guī)定，應以舉債是否基于夫妻合意、是否用于夫妻共同生活為判斷標準，夫妻一方對外舉債以認定個人債務為原則，債權人應當舉證證明單方舉債為共同債務。 筆者認為，界定夫妻共同債務，應在夫妻財產(chǎn)與第三人利益保護之間尋求符合公平正義的平衡點?！ 痘橐龇ā返?1條明確了夫妻共同債務的本質(zhì)特征，即“為夫妻共同生活所負的債務”方為夫妻共同債務?！痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返?4條系對《婚姻法》第41條的進一步解釋，規(guī)定以身份關系作為確定夫妻共同債務的唯一要素，其優(yōu)點在于能夠有效保護債權人利益，避免債務人假離婚惡意逃債，缺點在于突破《婚姻法》第41條的內(nèi)涵外延，缺乏上位法依據(jù)，有違意思自治原則和日常家事代理權法理(既然夫妻一方超出日常生活需要處分共同財產(chǎn)應當共同協(xié)商決定，則一方超出日常生活需要對外舉債也需要夫妻共同合意決定。)。而且司法解釋第24條中的兩種免責情形將舉證責任完全分配給非舉債配偶方，這種舉證責任對不知情的配偶過于嚴苛，幾乎是不可能完成的任務?！ C械適用司法解釋的結果，就是非舉債配偶方可能未分享舉債帶來的利益，卻被要求承擔共同清償責任，這對完全不知情的配偶顯然有失公允，例如，一方舉債資助與其沒有法定扶養(yǎng)義務的親友，或在夫妻分居期間借債，甚至是一方為滿足私欲(賭博、嫖娼)所欠債務，也可能被認定為夫妻共同債務。還會導致當事人為離婚時多分財產(chǎn)，虛構債務虛假訴訟，損害配偶利益?！ ∫虼耍瑧獙⑺痉ń忉屜薜?4條縮解釋為：其雖然側重保護債權人利益，但與《婚姻法》第41條并不矛盾，除了第41條中的除外條款，如果夫妻一方能夠舉證證明，或者法院查明涉案債務并未用于夫妻共同生活，非借債的配偶一方未分享該債務帶來的利益，則不構成夫妻共同債務?！ ∫虼?，應將夫妻共同債務限定為以下三種情形： 夫妻一方為夫妻共同生活對外舉債，或者因夫妻之間的共同意思表示、代理行為而舉債，或者該債務發(fā)生后，未舉債一方分享該債務所帶來的利益，構成夫妻共同債務?！ 嵺`中，對夫妻單方意思表示形成的債務，可以按照以下規(guī)則認定：一是審查是否為夫妻共同生活對外舉債(如借款人是否存在賭博或吸毒等違法行為)。二是審查夫妻是否有舉債的合意。三是審查夫妻是否分享了舉債所帶來的利益。四是審查債權人與直接債務人(直接借款的夫或妻)的身份關系。五是審查債務形成時夫妻關系的狀況(如舉債期間借款人夫妻是否存在分居或離婚訴訟)。六是舉債的數(shù)額大小?！ 〗?jīng)審查如合理懷疑借款的真實性，則應重新分配舉證責任：要求債權人就其系善意出借人進行舉證，要求直接債務人對債務的發(fā)生、合理性及正當性進行舉證。如經(jīng)過審查能夠確認系夫妻共同債務的，則應由夫妻共同償還。反之，則應由直接債務人自行償還?！ ?四)加強裁判說理 裁判說理宜遵循以下基本思路：規(guī)范說理，兼顧個案特性。繁簡區(qū)分，兼顧效率。充分說理，兼顧針對性。邏輯嚴密，語言準確。公開說理，兼顧效果?！ ?五)確定裁判結論 確定結論，遵循以下規(guī)則：一是以原告訴請為基礎，對其所有訴請作出支持、部分支持或者不予支持的明確結論，既不遺漏，也不超出其請求范圍。二是表述合法，語言規(guī)范，邏輯嚴密，與事實認定、法律適用在內(nèi)在邏輯上具有一致性。三是內(nèi)容簡潔精煉，明確具體，沒有歧義，便于執(zhí)行。四是不超出法院管轄范圍。民事法官 裁判理念 方法
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1