民事法官的裁判理念和方法大全范本-資料下載頁
2025-04-13 23:40本頁面
【正文】 妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！惫食齼煞N例外情形外，只要債務(wù)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，均屬共同債務(wù)?！ ×硪环N觀點認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第41條的規(guī)定，應(yīng)以舉債是否基于夫妻合意、是否用于夫妻共同生活為判斷標(biāo)準(zhǔn)，夫妻一方對外舉債以認(rèn)定個人債務(wù)為原則，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)舉證證明單方舉債為共同債務(wù)?！ 」P者認(rèn)為，界定夫妻共同債務(wù)，應(yīng)在夫妻財產(chǎn)與第三人利益保護(hù)之間尋求符合公平正義的平衡點?！ 痘橐龇ā返?1條明確了夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征，即“為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”方為夫妻共同債務(wù)?！痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返?4條系對《婚姻法》第41條的進(jìn)一步解釋，規(guī)定以身份關(guān)系作為確定夫妻共同債務(wù)的唯一要素，其優(yōu)點在于能夠有效保護(hù)債權(quán)人利益，避免債務(wù)人假離婚惡意逃債，缺點在于突破《婚姻法》第41條的內(nèi)涵外延，缺乏上位法依據(jù)，有違意思自治原則和日常家事代理權(quán)法理(既然夫妻一方超出日常生活需要處分共同財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)共同協(xié)商決定，則一方超出日常生活需要對外舉債也需要夫妻共同合意決定。)。而且司法解釋第24條中的兩種免責(zé)情形將舉證責(zé)任完全分配給非舉債配偶方，這種舉證責(zé)任對不知情的配偶過于嚴(yán)苛，幾乎是不可能完成的任務(wù)?！ C(jī)械適用司法解釋的結(jié)果，就是非舉債配偶方可能未分享舉債帶來的利益，卻被要求承擔(dān)共同清償責(zé)任，這對完全不知情的配偶顯然有失公允，例如，一方舉債資助與其沒有法定扶養(yǎng)義務(wù)的親友，或在夫妻分居期間借債，甚至是一方為滿足私欲(賭博、嫖娼)所欠債務(wù)，也可能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。還會導(dǎo)致當(dāng)事人為離婚時多分財產(chǎn)，虛構(gòu)債務(wù)虛假訴訟，損害配偶利益?！ ∫虼?，應(yīng)將司法解釋限第24條縮解釋為：其雖然側(cè)重保護(hù)債權(quán)人利益，但與《婚姻法》第41條并不矛盾，除了第41條中的除外條款，如果夫妻一方能夠舉證證明，或者法院查明涉案債務(wù)并未用于夫妻共同生活，非借債的配偶一方未分享該債務(wù)帶來的利益，則不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)?！ ∫虼耍瑧?yīng)將夫妻共同債務(wù)限定為以下三種情形： 夫妻一方為夫妻共同生活對外舉債，或者因夫妻之間的共同意思表示、代理行為而舉債，或者該債務(wù)發(fā)生后，未舉債一方分享該債務(wù)所帶來的利益，構(gòu)成夫妻共同債務(wù)?！ 嵺`中，對夫妻單方意思表示形成的債務(wù)，可以按照以下規(guī)則認(rèn)定：一是審查是否為夫妻共同生活對外舉債(如借款人是否存在賭博或吸毒等違法行為)。二是審查夫妻是否有舉債的合意。三是審查夫妻是否分享了舉債所帶來的利益。四是審查債權(quán)人與直接債務(wù)人(直接借款的夫或妻)的身份關(guān)系。五是審查債務(wù)形成時夫妻關(guān)系的狀況(如舉債期間借款人夫妻是否存在分居或離婚訴訟)。六是舉債的數(shù)額大小?！ 〗?jīng)審查如合理懷疑借款的真實性，則應(yīng)重新分配舉證責(zé)任：要求債權(quán)人就其系善意出借人進(jìn)行舉證，要求直接債務(wù)人對債務(wù)的發(fā)生、合理性及正當(dāng)性進(jìn)行舉證。如經(jīng)過審查能夠確認(rèn)系夫妻共同債務(wù)的，則應(yīng)由夫妻共同償還。反之，則應(yīng)由直接債務(wù)人自行償還?！ ?四)加強(qiáng)裁判說理 裁判說理宜遵循以下基本思路：規(guī)范說理，兼顧個案特性。繁簡區(qū)分，兼顧效率。充分說理，兼顧針對性。邏輯嚴(yán)密，語言準(zhǔn)確。公開說理，兼顧效果?！ ?五)確定裁判結(jié)論 確定結(jié)論，遵循以下規(guī)則：一是以原告訴請為基礎(chǔ)，對其所有訴請作出支持、部分支持或者不予支持的明確結(jié)論，既不遺漏，也不超出其請求范圍。二是表述合法，語言規(guī)范，邏輯嚴(yán)密，與事實認(rèn)定、法律適用在內(nèi)在邏輯上具有一致性。三是內(nèi)容簡潔精煉，明確具體，沒有歧義，便于執(zhí)行。四是不超出法院管轄范圍。民事法官 裁判理念 方法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1