【正文】 評估時間：項目名稱評估內(nèi)容評估指標評定標準評估“三色”結(jié)果存在問題評估人員簽字采煤工作面評估采煤工作面頂板管理（單體柱）初撐力符合規(guī)定，礦壓監(jiān)測儀器、不擠不咬，不超高使用。構(gòu)造異常區(qū)特殊支護符合規(guī)定。、冒、滴、漏現(xiàn)象。支架（支柱）零部件齊全，各結(jié)構(gòu)件無變形、無開裂。不符合第2項評定為紅色。第3項累計3處，評定為紅色。　　機電運輸管理，保護齊全、完好。、刮板輸送機、轉(zhuǎn)載機、泵站運轉(zhuǎn)正常。、油脂、配件數(shù)量及存放，符合作業(yè)規(guī)程要求。不符合第2項評定為紅色，不符合第3項評定為黃色?！　　》劳还芾恚⒔?jīng)上級相關(guān)單位批準。不符合要求評定為紅色?！　　∫煌ㄈ?、通風(fēng)系統(tǒng)獨立，風(fēng)量、風(fēng)速符合《作業(yè)規(guī)程》要求。，運轉(zhuǎn)正常，%。、容易自燃工作面防滅火系統(tǒng)安裝完善；，各轉(zhuǎn)載點噴霧、架間噴霧、兩巷防塵噴霧等裝置齊全，符合《作業(yè)規(guī)程》要求。不符合任意一項評定為紅色　　　防治水，水倉、排水系統(tǒng)完善，符合《作業(yè)規(guī)程》要求。不符合要求評定為紅色?！　　】剖邑撠?zé)人： 戰(zhàn)線副總： 戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)：附表12掘進工作面貫通前驗收評估表礦井名稱： 評估時間：項目名稱評估內(nèi)容評估指標評定標準評估“三色”結(jié)果存在問題評估人員簽字掘進工作面評估掘進工作面貫通措施、審批、貫徹。、現(xiàn)場總指揮及貫通聯(lián)絡(luò)方式；貫通當班施工隊長是否到現(xiàn)場落實貫通措施。不符合任意一項，評定為紅色?！　　》劳?，如防突安全防護措施（壓風(fēng)自救、防突反向風(fēng)門、遠距離爆破、避難硐室等）。不符合任意一處，評定為紅色。地測防治水、腰線及層位施工。不符合任意一項，評定為紅色。一通三防。，%。不符合任意一項，評定為紅色。　　　頂板。、頂支護是否采取加固措施。不符合任意一項，評定為紅色。爆破。、設(shè)施、管線進行妥善保護。不符合任意一項，評定為紅色。機電，保護是否齊全、完好。不符合任意一處，評定為紅色。　　　貫通準備、其他巷道相距20m前，是否停止一個工作面作業(yè)且并執(zhí)行貫通措施。，準確控制貫通剩余距離。、調(diào)度室及貫通現(xiàn)場是否懸掛貫通施工進展圖并及時填寫進度。，是否召開貫通預(yù)備會議，落實貫通措施執(zhí)行情況。不符合任意一項，評定為紅色?！　　】剖邑撠?zé)人： 戰(zhàn)線副總： 戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)：附表13采掘工作面過地質(zhì)構(gòu)造帶安全風(fēng)險評估標準礦井名稱： 評估時間：項目名稱評估內(nèi)容評估指標評定標準評估“三色”結(jié)果存在問題評估人員簽字采掘工作面評估防突管理瓦斯含量小于6m179。/t,；防突鉆孔施工中未出現(xiàn)異常；；制定專項措施。不符合4項評定為紅色　　　機電設(shè)備管理按規(guī)定進行機電防爆檢查；電氣設(shè)備無失爆。不符合第1項評定為黃色，第2項評定為紅色　　　爆破管理嚴格執(zhí)行 “一炮三檢”和“三人連鎖”遠距離爆破制度；警戒設(shè)置符合作業(yè)規(guī)程要求；執(zhí)行遠距離爆破。不符合2項評定為黃色，第3項評定為紅色　　　一通三防過地質(zhì)構(gòu)造帶沒有托頂煤施工；未發(fā)生漏頂，未造成隱蔽工程，未出現(xiàn)自然發(fā)火征兆；工作面回風(fēng)流或迎頭（上隅角）瓦斯?jié)舛炔淮笥谡舛?0%%；制定專項措施。不符合第3項評定為黃色，第4項評定為紅色　　　地質(zhì)預(yù)測預(yù)報工作面出現(xiàn)褶曲構(gòu)造時，構(gòu)造褶曲坡度不大于10176。，不大于30176。；工作面出現(xiàn)斷裂構(gòu)造時，落差不小于煤層厚度；未制定專項措施繼續(xù)施工。不符合第1項構(gòu)造坡度大于10176。評定為黃色，大于30176。評定為紅色；第2項落差小于煤層厚度評定為黃色，大于煤層厚度評定為紅色；第3項評定為紅色?！　　】剖邑撠?zé)人： 戰(zhàn)線副總： 戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)：附表14 啟封火區(qū)安全風(fēng)險評估標準礦井名稱： 啟封火區(qū)名稱： 評估時間：項目名稱評估內(nèi)容評估指標評定標準評估結(jié)果存在問題評估人員簽字啟封火區(qū)啟封火區(qū)安全條件必須制定啟封方案和安全措施及應(yīng)急預(yù)案?！睹旱V安全規(guī)程》第279條規(guī)定，確定火區(qū)已經(jīng)熄滅。，具備二次封閉條件。不符合任何一項均評定為紅色?！　　⒎饣饏^(qū)實施要求啟封火區(qū)時沒有逐段恢復(fù)通風(fēng)，未同時測定相關(guān)數(shù)據(jù)。啟封時發(fā)現(xiàn)火區(qū)內(nèi)有煙霧、明火、高溫點等沒有完全熄滅現(xiàn)象。 、一氧化碳、乙烯、乙炔濃度急劇升高，有復(fù)燃征兆。啟封火區(qū)和恢復(fù)火區(qū)初期通風(fēng)等工作沒有礦山救護隊負責(zé)進行。啟封時存在主要或局部通風(fēng)機倒臺、通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整、風(fēng)門開關(guān)、爆破作業(yè)、大巷行車等影響火區(qū)風(fēng)壓變化和通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定的活動?；饏^(qū)回風(fēng)流所經(jīng)過巷道中的人員未全部撤出。啟封火區(qū)人員作業(yè)地點甲烷濃度≥2%。啟封火區(qū)人員作業(yè)地點甲烷濃度為1%~2%。制氮機或其他防滅火設(shè)備、灌漿、注水管路或瓦斯、一氧化碳傳感器等其中之一發(fā)生故障。防火墻等防滅火設(shè)施受損存在漏風(fēng)現(xiàn)象。符合7任何一項均評定為紅色。符合10任何一項均評定為黃色?！　　⒎饣饏^(qū)結(jié)束條件、空氣溫度和一氧化碳無升高現(xiàn)象。、通風(fēng)、巷道支護、瓦斯?jié)舛确匣謴?fù)作業(yè)條件。不符合任何一項均評定為紅色?！　　】剖邑撠?zé)人： 戰(zhàn)線副總： 戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)：附表15礦井名稱： 評估時間：項目名稱評估內(nèi)容評估指標評定標準評估“三色”結(jié)果存在問題評估人員簽字瓦斯排放評估煤巷掘進工作面安全技術(shù)措施《煤礦安全規(guī)程》176條編制；。不符合第1項評定為紅色，不符合第2項評定為黃色?！　　⊥咚古欧艤蕚涔ぷ鳎瀼卮胧?、明確分工、責(zé)任到人。不符合任何一項評定為黃色?！　　⊥咚古欧殴ぷ鳌⒊啡?、警戒的落實情況。，%，直至瓦斯排放工作完畢。不符合任何一項評定為紅色。瓦斯排放后的檢查工作。，地面總指揮同意后，恢復(fù)正常供電及正常通風(fēng)。不符合第2項評定為黃色。科室負責(zé)人： 戰(zhàn)線副總： 戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)： 礦長：瓦斯排放安全風(fēng)險評估標準附表16石門揭煤工作面安全風(fēng)險評估標準礦井名稱： 評估時間：項目名稱評估內(nèi)容評估指標評定標準評估“三色”結(jié)果存在問題評估人員簽字石門揭煤工作面評估石門揭煤工作面技術(shù)管理“三探一防”措施并審批；2. 編制石門揭煤工作面防突專項設(shè)計及安全技術(shù)措施并審批； 指標測試符合操作技術(shù)規(guī)范。不符合第2項評定為紅色，不符合第3項評定為黃色。　　　一通三防，風(fēng)量滿足煤礦安全規(guī)程和作業(yè)規(guī)程規(guī)定；，現(xiàn)場各類傳感器吊掛位置符合規(guī)定。，揭煤區(qū)域及回風(fēng)系統(tǒng)煤塵不超標。不符合第項評定為紅色，不符合第3項評定為黃色。機電管理。2. 電氣設(shè)備無失爆現(xiàn)象。不符合為評定為黃色?！　　〉刭|(zhì)管理采用物探和鉆探手段，準確掌握煤層位置、距離、賦存狀況和瓦斯地質(zhì)情況；、巖石破碎區(qū)域距煤層法線20m前施工前探鉆孔控制層間距。地質(zhì)地測預(yù)報真實、有效。不符合第1項評定為紅色，不符合第3項評定為黃色。爆破管理 “一炮三檢”和“三人連鎖”遠距離爆破制度；停電范圍和警戒設(shè)置符合措施要求。不符合為評定為黃色。防突管理；；179。/t且效檢鉆孔未出現(xiàn)噴孔、頂鉆等瓦斯異常現(xiàn)象進行區(qū)域措施效果檢驗；，敏感指標均小于措施規(guī)定臨界值且鉆孔施工中未出現(xiàn)噴孔、頂鉆等瓦斯異?，F(xiàn)象。不符合第項評定為紅色，不符合第5項評定為黃色。　　　抽采管理1. 預(yù)抽揭煤區(qū)域瓦斯抽采系統(tǒng)能力充足、設(shè)施完備、計量準確。，布孔均勻，沒有抽采空白帶。預(yù)抽時間差異性系數(shù)小于30%，. m179。/t。不符合第1項評定為紅色，不符合第3項評定為黃色?！　　】剖邑撠?zé)人： 戰(zhàn)線副總： 戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)：50