【正文】 評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。招標(biāo)人可指派1名代表或不超過評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)1/3的代表參加評(píng)標(biāo)委員會(huì)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專家成員除招標(biāo)人代表外應(yīng)當(dāng)從軌道評(píng)標(biāo)專家?guī)旎蚴≡u(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽選產(chǎn)生，特殊情況由招標(biāo)人根據(jù)具體情況按程序另行提出評(píng)標(biāo)委員會(huì)組建方案。第五條 評(píng)標(biāo)活動(dòng)及其當(dāng)事人接受長(zhǎng)沙市建設(shè)委員會(huì)及其他相關(guān)監(jiān)督部門的監(jiān)督。 第六條 長(zhǎng)沙市軌道交通工程機(jī)電設(shè)備國(guó)際招標(biāo)按照中華人民共和國(guó)商務(wù)部13號(hào)令《機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施辦法》的規(guī)定執(zhí)行。第七條 本辦法自2009年8月17日起施行。附件1 經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法技術(shù)標(biāo)評(píng)審及資格性檢查技術(shù)標(biāo)評(píng)審是評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人關(guān)于投標(biāo)設(shè)備的有關(guān)技術(shù)參數(shù)、質(zhì)量等級(jí)進(jìn)行評(píng)審。各評(píng)委自主對(duì)各技術(shù)標(biāo)作出書面合格性評(píng)價(jià)；獲三分之二以上的評(píng)委評(píng)審合格的技術(shù)標(biāo)為合格技術(shù)標(biāo)，凡評(píng)定為不合格的技術(shù)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)書面說明原因。商務(wù)價(jià)格評(píng)審商務(wù)標(biāo)評(píng)審是指對(duì)通過了第一階段評(píng)審后的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審。具體操作如下：1）將技術(shù)標(biāo)合格的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)從低到高進(jìn)行排序。2）從最低投標(biāo)報(bào)價(jià)開始評(píng)審，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，認(rèn)定投標(biāo)報(bào)價(jià)最低且未低于其企業(yè)成本者，推薦為中標(biāo)候選人。 3）當(dāng)投標(biāo)報(bào)價(jià)過低，有可能低于其企業(yè)成本的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定，對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行詢價(jià)，投標(biāo)人應(yīng)作出書面說明并提供相關(guān)材料，但不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的質(zhì)詢，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行說明并提供相應(yīng)證明材料。當(dāng)出現(xiàn)招標(biāo)文件規(guī)定的應(yīng)當(dāng)否決投標(biāo)的情形時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。具體的廢標(biāo)條款在招標(biāo)文件中明確。附件2 綜合評(píng)估法1 評(píng)分原則及權(quán)數(shù)取值 采用百分制計(jì)分，并遵循以下計(jì)分規(guī)則：1） 評(píng)分計(jì)算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入；2） 評(píng)分高出規(guī)定最高分或低于規(guī)定最低分的，單項(xiàng)評(píng)分為無效分；3） 一個(gè)計(jì)分內(nèi)容有2個(gè)或2個(gè)以上計(jì)分的，單項(xiàng)評(píng)分為無效分。 權(quán)數(shù)取值，各權(quán)數(shù)取值之和等于1。2 評(píng)標(biāo)程序評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，通過初步評(píng)審的投標(biāo)人方可進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。 初步評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)將根據(jù)招標(biāo)文件的要求，對(duì)投標(biāo)文件的完整性和實(shí)質(zhì)性進(jìn)行檢查和評(píng)價(jià)，并確定不合格投標(biāo)人和進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審階段的投標(biāo)人名單。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件中對(duì)各項(xiàng)評(píng)分因素的要求，對(duì)每個(gè)進(jìn)入綜合評(píng)審的投標(biāo)人的技術(shù)、商務(wù)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)價(jià)，并獨(dú)立打分，然后匯總每個(gè)投標(biāo)人每項(xiàng)評(píng)分因素的得分。匯總時(shí)分別對(duì)評(píng)委的評(píng)分進(jìn)行算術(shù)平均，作為投標(biāo)人該單項(xiàng)的最終得分。最后對(duì)參加詳細(xì)評(píng)審的各投標(biāo)人綜合得分進(jìn)行計(jì)算和匯總。一、技術(shù)部分 基本分100分類別計(jì)分因素分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)部分（A1）滿足招標(biāo)文件技術(shù)要求程度80以招標(biāo)文件的技術(shù)要求為基準(zhǔn)，完全滿足招標(biāo)文件技術(shù)要求的投標(biāo)記80分， 每一項(xiàng)技術(shù)參數(shù)不符合招標(biāo)文件要求扣5分，關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)（標(biāo)*號(hào)技術(shù)參數(shù)）出現(xiàn)超過招標(biāo)文件允許范圍負(fù)偏離將導(dǎo)致廢標(biāo)。技術(shù)方案的適用性及設(shè)備的質(zhì)量、先進(jìn)性等20本項(xiàng)是指設(shè)備的使用功能、穩(wěn)定性要求及整個(gè)技術(shù)方案的完善性、適用性、投標(biāo)設(shè)備的品牌效應(yīng)等方面，評(píng)委酌情打分。注:評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)實(shí)際招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)在招標(biāo)文件中制定具體評(píng)分細(xì)則。二、商務(wù)部分 基本分100分類別計(jì)分因素分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)部分（A2）財(cái)務(wù)狀況（審計(jì)報(bào)告未加蓋公章或報(bào)告內(nèi)容不完整的，財(cái)務(wù)狀況記0分）30上一年度公司審計(jì)報(bào)告（10分）加蓋會(huì)計(jì)事務(wù)所公章的審計(jì)報(bào)告，報(bào)告內(nèi)容完整的，即包括審計(jì)結(jié)論意見書、三張主表（負(fù)債表、收益表、流量表）得滿分，缺任一項(xiàng)不得分。資產(chǎn)負(fù)債率（10分）計(jì)算公式：年末負(fù)債總額 100%年末資產(chǎn)總額50%以下：10分50%（含）—60%：7分60%（含）—70%：4分70%（含）以上：2分凈資產(chǎn)收益率（10分）計(jì)算公式：凈利潤(rùn)2 100%年初凈資產(chǎn)+年末凈資產(chǎn)10%（含）以上：10分10%—0：凈資產(chǎn)收益率100分 0（含）以下：0分對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度20完全符合招標(biāo)文件的要求得滿分；投標(biāo)文件的組成及格式不符合扣8分；支付方式或交貨條件不符合要求每項(xiàng)扣10分；其他每一處不符合招標(biāo)文件要求的扣3分。資信證明20有開戶銀行提供的資信證明及帳戶情況優(yōu)良得滿分，良好得15分，提供了證明得10分，缺項(xiàng)得0分業(yè)績(jī)情況15近叁年內(nèi)1個(gè)合同金額超過X萬元的類似項(xiàng)目建設(shè)的成功案例得2分，2個(gè)得5分，3個(gè)得10分，4個(gè)以上（含）得15分。售后服務(wù)、維護(hù)承諾及服務(wù)體系15以招標(biāo)文件售后服務(wù)要求為基準(zhǔn)，基準(zhǔn)分為10分。對(duì)以招標(biāo)文件中的售后服務(wù)承諾，每增加一項(xiàng)對(duì)用戶方便、快捷、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的服務(wù)條款，加3分，最多加5分；售后服務(wù)條款有偏差的減分，每項(xiàng)減5分，最多減至0分。 價(jià)格評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)入圍且通過符合性審查的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審，各投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)作為實(shí)際評(píng)標(biāo)總價(jià)，并以此價(jià)為基礎(chǔ)計(jì)算性價(jià)比。 性價(jià)比在上述步驟完成后，按以下公式計(jì)算每個(gè)入圍投標(biāo)人的性價(jià)比：C= W / P 其中： C：投標(biāo)人的性價(jià)比比值；W：按上述評(píng)分計(jì)算出的投標(biāo)人的技術(shù)A1和商務(wù)A2得分之和。P：按上述方法計(jì)算出的投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)； 推薦中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)進(jìn)入本階段評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行性價(jià)比排序，比值最高的投標(biāo)人推薦為第一中標(biāo)候選人，比值第二高者推薦為第二中標(biāo)候選人，以此類推。性價(jià)比值相同時(shí)，報(bào)價(jià)低者排序較前。