【正文】 章、節(jié)標(biāo)題居中，項目標(biāo)題空兩格。 ? 印刷 ? 除附圖、復(fù)印件等外，雙面打印文本。 ? 封裝 ? 安全評價報告正式文本裝訂后，用評價機構(gòu)的公章對 安全評價報告進行封頁。 ? .單元評價結(jié)論的編制原則 ? 單元評價結(jié)論是指單元的各評價要素通過 檢查、檢驗、分析、判斷、計算、評價、匯 總后得到的結(jié)果，它要求遵循的編制原則有 兩個： ? ①客觀公正原則；要求對危險、危害的分類、 分級（如火災(zāi)危險性分類、防雷分類、毒性 分級、重大危險源辨識、火災(zāi)危險環(huán)境、電 力裝置危險區(qū)域的劃分應(yīng)恰如其分，實事求 是，對危險既不夸大，也不縮小。 ? ②觀點明確原則：要求評價結(jié)論不能含糊其 辭、模棱兩可、自相矛盾。 ? 除以上兩點外，評價結(jié)論還要求要有概 括性、條理性，語言還應(yīng)精煉。 . 整個系統(tǒng)的評價結(jié)論的編制原則 ? 安全評價最后結(jié)論的形成過程包括三步： ? ①通過對系統(tǒng)中各危險有害因素和對應(yīng)的安全設(shè)施信息 數(shù)據(jù)匯總分析得出單項評價結(jié)果； ? ②評價單元內(nèi)的各單項評價結(jié)果整合成單元評價結(jié)論； ? ③各單元評價結(jié)論整合成整個系統(tǒng)的評價結(jié)論。 ? ? 因此，整個系統(tǒng)的評價結(jié)論應(yīng)是各單項評價結(jié)果的 高度概括，而不是它們的簡單羅列。同樣，它也應(yīng)遵循 客觀公正和觀點明確兩大原則，也要求評價結(jié)論要有概 括性、條理性且文字表達精煉。更應(yīng)注意將各單項評價 結(jié)果高度概括。 評價結(jié)論是評價報告進行充分論證的高度概括，要 求其著眼于整個系統(tǒng)的安全狀況，抓住重點評價單元 （甚至可列出 “否決項 ”單元），突出關(guān)鍵危險有害因 素的受控狀態(tài)，要求結(jié)論準(zhǔn)確，評價結(jié)論不但要符合客 觀實際，而且還要有充分的理由支持其結(jié)論。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .單元評價結(jié)論的主要內(nèi)容與編制方法 單元評價結(jié)論的主要內(nèi)容包括： ①評價單元內(nèi)各類評價結(jié)果的匯總； ②對匯總數(shù)據(jù)進行初步分析； ③得出單項評價結(jié)果（或綜合評價結(jié)果），將單項評價結(jié)果（或綜合 評價結(jié)果）整合成單元評價結(jié)論。 其編制方法如下： （ 1） 各類評價結(jié)果的匯總 ①危險有害因素（危險源）數(shù)據(jù)匯總 ——指的是識別后分門別類的匯 總，識別方法見前面所述，包括危險有害因素識別、危險化學(xué)品的識 別、重大危險源的識別等等。 ②安全設(shè)備設(shè)施數(shù)據(jù)的匯總 ——指的是按危險有害因素為綱，區(qū)分了 用途和形式后的匯總，并對照相關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范判斷其可 靠性和有效性。 ③安全管理數(shù)據(jù)的匯總 ——通過安全管理文件、操作規(guī)程、安全規(guī)章 制度、事故應(yīng)急預(yù)案、相關(guān)事故案例、國內(nèi)外同類項目安全控制狀況 等數(shù)據(jù)匯總，判斷評價項目安全管理現(xiàn)狀。 ④信息反饋控制（或交換）數(shù)據(jù) ——指對原信息施加安全措施（包括 技術(shù)措施與管理措施）后反饋的信息數(shù)據(jù)； ? （ 2）匯總數(shù)據(jù)初步分析 ? ? 在各類評價結(jié)果匯總的基礎(chǔ)上，對 照各種標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，進行評價結(jié)果 的初步分析，得到單項評價結(jié)果。 評價結(jié)果包括：找出 “固有危險 ” 和 “不可接受危險 ”等初步分析結(jié)果， 確認(rèn) “事故隱患 ”；通過反饋控制，加 強或改進安全設(shè)施后，判斷 “現(xiàn)實危險 ” 和 “有條件接受風(fēng)險 ”，得出 “事故隱 患 ”是否被消除的評價結(jié)果。 ? （ 3）單項評價結(jié)果和綜合評價結(jié)果 ? 1)單項評價結(jié)果 ? ? 單項評價結(jié)果是指某項危險有害因素，經(jīng)過信息數(shù)據(jù)結(jié)果匯總和 結(jié)果初步分析，對構(gòu)成 “固有危險 ”的 “事故隱患 ” 和 “不可接受 危險 ”提出補充安全技術(shù)和管理對策措施，且提高安全設(shè)施配置，實 現(xiàn)安全補償后，得到 “現(xiàn)實危險 ”的狀況。 單項評價結(jié)果要抓住評價項目安全評價最直接的關(guān)鍵，其應(yīng)注意 的要點是： ? ①單項評價結(jié)果應(yīng)全面，不能遺漏各單項危險有害因素，特別是不能 遺漏超標(biāo)的和構(gòu)成重大危險源的單項危險有害因素； ? ②超標(biāo)的和構(gòu)成重大危險源的單項危險有害因素失控，構(gòu)成的 “事故 隱患 ”或出現(xiàn) “不可接受危險 ”，應(yīng)定為 “否決項 ”， “否決項 ” 的危險有害因素單項評價結(jié)果 “不合格 ”就意味它所在的單元評價 結(jié)論或綜合評價結(jié)果 “不合格 ” ，因此，系統(tǒng)評價結(jié)論也為 “不合 格 ”； ? ③通過控制危險有害數(shù)量、濃度、強度等指標(biāo)，降低發(fā)生事故的嚴(yán)重 性；通過增設(shè)預(yù)防、控制和救災(zāi)用途的安全設(shè)施，盡量采用直接和間 接型的安全設(shè)施，加強安全設(shè)施可靠性和有效性，降低事故發(fā)生的可 能性。經(jīng)過安全補償后，一般要求單項評價結(jié)果不能包含 “事故隱患 ” 或出現(xiàn) “不可接受危險 ”。 ? 2）綜合評價結(jié)果 ? ? ? 采用某種評價方法若涉及多個危險有害因素，這 些危險有害因素單項評價結(jié)果匯總就構(gòu)成在這種評價 方法中的綜合評價結(jié)果。 應(yīng)注意：評價方法的局限性決定了綜合評價結(jié)果 只是多個危險有害因素的綜合評價結(jié)果，而不是系統(tǒng) 綜合評價結(jié)果；它僅能反映系統(tǒng)某個方面的安全性， 因此，要探明系統(tǒng)的安全狀態(tài)，需采用多個評價方法， 從多角度評價危險有害因素，從而得到多個綜合評價 結(jié)果，整合后才能得到系統(tǒng)安全的評價結(jié)論。 由此可知，單項評價結(jié)果是綜合評價結(jié)果或單元 評價結(jié)論的基礎(chǔ)，而綜合評價結(jié)果或單元評價結(jié)論又 是系統(tǒng)安全評價結(jié)論的依據(jù)。 ? （ 4）單元評價結(jié)論 ? 在安全評價中，為方便評價，經(jīng)常 根據(jù)危險有害因素的特點，將系統(tǒng)劃分 成多個評價單元，在評價單元中，存在 多個危險有害因素，每個危險有害因素 的評價結(jié)果構(gòu)成單項評價結(jié)果，每個單 元中各個單項評價結(jié)果匯總成這個單元 的單元評價結(jié)果，系統(tǒng)內(nèi)各個單元評價 結(jié)果經(jīng)整合后構(gòu)成這個系統(tǒng)的安全評價 結(jié)論。 . 評價結(jié)論的主要內(nèi)容、基本邏輯思維方法與結(jié) 論整合原則 ? （ 1）評價結(jié)論的主要內(nèi)容 ? 1）評價結(jié)論的基本要求： ? ①以 “人、機、物、法、環(huán) ”為主線，全面考慮評價項目 各方面的安全狀況； ? ②應(yīng)交代清楚評價系統(tǒng)的危險有害因素及對應(yīng)的安全設(shè)施 是否能滿足系統(tǒng)安全的要求； ? ③應(yīng)說明安全設(shè)施的有效性和可靠性。 ? 2）評價結(jié)論的主要內(nèi)容包括以下五個方面： ? ①人力資源和安全管理方面的評價結(jié)論 ? ②設(shè)備裝置和附件設(shè)施方面的評價結(jié)論 ? ③物質(zhì)物料和材質(zhì)材料方面的評價結(jié)論 ? ④方法工藝和作業(yè)操作方面的評價結(jié)論 ? ⑤安全條件方面的評價結(jié)論 （ 2）評價結(jié)論的基本邏輯思維方法 ? 安全評價工作是按一定邏輯逐步推進的，下 面就是它們的邏輯思維路線： ? 識別評價對象的各個危險有害因素 → 確定 評價單元 → 選擇評價方法 → 運用評價方法進 行評價、推理、判斷 → 經(jīng)信息數(shù)據(jù)結(jié)果匯總 和結(jié)果初步分析，從危險有害因素量值和對 應(yīng)安全設(shè)施的完備狀況，得出危險有害因素 的 “固有危險 ”，分析這種危險是否構(gòu)成 “事故隱患 ”或存在 “不可接受危險 ”→ 根 據(jù) “事故隱患 ”與 “安全設(shè)施 ”的因果關(guān)系 提出安全對策，消除 “事故隱患 ”和降低風(fēng) 險，得到 “現(xiàn)實危險 ”的單項評價結(jié)果 → 將 各單項評價結(jié)果綜合得出單元評價結(jié)論 → 再 將各單元評價結(jié)論整合成最后的安全評價結(jié) 論。 ? 從上述的邏輯鏈可看出：安全評價工作是一 個邏輯性很強的工作，安全評價的各個環(huán)節(jié)， 彼此密切相關(guān)，互為因果，安全評價一步步 進行，就是這種因果關(guān)系的逐步推進，下一 步工作要以前一步結(jié)論為基礎(chǔ)，因此，安全 評價結(jié)論應(yīng)反映這種因果關(guān)系和邏輯關(guān)系， 每個過程都需要有充分的理由和依據(jù)，應(yīng)遵 循內(nèi)容、結(jié)論的同一性，不能相互矛盾，也 不能模棱兩可；評價結(jié)論的提出要對評價過 程的各個環(huán)節(jié)進行充分的論證。 ? 評價結(jié)論邏輯思維方法應(yīng)遵循同一律、不 矛盾律、排中律、充分理由律等 “邏輯規(guī) 律 ”。 ..… ..… N ..… N ..… N （ 3）安全評價結(jié)論的整合原則 1）單項評價結(jié)果、單元評價結(jié)果、評價結(jié)論的關(guān)系圖 單元 1 單元 n 整 合 原 則 整個系統(tǒng) 評價結(jié)論輸入、輸出關(guān)系圖 單 項 評 一 價 結(jié) 果 一 單 項 評 價 結(jié) 果 整 合 原 則 一 整 合 原 則 評價單元 單 元 評 價 結(jié) 果 一 單 元 評 價 結(jié) 果 評 價 結(jié) 論 ? 2）安全評價結(jié)論的整合原則 ? 從以上關(guān)系圖可知，單項評價結(jié)果經(jīng)適當(dāng)?shù)恼显? 則整合成單元評價結(jié)果，各個單元評價結(jié)果靠某一 整合原則又整合成評價結(jié)論，因此，整合原則是評 價方法的核心，不同的評價方法體現(xiàn)不同的整合原 則，整合原則可以是一個數(shù)學(xué)模型，也可以是根據(jù) 重要程度設(shè)定的權(quán)值，一組檢測數(shù)據(jù)可以是另一組 數(shù)據(jù)的整合條件，如設(shè)備的安全聯(lián)鎖可靠性測試數(shù) 據(jù)值可以是設(shè)備安全性的整合條件；如某一危險有 害因素的權(quán)限值設(shè)為 “否決項 ”，只要該項檢測或 評價值未達標(biāo)，單項評價結(jié)果就是 “不合格 ”，則 單元評價結(jié)論也就是 “不合格 ”，如果這個單元在 整個系統(tǒng)中有較大權(quán)重，則評價結(jié)論就將被確定為 “整個系統(tǒng)存在不可接受風(fēng)險 ”。 4. 安全評價報告總體框架 ——安全評價報告章節(jié)的編制 ? 安全評價報告針對的評價對象各有不同，有的較簡單，有 的較復(fù)雜，有的可能是安全預(yù)評價報告，有的是安全驗收 評價報告，其報告章節(jié)略有差別，但其總體框架大體一致， 一個完整的報告都必須包含以下內(nèi)容： ? ①前言 ? ②編制依據(jù) ? ③項目概況 ? ④危險和有害因素辨識 ? ⑤評價單元的劃分 ? ⑥定性定量評價 ? ⑦單元安全對策分析評價 ? ⑧評價結(jié)論 ? ⑨附錄、附件，附圖 平常心、責(zé)任感、慎言行、敢擔(dān)當(dāng)！ 安全是生命之本，違章是事故之源！ 祝大家考試過關(guān) 工作順心！ 謝謝大家！